V kapitole 24 (Bloomsbury) hry Relikvie smrti – Tvůrce hůlky – Harry a Griphook goblini mají konverzaci, při které Harry požádá o Griphookovu pomoc při vloupání do Gringottů, aby získal z hrobky Lestranges viteál Hufflepuff cup. Zdá se, že Griphook si Harryho váží přinejmenším s větší úctou, než by pravděpodobně držel většina kouzelníků, a komentoval Harryho, který si udělal čas, aby Dobbyho pohřbil, a že Harry zachránil skřítka (sebe) před újmou.
Přesto po vniknutí Gringottů Griphook dvojku překoná trojici, obě je předá Gringottově bezpečnosti a ponechá je na téměř jistou smrt, přičemž trojice bude ztracena bez pomoci v nejhlubších zákoutích Gringottových, bez východiska, nebyl tam drak, aby ho použil k útěku. Griphook vzal Nebelvírův meč a nechal Harryho, Rona a Hermionu v podstatě mrtvých.
Relikvie smrti vysvětluje, že historie mezi skřety a kouzelníky je rozsáhlá a velmi sporná. Ale přesto!
Proč Griphook dvakrát překonal Harryho?
Komentáře
- Cituji wikipedia : Goblin je legendární zlý nebo zlomyslný tvor ; groteskně zlý nebo zlý fantom. Je to v jeho přirozenosti.
- Nepovažuji za spravedlivé dát obecnou definici skřítka, aniž bych alespoň potvrdil, že jsou v zásadě totéž platí pro HP.
- @JohnO Nevím ' nevím, že je to " nespravedlivé " znamená, že skřítci v Harrym Potterovi jsou v podstatě založeni na tradičních skřítcích, a proto by měli mít v podstatě stejné vlastnosti, zejména v kontext komentáře, který nelze považovat za odpověď.
- loajalita skřetů ' spočívá spíše v jeho profesi než v jednotlivcích nebo dokonce v jejich vlastních životech . To obvykle platí pro skřítky. Bankéř nesmí nechat banku prolomit.
- @GorchestopherH – technicky vzato, Lehman ' t zaměstnávat kohokoliv od roku 2008 🙂
Odpovědět
Nejdříve ze všeho NEKROČIL přísně vzato.
Dohodou bylo, aby pomohl trojici proniknout do trezoru Lestrange – NENÍ jim pomoci dostat se zpět.
Griphook DID je dostal až do trezoru, takže splnil dopis své výhodné smlouvy na 100%.
A když na to přijde, udělal dokonce VÍCE, než bylo výhodné, a pomohl jim získat pohár v trezoru:
Byl to Griphook, kdo to viděl [meč s pohárem], a Griphook, který se vrhl, a v tu chvíli Harry věděl, že goblin nikdy nečekal, že dodrží své slovo .
Možná se divíte, proč nešel nad rámec, a pomohl jim dostat se ven, což NENÍ součástí dohody. Za to, viz další část.
Neexistuje žádný přímý důkaz kánonu, ale lze jej snadno odvodit:
-
Bill Weasley Harrymu výslovně řekl o Goblinovi myšlenky vlastnictví:
„Tak to musím říci,“ pokračoval Bill. „Pokud jste s Griphookem uzavřeli jakoukoli smlouvu a většina zvláště pokud tato smlouva zahrnuje poklad, musíte být mimořádně opatrní. Goblinské představy o vlastnictví, platbách a splácení nejsou stejné jako lidské.
…
… Mezi některými však panuje víra skřeti, a ti v Gringotts jsou k tomu možná nejvíce náchylní, že čarodějům nelze důvěřovat ve věcech zlata a pokladů , že nemají žádnou úctu k vlastnictví skřetů. -
Meč byl pěkný hodně z hlavních skřetů vyrábělo artefakty.
„Znovu kouzelnická arogance! Tím mečem byl Ragnuk Prvního, který mu vzal Godric Nebelvír! Je to ztracený poklad, mistrovské dílo goblinwork ! Patří k skřetům. Meč je cena mého pronájmu, vezmi si ho nebo ho nechej! “
-
Griphook měl pravděpodobně tušení, které Harry zamýšlel zachovat meč, alespoň dočasně. A i kdyby ne, považoval by to za přirozený pohyb nosiče hůlky, dokonce o něco rozvinutějšího jako Harry.
Harry / Ron se při vyjednávání do značné míry vzdal:
„Chci meč. Meč Godrica Nebelvíra. “
Harryho nálada klesla.
„ To nemůžeš mít, “řekl. „Omlouvám se.“
„ Potom, “řekl skřet tiše,„ máme problém. “
„ Můžeme vám dát něco jiného, “řekl dychtivě Ron. „Vsadím se, že Lestrangeovi mají spoustu věcí, můžete si vybrat, jakmile se dostaneme do trezoru.“
Řekl špatně. Griphook zlostně zrudl.
„Nejsem zloděj, chlapče! Nesnažím se pořídit poklady, na které nemám právo! “
„ Náš meč – “A později – po zjevení poločas přestávky na diskusi:
Hermiona se při mluvení zamračila na podlahu; cítil se na ni podrážděně, obával se, že by mohla hru rozdat .
Griphook však neměl oči pro nikoho jiného než Harry.
„Mám tvé slovo, Harry Pottere, že mi dáš nebelvírský meč, když ti pomůžu?“ „“ Ano, „řekl Harry.
“ Pak se třes, „řekl skřet , natáhl ruku.
Harry to vzal a třásl se. Zajímalo ho, zda ty černé oči
viděly ve svém nějaké pochybnosti. Potom se ho Griphook vzdal, tleskal rukama a řekl: „Takže. Začínáme!“… a později
Dveře ložnice se otevřely a Griphook vstoupil. Harry instinktivně sáhl po rukojeti meče a přitáhl si ho k sobě, , ale hned litoval svého jednání. Věděl, že si to skřet všiml.
-
Proto, jak Pokud jde o Griphooka, tento preventivní krok byl 100% logický a rozumný.
Komentáře
- Nyní THAT je odpověď.
- @DavidStratton – doufám, že to bylo řečeno v těžkém Aussie přízvuk 🙂
- Přesně Griphook věděl, že Harry neměl v úmyslu jej vrátit a že neměl šanci postavit se legendárnímu chlapci (i když jeho úspěch byl více štěstí a vtipu než dovednost s hůlkou v kouzelném souboji, Griphook to ' nevěděl).
- To ' to ne nůž …
Odpověď
IIRC, nevidí to jako dvojitý kříž.
Slíbil, že jim pomůže dostat se do Gringotts a získat pohár. Udělal to jen tak, nikdy neslíbil, že jim pomůže znovu se dostat ven.
Navíc e je dalším faktorem, že meč, který měl být platbou za tuto pomoc, bylo něco, co Griphook stejně považoval za oprávněné ke goblinům – považovali byste za něco takového spravedlivou platbu za úkol tak velký jako Griphooks?
Komentáře
- Plus Goblin ' vlastnické zákony nevypadají jako lidské ' s. Griphook například řekl, že oprávněné vlastnictví patřilo Ragnukovi, a když Godric vzal meč – neměl ' oprávněné vlastnictví. Meč tedy oprávněně patří zpět do Ragnukova ' majetku, který je pravděpodobně spravován jako obyčejně sdílené zboží pro všechny potomky Ragnuka. " Pravděpodobně " – protože si nemohu ' vzpomenout, kde jsem to v textech dostal dojmy skřetů ' s odlišnými pohledy na vlastnictví a dědičnost.