V části Relikvie smrti: 2. část se Harry v posledním duelu mezi Harrym a Voldemortem pokusil pouze odzbrojit Voldemort.

Proč nepoužil „Avada Kedavra“?

Komentáře

  • Přidat do další dobře řečené odpovědi, seslání kouzla zlomí jednu ‚ duši. Harry to věděl a ‚ nechtěl, aby se to stalo jemu samému …
  • Nepoužívání Avada Kedavra je tím rozdílem mezi Harrym Potterem a Špinavým Harrym .
  • ‚ se to nelíbí od Harryho ‚ nepoužívá žádnou z neodpustitelných kletb. Použil “ imperio “ v Gringotts. Ale ano, Avada Kedavra byla jednou z kletby, kterou Harry ‚ nechtěl použít.
  • @TomLeek “ Špinavý Harry Potter „, teď by to byl skvělý crossover … Ach, z koho si dělám legraci, ‚ to pravděpodobně bylo hotovo.
  • @PlasmaHH “ Ale protože je to Bezová hůlka, nejmocnější hůlka na světě, která by vaši duši očistila, vy ‚ Musím si položit jednu otázku: “ Užil jsem Felixe Felicise? “ No, máš, punk? “

odpověď

Nevěřím, že na to existuje definitivní kanonická odpověď, ale zde je několik věrohodných důvodů:

  • Experience. Odzbrojovací kouzlo je Harryho kouzlo podpisu a má s ním mnoho zkušeností. Naproti tomu nikdy nepoužíval Avada Kedavra , mnohem méně v bojové situaci.

    Jeho další použití Neodpustitelných kleteb mělo smíšené výsledky: i když úspěšně používal kletbu Imperius do Gringottových prvních pokusů použít kletbu Cruciatus na Bellatrix a Snapea byly neúspěšné. (Ačkoli @quapka zdůrazňuje v komentářích, nakonec získal v této kletbě kompetence.) V tak důležitém boji se riskování nového a nevyzkoušeného kouzla zdá nerozumné.

  • Spolehlivost. Při mnoha příležitostech použil odzbrojující kouzlo s velkým účinkem, včetně bitvy sedmi hrnčířů a svého posledního duelu s Voldemort, v Ohnivý pohár . Kniha skutečně uznává, že odzbrojující kouzlo mu dává největší šanci:

    Harry zaslechl vysoký hlasový výkřik, když také zakřičel nejlepší naděje do nebes ukazující na Dracovu hůlku:

    „Avada Kedavra!“
    esterExpelliarmus! „

    Relikvie smrti , kapitola 36, Chyba v plánu

    Proč porušovat to, co funguje? To je samozřejmě spojeno s aspektem zážitku.

  • milosrdenství. V knihách se dozvídáme, že čin velké lítosti může opravit duši, která byla rozdělena pomocí viteálů, a Harry nabízí Voldemortovi tuto šanci na vykoupení:

    „Ano, bylo,“ řekl Harry. „Máš pravdu. Ale než se mě pokusíš zabít, doporučil bych ti přemýšlet o tom, co jsi udělal … Mysli a pokus o nějakou výčitku, Raddle … “

    „ Co je to? “

    Ze všech věcí, které mu Harry řekl, kromě jakéhokoli zjevení nebo posměchu nic takového Voldemorta nešokovalo. Harry viděl, jak se jeho žáci stahují do tenkých štěrbin, viděl, jak mu bělí kůže kolem očí.

    „Je to tvoje poslední šance,“ řekl Harry, „to je všechno, co ti zbylo … viděl jsem, co ty Bude jinak … Buď mužem … zkuste … Zkuste nějaké výčitky svědomí … “

    Relikvie smrti , kapitola 36, Chyba v plánu

    Použití odzbrojovacího kouzla místo vražedné kletby nabízí Voldemortovi tuto poslední šanci. Není to Harry, kdo zabije Voldemorta; je to kletba vycházející z hůlky, kterou Voldemort držel. Myslím, že Harry by chtěl dát Voldemortovi tu poslední šanci.

  • Nesestupuje na Voldemortovu úroveň. Pamatujte, že Harry se chce věnovat kariéře bystrozora a prvním bystrozorem, s nímž se„ setkal “, byl Moody. Ve hře Ohnivý pohár se dozvídáme, že Moody se snažil minimalizovat úmrtí, a Harryho to mohlo dobře ovlivnit:

    „To řeknu pro Moodyho, ale nikdy nezabil, kdyby mu mohl pomoci.“ Vždy přivedl lidi k životu, kde to bylo možné. Byl tvrdý, ale nikdy nesestoupil na úroveň Smrtijedů.”

    Ohnivý pohár , kapitola 27, Padfoot se vrací

    Nemohu myslet na konkrétní odkazy, ale myslím si, že Brumbál by také byl raději, kdyby Harry nezabil Voldemorta, pokud je to vůbec možné. Vzhlédl k nim oběma, což mohlo ovlivnit jeho plán závěrečného duelu.

    Voldemort byl jistě předurčen k popravě, ale to neznamená, že Harry musí být tím, kdo dá smrtelná rána.

Komentáře

  • +1 Za pěknou a úplnou odpověď. Ačkoli se v Cruciatus Curse mýlíš. Přečtěte si: Relikvie smrti, kap. 30, The Sacking of Severus Snape, strana 593 , As Amycus spun around, Harry shouted, “Crucio!”
  • @quapka: Dobrá poznámka. Upravil jsem, abych to vyjasnil.
  • +1 Ale prosím, řekněte mi, že jste to ‚ nevěděli z hlavy … protahovali jste se knihy, ne ‚ t?
  • @AwalGarg: Ve skutečnosti jsem věděl většinu toho, co jsem chtěl napsat, než jsem knihy otevřel. Obvykle se dívám na knihy, abych získal přesné citace a objasnil všechny zbývající body.
  • Myslím, že nedostatek záměru je klíčový. Jak vidíme u Harryho ‚ neúspěšných pokusů o kletbu Cruciatus, musíte mít na mysli skutečně neodpustitelnou kletbu, aby mohla fungovat. Má Harry v sobě tu nenávist k Voldemortovi? Nejsem si tak jistý ‚ – myslím, že Voldemorta více lituje, než ho nakonec nenávidí. (A nemyslím si ‚ že bychom měli držet Harryho citátu v komentáři Quapka ‚, protože Harry ‚ Pohledy se stále měly čas vyvinout mezi HBP a koncem DH).

Odpověď

Myslím si, že odpověď alexwlchan je velmi podrobná a poskytuje dobré vysvětlení. Na podporu svého uvažování mohu jen přidat toto:

Harry není zabiják

Připomeň si, jak Harry zacházel s Petrem Pettigrewem ve vězni v Azkabanu:

NE !“ Zakřičel Harry. Rozběhl se a postavil se před Pettigrewa čelem k hůlkám. “ Nemůžeš ho zabít , „Řekl bez dechu.“ Nemůžeš. „Black i Lupin vypadali rozvedeně.

„Vezmeme ho na hrad. Předáme ho mozkomorům …. Může jít do Azkabanu … ale ne zabijte ho. „“ Harry! “ zalapal po dechu Pettigrew a rukama objal Harryho kolena. „Ty – děkuji – je to víc, než si zasloužím – děkuji -“ „Slez ze mě,“ vyplivl Harry a znechuceně odhodil Pettigrewovi ruce. „Já nejsem dělá to pro vás. Dělám to proto, že – myslím, že by můj otec nechtěl, aby se stali zabijáky – jen pro vás.

A podruhé v Malfoyově sídle v Relikviích smrti:

Ne – ”
Bez přemýšlení
se Harry pokusil přetáhnout zpět ruku, ale nebylo možné ji zastavit. Stříbrný nástroj, který dal Voldemort svému nej zbabělému sluhovi, se obrátil ke svému odzbrojenému a zbytečnému majiteli; Pettigrew sklízel svou odměnu za své zaváhání, svůj okamžik lítosti; byl uškrcen před jejich očima.

Ne!
Ron pustil Červíčka také a společně s Harrym se pokusili vytrhnout drtivé kovové prsty kolem Červíčkova hrdla , ale nemělo to smysl. Pettigrew modral.

Další situace je na Tottenham Court Road:

„Co s nimi budeme dělat?“ Ron zašeptal Harrymu do tmy; pak ještě tišeji: „Zabít je? Zabili by nás. Právě teď se dobře vydali. “ Hermiona se otřásla a udělala krok zpět. Harry zavrtěl hlavou.

„Musíme jen vymazat jejich vzpomínky,“ řekl Harry. „Je to tak lepší, odhodí je to z vůně.“ Pokud bychom je zabili, bylo by zřejmé, že jsme tady. “

Jak je uvedeno v této otázce , seslání Avada Kedavra není snadné denní kouzlo . Je za tím hodně, hlavně fakt, že vy musíte mít v úmyslu zabít bez váhání a výčitek . Neříkám, že Harry teď měl důvod zabít Voldemorta. Ale nebyl to takový člověk. Nepokusil se zabít Voldemorta na hřbitově a nakonec to neudělal.


Spojení s Avadou Kedavrou

Dalším příkladem, proč by Harry nepoužíval Avadu Kedavru , může být, že představovalo to způsob, jakým jeho rodiče zemřeli. Myslím, že téměř každá zmínka o té kletbě by mu tu událost mohla připomenout. Představte si ho, když použil Prokletí, které zabilo jeho rodiče, i kdyby to bylo na Voldemortovi, jak by to vnímal? Za to bych citoval tři odstavce z Ohnivého poháru :

  • Jak Voldemort zabil Harryho otec jako první. Jak se ho James Potter pokusil zadržet, zatímco on křičel na svou ženu, aby vzala Harryho a utekla … Voldemort postoupil na Lily Potterovou, řekl jí, aby se vzdálila stranou, aby mohl Harryho zabít … prosila ho, aby ji místo toho zabil, odmítla přestat chránit svého syna … a tak ji zavraždil i Voldemort, než zapnul hůlku na Harryho …

  • Mluvili o lekci, pomyslel si Harry, jako by to byla nějaká velkolepá show, ale on nepovažoval to za velmi zábavné – a zdálo se, že ani Hermionu.

  • „Nějaká lekce, hm?“ řekl Ron Harrymu, když se vydali do Velké síně. „Fred a George měli pravdu, že? Opravdu o tom ví, Moody, že? Když ano Avada Kedavra , způsob, jakým ten pavouk právě zemřel , to prostě uhasil – „Ale Ron náhle ztichl při výrazu na Harryho tváři a nepromluvil, dokud nedorazili do Velké síně

Je pravda, že proti tomuto argumentu by mohla obstát skutečnost, že používal Cruciatus Curse , i když je vidět Nevillovi rodiče. Myslím si však, že reprezentace nemusí být tak silná.


Poslední bit

Jako @Mooz zdůraznil v komentáři , také se domnívám, že Harry není zabiják. Mám ale pocit, že by to mělo být také zde:

Chtěl bych, aby byl hotový, “řekl Harry tiše. „ A chtěl bych to udělat. “ „Samozřejmě, že ano!“ zvolal Brumbál.

Bude vás i nadále lovit … což zaručuje, že – “
Že jeden z nás nakonec zabije toho druhého , „řekl Harry.
Ano.

Princ dvojí krve, kapitola 23, Viteály, strana 512 .

Komentáře

  • Dobrý, jednoduše řečeno: Harry není zabiják!
  • Harry ‚ pokusy o Cruciatus byly poháněny touhou ublížit , nezabít nebo pobláznit, a dokonce ani ta touha byla dostatečně silná, aby to fungovalo. Rodiče Nevilla ‚ byli do svého stavu hnáni dlouhodobým používáním Cruciatus , dlouho poté, co by se člověk jako Harry uklidnil milosrdenství. Takže ano, ‚ prostě není tohoto typu.

Odpovědět

Odzbrojený čaroděj je poražen jako mrtvý, můžete ho snadno popravit později.

Ex-Pel-I-ar-Mus je kratší než A-va-da-ka-dav- ra. Tímto způsobem získáte 6/5 tolik kouzel.

Harry by byl více obeznámen s gesty. Ve filmech dva lidé vrhají kouzla na sebe, zdá se, že se kouzla navzájem odstrkovali, předpokládám, že knihy byly podobné, chvíli poté, co jsem je přečetl. Pokud dostane gesto špatně pro Avadu Kedavru, nemá žádnou obranu a zemře. Lepší je jít s tím, co víte.

Také dobrý člověk by neměl „zabíjet a to všechno.

Komentáře

  • Souhlasím, kdyby Harry řekl o delším kouzlu, o kterém by byl mrtvý. Říkali, že kouzla byla současně pouze Harry ‚ s kratší, takže jeho zásah byl první a Voldemort ‚ s byl odvrácen zpět na něj. Bylo to opravdu štěstí, mohlo to zasáhnout dav, ale neudělo to ‚ t.

Odpověď

Nekanonický: Harry je dobrý člověk, nemůže prostě zabít Voldemorta přímo.

Kanonické: Proč by to neměl? Expeliarmus se mu zatím docela dobře osvědčil. Na konci Ohnivého poháru se s Voldemortovou Avadou Kedavrou spojil s Expeliarmusem a fungovalo to. Dokonce i poté, co smrtijedi poznali Harryho kvůli použití Expeliarmusa (transport knihy 7 Harryho do Doupěte – kapitola 4, Sedm hrnčířů), Harry nadále úspěšně používal Expeliarmus.

Kromě toho: Používání Avady Kedavry je stále trestným činem, bez ohledu na to, kdo ji používá, a co je důležitější, na koho je použita. Ačkoli si nemyslím, že toto je Harryho hlavní námitka (po vše, co Crucio několikrát používá)

Komentáře

  • Máte na mysli transport Harryho do Doupěte – kapitola 4, Sedm hrnčířů. let Smrtijedi si uvědomil, že to byl Harry Potter, protože použil Expelliarmus .
  • @quapka: upravil to, díky
  • poslední věc – byla to sedmá kniha.
  • Ex-pel-li-ar-mus je také pět slabik bez pauzy. A-va-da ke-da-vra je šest plus pauza. Které můžete vrhnout rychleji?
  • @Shadur: To ‚ je ve skutečnosti docela dobrý bod, nikdy mě to nenapadlo …

Odpověď

Harry už měl s touto konkrétní kombinací kouzel zkušenosti ( Avada Kedavra + Expelliarmus ).

Na konci Ohnivého poháru, v t hřbitov, právě tato kombinace aktivovala Priori Incantatum . Požadavky pro Priori Incantatum je, že hůlky musí být bratři:

„Co se stane, když se hůlka setká s jejím bratrem?“ “ řekl Sirius.
„Nebudou proti sobě správně pracovat,“ řekl Brumbál, „Pokud však ti majitelé hůlek přinutí hůlky bojovat … dojde k velmi vzácnému efektu. hůlky donutí druhou opakovat kouzla, která provedla – v opačném pořadí. Nejprve poslední …. a poté ta, která mu předcházela …. „

GOF, USA HC str. 697

Kdy se to stalo?

„Voldemort byl připraven. Když Harry zakřičel:“ Expelliarmus! „Voldemort zvolal,“ Avada Kedavra!

GOF, USA HC str. 663

Takže Harryho znalosti a zkušenosti nabízejí dvě možnosti:

  1. Harry se domníval, že byl pánem bezové hůlky , a tak věděl, že hůlka nebude > chtít pracovat proti němu. Podobně jako bratr hůlky nechce pracovat proti sobě. Možná proto hádal, že by k podobnému jevu došlo. (To znamená, že hůlka nedovolí, aby se něco stalo).

  2. Tato bitva měla bude závěrem bitvy, která začala na hřbitově. V první bitvě nebyl Harry připraven čelit Voldemortovi. Nakonec musel uprchnout. Tentokrát Harry nechtěl „Neprchl a porazil by Voldemorta stejným způsobem, jaký se pokusil před lety.

Kromě těchto bodů si musíme také uvědomit, proč se Harry rozhodl pro tento konkrétní nesmrtící kouzlo, na rozdíl od jiných, jako je Stupefy nebo Petrificus Totallus . Existuje několik důvodů, proč konkrétně použít Expelliarmus :

  • Další kouzla, která mohla dočasně Voldemorta znemožnit, mohla Smrtijedi nebo případně Voldemort sám použít neverbální kouzlo (pokud byl stále při vědomí).
  • Odzbrojení kouzlo by konkrétně odneslo Voldemortovu mocnou hůlku. I kdyby poté použil hůlku smrtijedů, nebyla by to bezová hůlka. Také čas mezi odzbrojením & přezbrojením Voldemorta by mohl být použit k rozhodnému porážce Voldemorta.
  • Harry věděl, že byl pánem Bezové hůlky, a tak se Bezová hůlka chtěla k němu vrátit . Tím se zvýšila šance na účinnost tohoto kouzla, protože Starší touha nechtěla být Voldemortovým majetkem.

Když se podíváme na všechny tyto kousky společně, myslím, že je možné dojít k závěru, že Harry měl používat Expelliarmus . Jeho osobní charakter a morálka diktovaly nepoužívání Avady Kedavry obecně, ale s jeho výběrem odzbrojení se toho dělo mnohem víc.

Komentáře

  • +1 To si zaslouží mnohem větší pozornost. Také, pokud si rychle přečtete scénu v knize, po diskusi s Voldemortem o tom, kdo byl skutečným pánem Bezové hůlky , Rowling popisuje takový expelliarmus “ Harry slyšel vysoký výkřik, když i on křičel svou největší naději na nebesa a ukázal na Dracovu ‚ s hůlku: “ osobně si myslím, že to vaší teorii trochu sluší, zvážili byste přidání?

odpověď

Je třeba to procvičit: když to Crouch-as-Moody předvede, řekne, že by to na něj mohla použít celá třída, a sotva se mu z nosu vykrvácí.

Ale je pro Harryho také nepodstatné: ví, že ho Bezová hůlka nezabil – utratí asi 2 stránky knihy vysvětlující to Raddleovi a davu – takže k obraně nepotřebuje tak drastická opatření.Otázkou je, proč se musí i s Expelliamusem bránit: mohl jen sklopit hůlku a nechat arogance svého oponenta za něj podruhé za pár hodin udělat práci.

Co Harry opravdu se snaží zachránit Riddleovu duši. Výčitky jsou jedinou metodou nápravy škod způsobených viteálem, ale mohou zabíjet. V Riddleově případě, který má po smrti Nagini jen jednu devátou duši, si tím Harry může být docela jistý – takže se stejně pomstí. Ale viděl Riddleovu budoucnost, pokud zemře bez výčitek svědomí a cítí soucit i odpor, a že musí dát Raddleovi příležitost na poslední šanci.

Odpověď

Pamatujte si, co Harry byl učil o viteálech. Chcete-li vytvořit jeden, musíte zabít a zabíjet zlomeniny duše, tak by Voldemort mohl ztělesňovat viteál, obsahoval kousek jeho duše. Harry by to nechtěl udělat pro sebe.

Harryho nejúčinnější zbraní proti všem bitvám s Volemortem byla láska. Láska k jeho matce mu zachránila život jako dítěti, a to skrz duchy jeho blízkých, kteří s ním stáli, když si uvědomil, že se musí obětovat Voldemortovi v lese, aby naplnil proroctví.

Když se Harry setkal s Brumbálem v „duchu“ Kings Cross Station a zeptal se, co bylo pod sedadlem, Brumbál mu řekl, aby se s tím neobtěžoval. Věřím, že to byla ta část Voledmortovy duše spojená s Harrym, když byl Harry vyroben omylem jako viteál do viteálu.

Jen moje myšlenky k tomu.

Odpověď

Bezová hůlka patří Harrymu
Harry v tuto chvíli ví, že Bezová hůlka je jeho, a Voldemort ji používá proti němu. To znamená, že hůlka proti němu nesmí chtít bojovat a pravděpodobně se na něj obrátí.

Komentáře

  • Je to pro něj váš důvod nepoužívá “ Avada Kedavra „, že věděl, že mu hůlka přijde? Můžete přidat nějaké zdroje, které naznačují, že je to proč Harry chtěl pouze odzbrojit?

Odpovědět

Věřím, že přetrvávající ochrana u Harryho i Voldemorta ( Ochrana Lily v nich žije oba poté, co Voldemort použije Harryho krev k obnovení vlastního těla), což je důvod, proč Harry věděl, že nepoužije smrtící kletbu. Rozhodně to nebylo nutně a zcela nedoporučitelné. Také věřím že i kdyby to mohl použít, nechtěl by.

Komentáře

  • Naznačujete, že kdyby Harry použil kletbu, odrazilo by se to od něj?
  • Vůbec ne ..ale Harry je chytrý..zabíjení trhá duši..a vztah mezi Harrym a Voldemortem byl neobjevenou zemí v magickém světě..jak jsem řekl, nedoporučuje se a je to docela zbytečné

Odpověď

Podle mého názoru Harry nepoužil Killing Curse, protože s jejím prováděním nemá zkušenosti. Zjevně by použil odzbrojující kouzlo, protože to bylo kouzlo, které dokázal ovládnout, a proto se stalo jeho kouzlem podpisu.

Odpověď

Také jednoduchá odpověď, že Harry byl podle všech knih bouchačkem“ v dobrém kouzelníkovi, ale jakákoli skutečná „temná“ síla, jako je jeho schopnost seslat Sectumsempru do „Ceny poloviční krve“, pocházela z úlomku Harryho duše Voldemorta po celá ta léta nosila jako viteál, to mu dalo schopnost mluvit Parseltounge. Jakmile Voldemort zabil Harryho a tím i jeho střep v Harrym, což z něj udělalo už viteál, Harry ztratil schopnosti, které mu dal střep Voldemortovy duše, už žádný Parseltoungue, už žádné temné schopnosti. nemohl vrhnout Crucio na Bellitrix těsně poté, co zabila jeho poslední zbývající rodinu. A to bylo s Voldemortem uvnitř, po zničení viteálu v něm byl jen obyčejný kouzelník bez zvláštních schopností. Aveda Kedavra byla pravděpodobně není to ani možné.

Komentáře

  • Zdá se to velmi spekulativní.

Odpověď

Protože Harry nevyužije kletbu, kterou tím zabili jeho rodiče

Ale to je od něj bláznivá věc, protože slabé kletby používá jako odzbrojení kletba a šokující kletba a podobné věci.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *