Proč Harry Potter záměrně přišel o kámen vzkříšení v Zakázaném lese?

Brumbál jasně věděl, že Voldemortova strach ze smrti a pokus o jeho zvládnutí byly hlavním kořenem jeho zla. Harry neměl žádné ambice stát se Pánem smrti. Kniha to objasnila, když se Harry rozhodl pokračovat v pátrání po viteálech (Horcruxi?), V pátrání po Relikviích. Film se pokouší vytvořit stejný okamžik, kdy Harry zlomí Bezovou hůlku. V obou případech je Kámen pravděpodobně nejzáludnější ze tří Relikvií v tom, že dává uživateli pouze stín toho, po čem vlastně touží.

Komentáře

• Vržení pozoruhodně vypadajícího kamene na lesní půdu je pravděpodobně nejlepší způsob, jak zajistit, aby byl ‚ už nikdy neviděn …
• @espais The Elder Wand je nesmírně mocný magický artefakt, který však není ve své podstatě zlý. Mocná hůlka ve správných rukou (Brumbál, Potter) je stejně schopná tolik dobrého, kolik by bylo možné ve špatné ruce (Gridlewald, Voldemort). Toto není Jeden prsten a la Tolkien, který je čistě zlý a zničí jeho uživatele.
• He -DOESN ‚ T- zlomte bezovou hůlku. 🙁
• @muntoo Miluji myšlenku, že smrtijedi dělají Accio Stone a nechají se udeřit miliony oblázků.
• Nitpick: if (big if) množné číslo viteálu by mělo byly odvozeny z latiny, byly by to viteály. (Většina, pokud ne všechna latinská slova, která znám s jmenovaným singulárním zakončením na -x, jsou konjugovaná jako urbs, kde x se stává c.)

Dobře, četl jsem tento a všechny následující komentáře. Jako silný fanoušek Harryho Pottera jsem povinen to vysvětlit.

Nejprve, když Harry upustil kámen vzkříšení v lese, bylo to zcela určitě úmyslně. Udělal to proto, že věděl, že „lidé“, kteří byli přivedeni zpět k životu, nebyli skuteční. Také nechtěl být pán smrti, chtěl jen klidný život. Někteří lidé říkali, že spadnutí podivně vypadajícího kamene na podlahu je sotva nejlepší způsob, jak to skrýt, ale nikdo jiný než Brumbál a Harry nevěděli, že je to v lese. pokud jsem každý to našel, je pravděpodobné, že by nevěděli, co to bylo.

Zadruhé, Harry zlomil bezovou hůlku, protože ji nechtěl mít a být pánem smrti. Každý čaroděj, který to zažil, byl zabit jiným, aby se ho pokusil získat. Harry to nechtěl, protože jasně říká, že má s Voldemortem dost problémů a chce jen žít klidný a klidný život.

Dále někteří lidé říkají, že JK Rowlingová to udělala, aby vytvořila pokračování, i když se možná Voldemort vrací a vyrábí další viteály. To není pravda. Kámen vzkříšení ukázal, že nemůže přivést zpět žádného čaroděje, jen jeho virtuální obraz. Jediným důvodem, proč se Voldemort vrátil poprvé, bylo to, že měl své viteály, takže nikdy nezemřel.Všechny jeho viteály však byly zničeny, takže je mrtvý a nikdy se nemůže vrátit. J.K. Rowlingová možná napíše pokračování, ale nemyslím si, že to bude mít něco společného s kamenem vzkříšení. Lidé toho čtou příliš mnoho.

Další věc, na kterou se lidé ptají, proč má Harry nezničil neviditelný plášť. Důvodem je, že plášť nebyl vytvořen třetím bratrem, aby podváděl smrt, místo toho byl vytvořen, aby mohl žít dlouhý a šťastný život a znovu viděl smrt, až dosáhl zralého stáří Harry si to také ponechal, protože to byl jeho otec, takže má pravděpodobně vysokou sentimentální hodnotu.

Lidé také říkali, že když se Harry stane aurorem, povede to k tomu, že nebude vést klidný a klidný život. Nejprve však J.K. Rowlingová v knihách říká, že Harry se nakonec stal bystrozorem. A za druhé, říkáte, že musí prohrát alespoň jednu ze svých bitev, přesto se mu podařilo zničit Voldemorta, když mu bylo pouhých 17! Vím, že to všechno souviselo s hůlkami a tak podobně, ale v knihách Harry ukázal, že má velmi vysoké magické schopnosti. Nejprve Ronovi pomohl srazit trolla do bezvědomí poté, co pár měsíců věděl, že je čaroděj. Poté ve svém druhém ročníku zabil baziliška. Vyhrál turnaj tří kouzelníků (a v bitvě porazil Voldemorta). Učil lidi svého věku a starší, jak se bránit proti temné magii. A má jednoho z nejsilnějších patronů, které mohl úspěšně vytvořit ve svém třetím ročníku! Takže si myslím, že je to docela velkolepé.

Takže v zásadě Harry upustí kámen vzkříšení, protože nechce být pánem smrti. Tak jednoduché. Nechce být nesmrtelný, a není moc šílený, jako Voldemort.

Já osobně si nemyslím, že JK Rowling napíše pokračování s vysokým dramatem a návratem Voldemortové. Pokud by přiměla Voldemorta k návratu, bylo by to úplně proti všemu, co napsala o Harrym Potterovi. Nemyslím si, že to pravděpodobně udělá. Může však napsat pokračování, ale myslím si, že by to vyžadovalo malé drama a jen shrnula životy Harryho, Rona, Hermiony a všech ostatních po Voldemortovi.

Komentáře

• Pouze jedna hádka s vaší odpovědí: troll nezabil ‚. Bylo to pouze v bezvědomí. Jinak skvělá odpověď.
• Také neporušil ‚ Starou hůlku. Po opravení staré hůlky ji vrátil zpět do Brumbálova ‚ hrobky.

V zásadě proto, že kámen vzkříšení mu sloužil jedinému praktickému účelu – maskování / obrana proti Dementorům v Zakázaném lese na cestě za Voldemortem.

Kdysi celý věc padla, kámen už nepotřeboval a nechtěl / nepotřeboval jej použít jako Relikvie (podrobnosti viz odpověď TGnat)

Komentáře

• Nikdy jsem neviděl žádné náznaky, že důvodem, proč použil kámen vzkříšení, byla obrana proti mozkomorům. Možná mi to prostě chybělo, ale chápal jsem, že použil kámen, aby pomohl shromáždit dostatek síly k tomu, aby udělal to, co věděl, že je třeba udělat. Ale při pohledu na tuto pasáž se teď zdá, že má výhodu ochrany mozkomorů – ale stále nemám dojem, že to byl důvod, proč ji použil – to bylo jen další výhoda.
• @Dason – kámen mu umožnil být obklopen “ duchy “ jeho rodiče / Sirius / Lupin. Citovat z DH: “ Chlad mozkomorů ho nepřekonal; prošel to se svými společníky, a chovali se k němu jako Patronové “
• Upravil jsem svůj komentář, aby odrážel, že jsem vrátil se a že se zdá, že tuto výhodu získá – s tím jsem ‚ nehádal. Nesouhlasím však s tím, že tato výhoda byla jediným praktickým účelem, kterému sloužila. ‚ je to ale jen malá hádka.
• @Dason – Ve vašem novém znění souhlasím

V tu chvíli Harry jednoduše ztratil kámen z nervů a pravděpodobně by nebyl příliš rozrušený. Určitě by to nechtěl pustit že ho měl před Voldemortem.

Od okamžiku, kdy věděl, že ho má, však pochopil, co Kámen vzkříšení skutečně udělal, a proč to zběsilo původního majitele. Ve skutečnosti nepřináší mrtvé zpět k životu; nic nemůže. Spíše vytváří vizuální znázornění otisku, který si mrtví vytvořili na vaší duši, když žili. Nemohou fyzicky interagovat a nejsou ani viditelní jiným lidem; nejsou to ani duchové.

Kámen by ho tedy příliš nezajímal, jakmile by věděl, že bude žít ještě mnoho let poté, co Voldemort udělal to nejhorší.Ano, v průběhu románů zemřelo mnoho lidí, na kterých mu záleželo a které miloval, a samozřejmě „chtěl tomu zabránit nebo dokonce zrušit. Ale jednou z prvních věcí, které ho Brumbál naučil, bylo„ to ne přebývat ve snech a zapomenout žít. „Věděl, že síla Kámen vzkříšení byla iluzorní, a tak mu jen málo záleželo na tom, že kámen byl ztracen mezi nesčetnými ostatními v lese.

Ohledně toho bezová hůlka, Ron se ptá diváků v knize i ve filmu; proč by se to proboha vzdal? Odpověď je jednoduše, že Harryho už bylo dost smrti, a to je všechno bezová hůlka; jeho historie je zapsána v krvi jeho majitelů. Pouze u posledních několika majitelů hůlka změnila loajalitu, aniž by vlastník musel zemřít, aby to udělal, a i tak vždy násilně změní majitele. Harry ví lépe, než se nechat zlákat jeho silou. V knize se Harry v zásadě rozhodl nechat přirozenou cestu; vloží hůlku zpět do Brumbálových rukou, a pokud Harry zemře na stáří neporažený, síla hůlky je přerušena. Ta nepatrná slabost v knize (bylo by velmi nepravděpodobné, že by Harry prožil celoživotní kariéru bystrozora, aniž by byl v bitvě jednou překonán), byl z filmu vymazán; Harry rozbije Bezovou hůlku na kousky, což je mnohem silnější odmítnutí kouzla Hůlky.

Smyslem toho všeho je, že Harry, poté, co byl zpočátku velmi pokoušen pokusit se spojit Relikvie, nakonec odmítá všechny kromě maskování, protože si vzal k srdci lekci za příběhem tří bratrů Peverellových.

Komentáře

• +1 za to, že původní ztráta byla náhodná; že ponechání kamene v zapomnění bylo aktem péče o Harryho ‚ a za zmínku o nesouhlasu filmů v přesné likvidaci Relikvie.

Podle mého názoru Harrymu v tuto chvíli nezáleželo na ztrátě kamene, protože měl jiné starosti. Byl to jen on proti Voldemortovi; duchové na jeho straně mohli být jen rozptýlení.

V poslední kapitole Harry potvrzuje, že se kvůli tomu nevrátí :

„Ta věc, která byla ukrytá v Zlatonce,“ začal, „spadl jsem do lesa. Nevím přesně kam, ale nebudu to znovu hledat. Souhlasíš?“

„Můj drahý chlapče, mám,“ řekl Brumbál, zatímco jeho kolegyně vypadaly zmateně a zvědavě. „Moudré a odvážné rozhodnutí, ale ne méně, než bych od tebe očekával.“ Ví někdo jiný, kam spadl? “

„ Nikdo, “řekl Harry a Brumbál spokojeně přikývl.

– kap. 36, Chyba v plánu, Harry Potter a Relikvie smrti od JKRowlinga

Konec konců Příběh tří bratrů jasně ukazuje, že není nic vzrušujícího z dlouhodobého hlediska si ponechá buď Bezovou hůlku, nebo Kámen vzkříšení.

Odpověď JKRowling o Kámen vzkříšení:

Ea: Bude kámen někdy nalezen, protože byl ponechán jen sedět v lesním patře?

JK Rowlingová: Myslím, že ne. Představuji si, že to bylo rozmáčknuto do země kentaurským kopytem, když kentauri utíkali na pomoc bradavickým bojovníkům a poté se stali pohřben.

– JK Rowling a živý chat, Bloomsbury.com, 30. července 2007

Komentáře

• A proč Vrátí se a hledá ji později?
• Odpověď jsem právě upravil ‚. V poslední kapitole Harry vysvětluje, že se pro kámen vzkříšení nevrátí a nepoužije Bezovou hůlku. Obě rozhodnutí byla považována za moudrá.
• Tato odpověď opravdu vyplňuje některé podrobnosti a připomíná nám jejich rozhovor. Řádek klíče je “ Nevím přesně, kde “ – což znamená, že to nebyl ‚ tak úmyslný čin, jako reakce na situaci, která právě existuje. Dobré hledání.

Zvyknu si odpovídat na staré otázky, ale ostatní odpovědi na tato stránka mě překvapila.

Opravdu si nemyslím, že Harry úmyslně upustil kámen vzkříšení. Tato otázka cituje scénu: „Kámen vzkříšení vyklouzl z mezi jeho [Harryho] znecitlivělými prsty …“ Vyklouzl z jeho „znecitlivělých“ prstů – neměl v rukou žádný cit, kvůli tomu, co se dělo v tu chvíli a on to náhodou shodil. Chystal se obětovat! Nikdo nikdy nezažil tu nedobrovolnou svalovou relaxaci, protože jste byli právě vyrušeni nebo šokováni? (Žádný vtip o průjmu nebyl zamýšlen!)

Kámen mu tedy nechtěně spadl z ruky.Opravdu si myslím, že je to tak jednoduché. Důležitý byl pouze jeho další krok: „V tu chvíli cítil, že na tom nezáleží jen na Voldemortovi. Byli to jen oni dva. “

Komentáře

• Jen pro doplnění: Kámen “ vyklouzl “ ze svých “ numb “ prstů … Zní to jako klasická nehoda pro mě.
• Myslím, že lidé založili svůj “ záměrný “ názor na to, že by si ho vybral nahoru, pokud neměl ‚ v úmyslu o něj přijít (to znamená, že si byl vědom toho, že kámen vyklouznul a rozhodl se ho už nevyzvednout). Ale ‚ je platné pozorování, +1
• děkuji, DVK! Ale přesto, kdyby měl Harry oči jen pro Voldemorta, pochybuji, že by si myslel, že by se sklonil (což by upozornilo na Kámen ze sledování Smrtijedů, myslím) a vyzvedni ho zpět. Ne, že říkám, že jsi si ‚ myslel, že si to myslel, já ‚ jen odkazuji na ostatní odpovědi.
• Ne. Harry odhodil kámen, aby propustil duchy. Vy ‚ jste vynechali zásadní část toho, co ukazuje, že myslel na své rodiče, Siriuse a Lupina, když pustil kámen. Odmítá je, aby se zaměřili na Voldemorta.
• Nevynechávám nic, než ‚. Citát říká jen to, že Harry vidí mizející duchy. Není tam ‚ dostatek důkazů, které by naznačovaly, že to Harry upustil, protože chtěl, aby duchové zmizeli. Pokud něco, říkám ‚, že by byl raději, kdyby zůstali déle.

Harry potřeboval zničit viteál, který existoval v jeho jizvě. Kámen vzkříšení tomu mohl zabránit. Vždycky jsem cítil, že Harry věřil, že bude muset zemřít, aby zničil viteál, a byl docela překvapen, že je naživu, ale cítil změnu v jeho jizvě.

Takže Harry se vlastně chtěl obětovat, aby Voldemort mohl být zničen.

Nemluvě o tom, že jeho vyřazením popřel Voldemortovi potenciál získat předmět od Harryho.

Komentáře

• Jak by kámen zabránil zničení viteálu. Jeho silou bylo přivést zpět duchy mrtvých. Pojem “ vzkříšení “ je v tomto případě nesprávným pojmenováním, což činí kámen nebezpečným. Pamatujte, že žádné kouzlo nemůže přivést zpět mrtvé.
• TGnat – myslel jsem, že také chrání ducha vlastníka kamene. Tak jsem pochopil jeho ochranu proti mozkomorům.
• Zvláštní pasáž v knize říká, že duchové se chovali jako patronus, aby chránili Harryho před mozkomory, technicky, ne před samotným kamenem.
• @Tgnat … nechci si tu štěpit vlasy, takže duchové by tu stále byli, aby potenciálně chránili Harryho a tím i viteál před kouzlem smrti.
• Kdyby Harry držel kámen, byl by v držení jak Pláště neviditelnosti, tak Kamene vzkříšení, a také v přítomnosti Bezové hůlky (která nebyla v jeho držení, ale jejíž věrnost byla jemu.) Podle legendy o Relikvie smrti, díky čemu by byl skutečně nesmrtelný, a myslel si, že musí zemřít, aby mohl být Voldemort později poražen.

Při sledování filmu , Myslel jsem na totéž. Právě jsem knihu dokončil potřetí a on dělá to samé v knize, což není vždy ten případ (ve filmu zlomil bezovou hůlku, ale ne knihu).

Fakt, že udělali z něj velkou věc, že to ve filmu upustil, mě napadlo, že by to mohlo jen dát Jo Rowlingové způsob, jak se vrátit do světa Harryho Pottera (což nevylučuje).

Pokud někdo našli kámen vzkříšení, mohli vzkřísit Voldemorta? Možná někdo v Bradavicích, nová generace? (což znamená někoho ve třídě s dětmi Harryho a Rona)

Komentáře

• Cítím, že přichází pokračování …
• @neil JKRowling si myslí, že kámen nikdy nebude nalezen: Ea: Bude kámen někdy nalezen, protože zůstal jen tak sedět na lesním dně? JKRowling: Myslím, že ne. Představuji si, že to bylo rozmáčknuto do země kentaurovým ‚ kopytem, když kentauri uháněli na pomoc bradavickým bojovníkům a poté byli pohřbeni. – J.K. Rowling a živý chat, Bloomsbury.com, 30. července 2007
• Nevěřím, že by mohli vzkřísit Voldemorta a přivést ho zpět k životu. ‚ Nemyslím si však ‚ že to vylučuje možnost, že někdo použije kámen k tomu, aby se naučil černé umění od Voldemorta.

Dovolte mi zkopírovat svůj názor na toto téma ze starší otázky Je kámen vzkříšení (nebo jakýkoli magický objekt) ) Skutečně jste ztraceni?

Harry musel před setkáním s Temným pánem odhodit kámen, protože hrozilo riziko, že jeho služebník Smrtijedi našli by kámen , kdyby prohledali Harryho tělo. Pokud ano, mohli by být dokonce podezřelí a prozkoumat, proč Harry v té době držel drahokam u sebe, a dokonce přivést Temného pána ze smrti . To bylo riziko, které Harry v té době rozhodně nemohl podstoupit.

Pokud vše šlo podle Harryho plánu a on tam zemřel, ale Temný pán byl také brzy poražen, Ron a Hermiona určitě by jeho tělo vytáhli z lesa a oni by zjistili, že by mohl Zlatou zlatonku nějak otevřít. Byli jediní, kdo znali Harryho teorii, že Zlatonka obsahovala kámen vzkříšení, takže ten kámen mohli hledat v blízkém lesním porostu, zatímco Zlatonka by tuto stopu pro pojídače smrti nedala.

I kdyby Ron a Hermiona kámen nenašli, byl by kámen s největší pravděpodobností nalezen lesními tvory, zejména kentaury, kteří by ve skutečnosti mohli být rozumní jej nepoužívat, ale i kdyby Použil jsem to, což nepředstavovalo tolik bezprostředního nebezpečí, jako kdyby se to dostalo do rukou smrtijedů.

Dokonce i poté, co se vrátil do života, nechtěl být v pokušení znovu vidět své milované. Pamatujte, že cílem druhého bratra bylo to, jak ho vidět někoho, koho miloval, přestože s ním nebyl schopen skutečně být, přivádělo ho k šílenství poukazují na to, že spáchal sebevraždu. Harry plně zná pokušení vidět své mrtvé blízké, podívejte se na Mirror of Erised v jeho prvním ročníku. Je to také druh věcí, pro které by lidé zabíjeli, jako to dělali se Bezovou hůlkou, jen pro příležitost znovu promluvit se svou mrtvou rodinou a přáteli. Upřímně, Harry se rozhodl lépe, když to tam nechal. Tomu by „nemělo být dovoleno čelit.

Komentáře

• Dobrý úlovek, pokud jde o paralelu mezi Mirrorem a Stoneem! Přidat Brumbála ‚ s oběma z nich a vy ‚ budete mít skvělou odpověď!

Když jste měli zrcadlo Erised, dejte si promluvit s fotografiemi a malbami a vězte, že to unavuje mrtvé a blázen v průběhu času, proč bys si nechal ten kámen?

A také se nezdá, že by Harry zacházel s historickými artefakty velmi laskavě nebo s nějakou sentimentálností, pokud by ho vrátili zpět [morálně v pořádku] cíle.

Také, kromě mužů, kteří věřili v QUEST pro Relikvie, Harry, Ron, Hermiona a Brumbále, nikdo vlastně neví ani nevěří, že kámen existuje. Toto je také ta Relikvie, kterou Harry nepoužívá před nikým jiným. Nulové svědky. Takže žádné skutečné riziko v tom, že někdo najde Kámen a pak jej třikrát otočí ve svých rukou.

Harry upustil kámen z nervů. Ale nevrátí se zpět a nezíská to, protože je pro něj velkým pokušením přivést mrtvé zpět nebo vidět své mrtvé blízké. Myslím, že kámen nepřináší zpět jen falešný otisk člověka. V určité části Relikvie smrti bylo zmíněno, že použití Kámen vzkříšení znamenalo vyvést mrtvé z míru, což podle mě znamená, že přinášejí zpět duši mrtvé osoby s otiskem jejich těla, když byli naživu.

Uhm, jsem z této diskuse o kameni vzkříšení naprosto zmatený.

Kámen umožňuje nositeli vrátit se k živým – celkem k tělu atd.

Je to důvod, proč se Harry sám mohl vrátit – zemřel . Vrátil se, a jak můžete vidět na konci filmu, má manželku a děti a všechno. Nemyslím si, že by virtuální Harry dokázal tyto věci dosáhnout – většina žen chce skutečného manžela, nikoli virtuálního.

Odhodí to záměrně, protože ví, že jde do své smrti, když potká Voldemorta – a rozhodně nechce, aby ho Voldemort našel na jeho mrtvole.

Jediná věc, která mě trochu mate, je, že když ji upustil, už ji nevlastnil, a tak, jak by si byl jist, že to bude fungovat. Nejsem si jistý, zda bych byl schopen udělat ten skok víry, kdybych šel do své smrti. Ale stejně jako u tolika magických věcí, kámen prostě nějak ví, kdo byl myslím jeho posledním vlastníkem.

Nakonec si nemyslím, že by někdo mohl použít kámen k přivedení jiné osoby zpět z mrtvých. Funguje pouze pro toho, kdo jej vlastní (nebo alespoň ten, kdo jej vlastnil naposledy). Takže by existovala silná touha chraňte ho před živým Voldemortem – proto ho upustí.

Komentáře

• Mýlíte se, viz: scifi.stackexchange.com/questions/4602/…

Harry nežil jen proto, že měl kámen vzkříšení. Bylo to proto, že byl viteál a Voldemort viteál zabil, ne Harry. A ano, prsten byl stále neporušený a to bylo neviděl zničen, ale všechno ostatní bylo definitivně pryč. Had nemohl přežít bez hlavy a jsem si docela jistý, že její bod y se stejně rozpadl. Všichni ostatní jsou mrtví a pryč. Prsten je pro Voldemorta jedinou nadějí.

Pokud dáváte pozor, Gauntův prsten nebyl úplně zničen, byl to viteál, včetně kamene na vzkříšení, který, i když prasklý, stále fungoval. Celý prsten včetně kamene byl viteál a byl záměrně ztracen. S láskou jsme jej nazvali Rowlingovým červeným sledě, její mezerou pro případné přivedení Voldemorta v budoucnosti příběhy. Aby bylo možné zničit viteál, musí být objekt úplně vyhlazen, a to se nestalo.

Komentáře

• Jediný viteál, který byl pravděpodobně “ úplně vyhlazen “ byl Diadem of Ravenclaw. Nádoby zbývajících viteálů, včetně mrtvoly Nagini a nemrtvých mrtvých pana Pottera, byly všechny poškozené, přesto stále víceméně neporušené. Byl to kousek duše Voldemorta ‚ v každém viteálu, který bylo potřeba zničit, a existují všechny důkazy, že každý z nich byl “ vyhlazen úplně „. Zdá se, že váš červený sledě je něco jako červený sledě.