Zavřeno . Tato otázka je míněna . Momentálně nepřijímá odpovědi.
Komentáře
- Snažte se nepoužívat jako hlavní odkazy wikipedia. Použijte jej jako výchozí bod.
- Ve své zkušenosti se pokusem o připojení 3TB disku na Ubuntu 14.04 jsem našel 2 věci: 1) ntfs na velkých discích způsobí, že spuštění přestane viset, zatímco ext4 ne ' t 2) ntfs neumožní diskům používat více než 2 GB (v každém případě v režimu Master Boot Record)
- nesouhlasím se zavíráním této otázky jako primárně založené na mínění. Druhy problémů, se kterými se NTFS v Linuxu setká, jsou objektivně horší.
- @ user7000 2TB je omezení MBR, ne ' za to NTFS neobviňujte.
Odpověď
„Lepší“ je subjektivní a není příliš smysluplné. Na Wikipedii však můžete získat dobré srovnání souborových systémů (včetně NTFS a ext4) . K dispozici je také článek o PC World, který jej stručněji pokrývá.
Nakonec byste si měli pamatovat, že metriky výkonu v tomto případě nejsou opravdu dobrá míra výkonu souborového systému, zahrnuje příliš mnoho proměnných, zejména v tom, že výkon souborového systému velmi souvisí s výkonem ovladače používaného pro přístup k němu.
Komentáře
- Výkon více souvisí se způsobem zpracování vyhledávání, vkládání a mazání. To je srovnatelné s algoritmy vyhledávání / třídění. Algoritmus je důležitější než výkon procesoru.
- @Nils No, to ' je jak v doméně ovladače , tak v podkladové specifikaci. (také jsem opravdu zadal " dvě " místo " příliš "? jeez.)
- IMHO Řidič se nemůže mýlit, pokud existuje dobrý princip pro souborový systém. Ovladač je důležitější, když záleží na surovém výkonu (např. U ovladačů grafických karet).
- @Nils To je ' tak trochu můj názor, myslím, že NTFS je jen zásadně špatně navrženo.
- Ten článek o světě počítačů není moc dobrý. Jedním z nejsilnějších bodů ve prospěch NTFS je, že dokumenty Word jsou menší než dokumenty OpenOffice / LibreOffice – ??? Rovněž hodí termíny jako rozsahy a přiděluje na flush, aniž by řekl, co NTFS dělá místo toho nebo proč je to ' lepší.
Odpověď
ext4 je lepší, protože ji samozřejmě nevytváří MS. 😉
- Jak jsou zpracovávána vyhledávání?
- Jak je povolen přístup ke zpracovávanému souboru?
- Jak funguje FS odstraní (tj. odstraní soubor)?
- Jak FS provádí vkládání (tj. vytvoření souboru)?
- Je třeba defragmentovat souborový systém?
- Jak se pro daný souborový systém zpracovává ukládání do mezipaměti?
- Jaké jsou funkce FS (např. Komprese)?
- Jak se FS zotavuje po haváriích (journalling, …)?
Mějte na paměti, že se vyvíjí také NTFS.
Otázka, který z nich je lepší, závisí na případu použití. Jsou body, kde je NTFS „lepší“, a jsou body, kde je EXT4 „lepší“. Závisí to na konkrétních potřebách, což je důležitější.
Komentáře
- Všimněte si, že potřeba defragmentovat FS je chybou špatného ovladače, ne samotný FS. Ukládání do mezipaměti je také funkcí ovladače / jádra, nikoli samotného FS.
- Ano, a zda se to stane nebo ne, záleží na tom, jak jsou přidělovány nové bloky, což nemá nic společného s formátem souborového systému, a vše, co souvisí s ovladačem.
- Struktura umožňuje umístění souborů téměř kamkoli. Je na řidiči, aby si při psaní souboru vybral, kam. Ovladač Microsoft pro Windows zvolil špatně, a proto se musíte vrátit později a přesunout bloky pomocí defraggeru. Linux vynaložil spoustu úsilí na to, aby si jeho řidiči vybrali, kam umístit bloky lépe, aby to napravil poprvé a nepotřeboval je ' přesunout později.
- Psusi má pravdu v tom, že fragmentace není inherentní formátu na disku, ale implementaci ovladače. ' Je však velmi obtížné provést objektivní srovnání, protože NTFS v systému Linux není příliš dobře optimalizován. ' Je pravda, že ext3 / 4 v systému Linux je odolnější proti fragmentaci než NTFS v systému Windows, a ano, stále je to ovladač, nikoli souborový systém, který to primárně ovlivňuje.
- Pokud byl ovladač systému Windows navržen tak, aby rozptýlil soubory kolem disku, snížilo by to fragmentaci stejným způsobem, jakým to dosahuje Linux + ext4. Linux dokonce sníží kapacitu disku, aby se snížila fragmentace, obdobně jako SSD disky, které zlepšují vyrovnání opotřebení. Neexistuje však absolutně žádný důvod, proč by se fyzické rozložení rozsahů souborů mezi NTFS a ext4 lišilo.