Zavřeno . Tato otázka je míněna . Momentálně nepřijímá odpovědi.

Komentáře

  • .aup soubory nejsou samostatné, odkazují na jiné soubory, které obsahují skutečný zvuk.
  • @StephenKitt pravda, jen to zkontrolujte, ale proč se tedy vyplatí soubory kódovat?
  • Proč si myslíte, že by zvuk měl menší problémy s velikostí než obrázky? Zvuk se zaznamenává s desítkami tisíc vzorků za sekundu a něco jako vzorkovací frekvence 44 100 Hz při 16 bitech na vzorek (kvalita CD) je již 88 kB za sekundu. Zdvojnásobte to, pokud chcete stereo. To by bylo 10 MB za minutu.
  • @ilkkachu bylo mnoho věcí, které jsem nevěděl, a tak jsem zkusil hádat

odpověď

Proč Linux používá nesvobodné kodeky

To je snadná část: protože většina zvuku / hudby je v nesvobodných formátech jako MP3, potřebujeme k jejich dekódování nesvobodné kodeky.

Proč to děláme Potřebujete něco jiného než několik datových bodů v souboru?

Kvalita zvukového CD má vzorkovací frekvenci 44,1 kHz a 16bitová slova, takže potřebujete 605 MiB za 1 hodina stereofonního zvuku (44100 * 60 * 60 * 16 * 2). To je docela dost datových bodů :-). Proto ztrátová komprese existuje a k dekódování těchto formátů / dat potřebujete něco (= kodek).

Odpověď

Důvodem, proč Linux potřebuje podporovat komprimované někdy silně patentované audio a video kodeky, je:

  1. Lidé potřebují přenositelnost a univerzální podporu, dokonce ze svého automobilového audiosystému – již mají spoustu hudby v komprimovaných formátech a chtějí ji přehrávat v systému Linux. Spousta společností nabízí / prodává zvuk v MP4 / AAC a často zvuk v těchto formátech stojí méně než zvuk ve formátu FLAC / WAV / RIFF / ALAF.
  2. Komprimovaný zvuk je často upřednostňován před nekomprimovaným zvukem, protože ten zabírá příliš mnoho místa.
  3. Oba formáty MP3 / M4A podporují označování, vložené obrázky alb, texty a mnoho dalšího které lidé považují za nezbytné. WAV je v tomto ohledu poměrně omezený.

Což nás přivádí do roku 2020, kdy jsou nejoblíbenějšími audio formáty MP3 a AAC / M4A. Linux nemusí podporovat vlastní zvukové formáty na al l, pouze to způsobí, že OS bude nepoužitelný pro obrovské množství lidí.

Komentáře

  • FWIW Otázku jsem četl jako dvě samostatné otázky : „Proč Linux používá nesvobodné kodeky?“ (ať už je definice „nesvobodné“ jakákoli) na jedné straně a „proč jsou vůbec kodeky potřebné?“ na druhé straně – zdá se mi, že „vůbec“ jde o kodeky obecně, nikoli o nesvobodné kodeky.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *