Proč nejsou objektivy s pevnou clonou populárnější?

Vypadáte myslet si, že mít proměnnou clonu přidává významné důsledky pro náklady nebo trvanlivost, ale to není pravda. S proměnnou clonou nejsou spojeny téměř žádné náklady a má nulový dopad na design nebo trvanlivost objektivu. Clona je jednoduše kruhový disk, jehož velikost lze změnit vložením do správné části objektivu. Pevná clona by to jednoduše nahradila diskem, který by nemohl změnit velikost. Konstrukce objektivu by byla stejná jako trvanlivost.

Trvanlivější čočky se nevyrábí, protože nemohou být. Odolnost je hlavním hlediskem designu, ale mluvíte o pokusu udržet velmi přesné sklo ve velmi přesné konfiguraci, která musí být také schopná pohybu pro zaostření (a nastavení ohniskové vzdálenosti u objektivů se zoomem). Když upustíte přesné sklo, náraz může buď poškodit samotné sklo, nebo může být příliš velký na to, aby držáky zvládly. Mějte na paměti, že váha a cena jsou také aspekty designu. Dalo by se vyrobit čočku, která je tankem, ale pokud by stála pětinásobek konkurence a vážila 20 liber, nikdo by ji nekupoval.

Totéž platí pro velikost, velikost čočky závisí na velikosti nejotevřenější clony a velikost obrazového kruhu, který je potřebný k zakrytí snímače. Objektiv můžete nastavit tak, aby měl menší maximální clonu, ale ničím nezískáte tím, že ho nastavíte pevně, oproti nabídce zbývajících nastavení clony. Předpokládám, že byste v některých provedeních mohli ušetřit nepatrné množství prostoru, pokud by tam nebyl pro motor pro clonovou clonu, ale to by byl velmi specifický případ a očekával bych, že většina čoček má prostor. Jednalo by se o menší snížení hmotnosti, ale tak malé množství, že jen málo fotografů by upřednostňovalo velkou ztrátu flexibility pro velmi, velmi malé zvýšení hmotnosti.

Čím širší je clona, tím obtížnější je korekce aberací, které snižují ostrost / kontrast atd.

Když zastavíte rychlý objektiv, tyto aberace jednoduše zmizí , protože fyzicky blokujete světlo, které je způsobuje.

Takže navrhnout objektiv pouze pro f / 1.8 je stejně tak těžké jako navrhnout objektiv s proměnlivou clonou s maximem f / 1.8 (plus menší obtížně včetně duhovky). Objektiv pouze f / 1.8 je však mnohem méně užitečný, a to za téměř stejnou cenu, a proto to nikdo s vyměnitelnými objektivy nedělá.

Brzy objektivy byly navrženy s jednou clonou jako vy naznačují, ale tyto čočky měly slot, do kterého bylo možné vložit kusy kovu s různě velkými otvory, abyste získali různě velké otvory. Navrhujete něco jako tento objektiv, ale se zalepenou štěrbinou, aby ji nikdo nemohl použít. Lepení štěrbiny objektiv nezlevní ani nijak nezlepší výkon.

Některé objektivy s pevnou clonou existují, například „čočka v čepici“ nebo zrcadlové čočky. Většina takových čoček mají společnou vlastnost, mají velmi malé clony jako f / 8.V jistém smyslu jsou tyto čočky již vypnuté, přidání další zarážky nebo dvou by to moc nezměnilo, v případě zrcadlových čoček jsou to téměř vždy dlouhé ohniskové vzdálenosti, kde by jejich vypnutí způsobilo chvění fotoaparátu nepoužitelným. objektiv v čepici, to je objektiv hračky, přidání proměnné clony by z něj neudělalo vážný fotografický nástroj, tak proč se obtěžovat.

Mezi další objektivy s pevnou clonou patří ultrakompaktní telefon s fotoaparátem kamery. Mají tak malé senzory, jejichž zastavení by způsobilo problémy s difrakcí.

Nakonec většina vědeckých, průmyslových a lékařských čoček má pevnou clonu, protože jsou navrženy pro jediný účel, takže clona je pevná pro správnou hodnotu pro tento účel.

Komentáře

• Dobře, takže ponecháme-li stranou široké clony, bylo by možné provést ultraširokou fixní clonový objektiv mnohem levnější než objektivy s proměnlivou clonou? A co teleobjektivy (jiné než zrcadlové čočky)? Nebo je to tak, že bez ohledu na to, jaká je pevná clona, a bez ohledu na ohniskovou vzdálenost a další faktory, čočky s pevnou clonou prostě nešetří dostatek peněz nebo nám nedají jiné žádoucí kvality, které stojí za to?
• @KartickVaddadi Je to ‚ stejné pro všechny objektivy, široký i teleobjektiv – zmenšení clony není nikdy problém, je to ‚ je to jen kousek kovu, který blokuje světelnou cestu, jeho ‚ začlenění nijak významně neohrožuje design, přesto ‚ Díky začlenění je objektiv mnohem flexibilnější.
• V zásadě ne, protože náklady pocházejí z návrhu a výroby prvků objektivu a pro srovnání je clona standardní součástí .

Do jisté míry: zrcadlové čočky jsou přesně tyto – čočky s dlouhou ohniskovou vzdáleností a pevnou clonou. Abychom uvedli jeden konkrétní příklad, Amazon má v současné době k dispozici objektiv Opteka 500 mm f / 8 za 114,95 $.

Myslím si však, že obecná odpověď na tuto otázku je docela jednoduchá: odstranění clony clony by výrazně nezmenšilo náklady na objektiv a mnohem je méně užitečný jako fotografický nástroj.

Komentáře

• Důvod zrcadlo čočky nemají clonu je konstrukčním omezením: sekundární zrcadlo blokuje vstup světla do středu předního prvku čočky. Design nejen ztěžuje zabudování clony, ale i bez ní je poměrně pomalý.

Když uvažuji, myslím, že jsem součástí toho, odkud pocházíš. „Všimli jste si, že objektivy s rychlou maximální clonou jsou dražší než čočky s pomalejší clonou, a usoudili jste, že složitý mechanismus clony musí být za cenu.

Ale to tak není. Drahá část – nebo ve skutečnosti části – jsou prvky objektivu potřebné k dosažení dobré kvality obrazu při široké cloně. To vyžaduje přesné sklo, často vyrobené z exotických materiálů, velmi pečlivě zarovnané. Odebrání mechanismu ovládání clony může trochu ušetřit, ale nedělá vám to nic . A než investujete dost, abyste získali kvalitní širokoúhlou clonu obrázek, přidání ovládacího prvku clony je tak malá doplňková cena, že pokaždé stojí za to.

Clona je důležitým základním principem fotografie. Pokud nemáte na výběr, byla by to velká překážka, protože jedinou vaší možností ovládání expozice by pak bylo ISO (které chcete z důvodu šumu co nejnižší) a rychlost závěrky. kontrola nad hloubkou ostrosti a vždy fotografování do široka za jasných podmínek vede k problémům s ostrostí a mlze.

Na MNOHÝCH zařízeních, jako jsou mobilní telefony a webové kamery, JSOU objektivy s pevnou clonou.

Komentáře

• Správně, aktualizoval jsem otázku, abych se ujistil, že mluvím o fotoaparátech s výměnnými objektivy a ne o iPhonech. souhlasím h vaše body týkající se clony, ale může dojít ke ztrátě kontroly nad otvírákem clony novější možnosti, jako jsou ultrarychlé nebo ultraširoké objektivy, které by si kupující jinak nemusel dovolit?
• @KartickVaddadi č. Viz moje odpověď.

Všimněte si, že odkaz, který jste poskytli, je na 15mm f / 8 objektiv, ne f / 1,8. S těmito čísly může být objektiv malý, jak je vidět na obrázku:

Velmi malé množství skla v tomto objektivu je pravděpodobně hlavním důvodem, proč stojí tak málo, jako stojí. Další přispěvatelé k nízké ceně jsou jednoduchý zaostřovací mechanismus a nedostatek jakékoli elektroniky.

Překvapivě jsou čočky s pevnou clonou ve skutečnosti nejoblíbenější na světě. Každý mobilní telefon má fotoaparát s takovým objektivem a mobilních telefonů je mnohem více než fotoaparátů v plné velikosti.