Jak jednou řekl Morpheus, Matice je o ovládání. Smith se vzbouřil proti strojům, když čelil vymazání – vzdoroval jejich kontrole nad ním. Jeho osvobozovacím prostředkem bylo, aby se místo toho stal tím, kdo bude vládnout, a nebude stačit nic jiného než absolutní kontrola. Nechystal se být znovu zničen – ani stroji, ani lidmi. Chcete-li použít historickou analogii, Smith představuje komunistické a fašistické ideologie 20. století, které smetly krále i proroky – prohlašovali, že Bůh je mrtvý a jsou vrcholem evoluce. Až na to, že láska, Bůh, lidský duch – ať už jim říkáte jakkoli – nakonec vždy porazí jakoukoli ideologii.
A tak v momentě jeho největšího triumfu měl Smith ztratit kontrolu a je vyděšený. Prostřednictvím něj mluví Oracle – to, co si myslel, že zničil, se stalo jeho součástí. Neo to vidí také a rozumí tomu, jak porazit Smitha.
Neovou cestou osvobození nikdy nebyla kontrola, ale víra. V každé ze tří splátek je jeho klíčovou volbou jít proti rozumné nebo snadné věci a místo toho se vzdát lásce – k Morfeovi, Trojici a lidstvu v částech 1,2 a 3. Protože žádná snadná volba nestojí za to jméno. Když Smith konzumuje Nea, je zničen zevnitř tím, co Neo představuje – volbou víry, naděje a lásky.
Komentáře
Musím nesouhlasit s výkladem předchozího plakátu, že Smith byl zničen vírou a láskou a dalšími věcmi. Smith nebyl zničen láskou ani ničím podobným. Je pravda, že Smith chtěl úplnou kontrolu důvod, proč zemřel, je prostě proto, že Neo uzavřel spojenectví se Zdrojem, aby zničil Smitha a Smith si toho nebyl vědom. Když Smith asimiloval Nea (který byl spojen se Zdrojem), dal Zdroju možnost smazat Smitha, a Smith byl odstraněn.
Beru problém s myšlenkami, že Matrix je o víře překonávající komunismus, lol …. nebo cokoli, co řekl předchozí plakát. " Neova cesta osvobození nikdy nebyla kontrolou, ale vírou. " Samozřejmě, že Neova cesta nikdy nebyla o kontrole, protože ve skutečnosti nikdy neměl y. Narodil se v matrici a byl pěšcem věštce. Na druhou stranu vsadíte, že váš zadek Neo hledal větší kontrolu jako součást své cesty. Všechno, co udělal od té doby, co vzal červenou pilulku, bylo o získání větší kontroly, od učení kung-fu až po schopnost ničit stroje svou myslí. Neo vždy hledal velkou kontrolu nad věcmi, ale ne úplnou kontrolu nad vším.
" Neovou cestou osvobození nikdy nebyla kontrola, ale víra. V každé ze tří splátek je jeho klíčovou volbou jít proti rozumné nebo snadné věci a místo toho se vzdát lásce "
Ne, já nesouhlasím s tím. Morpheus byl ten, komu šlo především o víru. Neovy volby byly založeny na emocích, vis a vis, lásce.Nevybral si Trojici, protože měl víru v cokoli, ani to nepovažoval za jednodušší nebo těžší věc nebo za lepší strategickou volbu. Vybral si ji, protože ji miloval, to je vše. A tak byl ochoten riskovat všechno ostatní, aby si ji vybral. Další možnosti, které Neo učinil, byly také emotivní, ale založené na moudrosti. Měl vizi, aby si uvědomil, že červená pilulka byla správná volba, protože už nemohl tolerovat svůj život modré pilulky a zažil věci s Neem, které ho vedly k přesvědčení, že červená pilulka je východisko. Opět platí, že při každé další volbě, kterou Neo musel učinit s ohledem na věštce, jeho volby vycházely z moudrosti, kterou získal díky svým zkušenostem, a jeho schopnosti vidět skrz kecy a poté odhadnout, že volby, které učinil, byly správné. Neo nikdy slepě nevěřil ničemu, dělal věci, když měl také důvod. Faith je spíš Morpheus. To znamená, kromě případů, kdy se jednalo o Trojici. Miloval ji víc než cokoli jiného, a tak, když na ni přišlo, jednal způsobem, který upřednostňoval její přežití, bez ohledu na důsledky.
Nelíbí se mi, když lidé mluví o Matrixu a používají zdá se, že to povýší pojmy lásky a víry nad všechno. Nemyslím si, že to je vlastně poselství tohoto filmu. Nemyslím si, že morálka příběhu je, " láska si podmaní všechny " nebo " víra je cesta k „osvobození“ ". Co vlastně znamená osvobození? Tyto dva pojmy, víra a láska, jsou rozhodně součástí příběhu, ale nejsou takřka „t " point " „Neříkám ani to, že existuje přesný bod, ale jen si nemyslím, že by tyto koncepty měly být povýšeny. Tyto koncepty existují v našich lidských životech a je jen na nás, jak s nimi budeme bude.
Když se však podíváte na to, co se stalo v matici, ukazuje nám, že naše lidské emoce jsou ve skutečnosti jen proměnné, a to z větší perspektivy. Jako jednotlivci můžeme zažít lásku a víru, ale jiní ne. Stroje k ovládání lidí vědomě používaly lásku i víru. S vědomím toho nemůžete říci, že láska poráží kontrolu, nebo něco takového. Láska byla použita jako součást kontroly, lol. Věřím, že matice je o osvobození vědomí mysli člověka, nicméně velká část, ne, nutná Součástí toho je uvědomění si, že naše emoce jsou velkou součástí toho, co nás také ovládá.
Smyslem tohoto filmu není snaha přimět lidi, aby povznesli lásku a víru jako nejvyšší formu existence. Nebo něco. Věřit, že by to bylo ekvivalentem užívání velké tlusté modré pilulky, přičemž matice lidských emocí je na první pohled přijata jako konečná realita.
Chtěl bych přidat nějaké více k těmto myšlenkám, proč matice ve skutečnosti není o povznášení lásky a víry. Ve filmu vidíme dokonce i některé programy v matici, které hovoří o lásce. Rama Kandra, muž na vlakovém nádraží, hovořil o tom, jak " miloval " svou dceru. Ale samozřejmě je program a necítí lásku tak, jak se cítí lidé t. Rama vysvětluje, že láska je jen slovo, ale něco představuje. Lidé i stroje pracují pod hodnotnými systémy. Stroje si cení některých věcí, lidé si cení jiných. Zamilovaný Neo klade na svou lásku velkou hodnotu. Ale to neznamená, že láska trumfne všechno. Neo se náhodou ocitl v situaci, kdy byl v romantické lásce. Ve filmu se také říká: " jsme všichni tady, uděláme to, co jsme tady, abychom dělali " nebo něco v tomto smyslu. Seraphovým cílem bylo " chránit to, na čem záleží nejvíce " Nicméně to, co Seraph chránil a považoval za nejdůležitější, bylo emocionálně mnohem méně přitažlivým fenoménem, přesto je však nezbytné a platné. Totéž s výrobcem klíčů a věštcem. Ale díky tomu Neo není tím největším kvůli své pozici zamilovanosti, jen to říká. Jen ho to dostalo do situace, kdy byl ochoten udělat cokoli pro zachování toho, co si vážil. Myslím, že je chybou myslet na toto v pojmech " láska poráží zlo ".
Opravdu si myslím, že jedna z lekcí matice je více v duchu, " jsme tu všichni, abychom dělali to, co jsme tady, abychom dělali ". Možná je ve skutečnosti zpráva, že volba je iluze, vy jste zde, abyste pochopili, proč jste se rozhodli. Emoce již provedla vaše rozhodnutí za vás. Ne každý je zamilovaný nebo má víru, ale to neznehodnocuje jejich pozice, nebo jejich účel, nebo jejich místo ve světě. Rama Kandra " miloval " svou dceru způsobem ve strojové verzi.Myslím, že jde o to, že jsme všichni cestovatelé, jsme všichni na jiné cestě a příběh matice je příběhem cesty jedné osoby, idealistickou cestou, která má vyprávět příběh, ne idealizovat samotný příběh nebo motivace konkrétního příběhu. Skutečnou cestou je však váš život, ať už jste na jakékoli cestě. Řekl bych, že to je bod matice …. pokud existuje nějaký zamýšlený bod. Nemyslím si, že by matice měla zvýšit lásku a víru, ale přimět diváka, aby si uvědomil, že jsou " ten " svým způsobem, protože …. jste naživu a je to váš život. Nemusíte být ničím nejste " zamýšleni " být. Láska představuje to, co si ceníte, to je vše. Neo si náhodou vážil mrchy, ale to je jen jeho věc. Film nám samozřejmě neříká, čím máme být, protože nic nemůže. Otázkou je, zda děláte to, čím jste znamenalo " dělat, nebo jít spolu s jakýmikoli tlaky, které se vás snaží přimět udělat něco jiného. Jdete se systémem kontroly nebo jednáte agent, žijící svůj vlastní osud?
Systém kontroly v matici samozřejmě v reálném životě neexistuje. Nejsme ovládáni vědomými stroji. Tyto stroje mohou představovat cokoli, co by vás mohlo odhodit vaše cesta, ať už je tato cesta jakákoli. Nebudu jedním z těch lidí, kteří říkají věci jako " matice je jako vláda nebo společnost ". Možná možná ne. Může to být cokoli. Jak vidíme také v matici, některé programy rozumějí lidským emocím a mohou vám dokonce pomoci, jako to udělal Rama Kandra. Matice nás také učí rozšiřovat naše chápání našeho místa ve světě a toho, jak moc si rozumíme.