Z názvů pozic bych předpokládal, že v I-formaci bude pořadí (zepředu dozadu) quarterback, halfback, pak fullback .
Tento obrázek I-Form zobrazuje obránce mezi rozehrávačem a zpětným chodem a text z wikipedia říká
Obránci mají obvykle větší velikost než obránci a ve většině útočných schémat jsou jejich povinnosti rozdělen mezi běh napájení a blokování pro rozohrávače a druhého běžícího zpět.
Takže chápu, proč by se tento druh hráče seřadil tam, kde dělá , protože mu umožňuje blokovat pro druhého, který běží zpět. Proč se mu ale říká obránce?
Odpověď
Tady je pokus o rozvržení historie polohy a časová období, ve kterých se změnila. Všechny tyto informace najdete zde , i když jsou pohřbeny s historií všech ostatních pozic. Tato otázka vyžaduje dobré porozumění nomenklatuře a já bych vám doporučil přečíst si celý článek v odkazu, zejména části označené „Age of Confusion“ a „Smysl toho všeho.“ Jak uvádí článek:
Trend pryč geometrické pojmenování útočných pozic vedlo ke značnému zmatku.
Takže zde jsou odrážky, které pomáhají identifikovat vývoj pozice obránce. Původ obránce byl v ragby 19. století. Původně byly tyto pozice pojmenovány „inklinuje“, ale vývoj hry vytvořil několik nových pozic s novými jmény.
Jak se hra stala sofistikovanější, podporuje umístěné v různých hloubkách (tj. vzdálenosti za dopředu) byly dále rozlišeny na polovinu zad, tři čtvrtiny (zlomek 3/4) zpět a úplnou záda … Byla to irská nomenklatura čtvrtiny zádech, poloviny zád a plných zad které se dostaly do Severní Ameriky pro použití v dominantní domácí formě fotbalu. Termíny se staly pomlčovanými a nakonec nehyphenovanými jednoduchými slovy „quarterback“ (QB), „halfback“ (HB) a „fullback“ (FB).
V počátcích amerického fotbalu (kolem počátku 20. století) byla role obránce změněna. Místo toho, aby pozice jen naznačovala pozici za linií rvačky, začala také identifikovat roli a fyzickou povahu pozice.
Postupem času typicky rychlý bek, který hrál obránce, v útoku a obraně, byl nahrazen těžším, který představoval větší hrozbu, že bude běžet s míčem víceméně rovně vpřed a bude se snažit o totéž. Za tímto účelem měl hráč sklon být umístěn blíže k čáře než dříve – často až dopředu jako záložníci (útočné zády pak tvořily písmeno T, někdy nazývané „rovné T“, později jej odlišit od mírných variant, kde ostatní zády nevytvořily linii kolmou k linii od rozohrávače) nebo dokonce dále dopředu. Pozici se ale stále říkalo „obránce“.
V šedesátých letech ztratilo mnoho neprofesionálních týmů rozdíl mezi obráncem a obráncem. NFL zachovala nomenklaturu záložníka a obránce:
… rozdíl mezi obráncem a záložníkem byl vymazán, každý nahrazen výrazem „running back“ (RB ). Tento termín se stal populárním také v šedesátých letech, ačkoli dokonce i v sedmdesátých letech si někteří hráči hrající profesionální set udrželi rozdíl HB-FB … Rozdíl odkazoval na stavbu hráčů, obránce byl silnějším běžcem víceméně přímým dopředu a záložník rychleji zaútočil na boky obrany. U mnoha týmů však mezi těmito zády nebyl žádný výrazný rozdíl, a protože jejich hlavní rolí byl běh s míčem, „běh zpět“ byl popisný, aniž by udržoval rušivý geometrická konotace, že „se stanou zastaralými jejich seřazením v různých hloubkových vztazích.
Tento trend pokračoval dál. Dnešní vysvětlení obránců:
[T] o dnes si mnoho týmů zachovává rozdíl mezi obráncem a obráncem … [S] ome formace umístily těžkou záda ještě ostřeji dopředu, aby fungovaly jako blokátor běžících zád.
Existuje řada současných týmů NFL, které to dělají nemají ve své základní sestavě obránce na plný úvazek.Uvedeni tři bez obránce:
- New England Patriots
- Indianapolis Colts
- Detroit Lions
čtyři, kteří mají hybridního obránce:
- Kansas City Chiefs (Peyton Hillis je uveden jako RB / FB)
- Denver Broncos (Chris Gronkowski je uveden jako FB / TE)
- Chicago Bears (Evan Rodriguez je uveden jako FB / TE)
- Seattle Seahawks (Michael Robinson uveden jako RB / FB)
V v některých případech se týmy seřadí obranného pochůzkáře jako obránce :
V vybrané hry, některé týmy budou mít jako oprávněný přijímač hlášení obranného pochůzkáře, který se seřadí jako obránce. Mezi příklady takových hráčů, kteří se často používají jako situační obránci, patří Haloti Ngata, Vince Wilfork a Isaac Sopoaga.
Odpověď
Všechno se vrací na začátek hry.
Cesta zpět, kdy by Quarterback byl čtvrt metru od linie rvačky, záložník by byl o půl metru daleko a obránce o celý yard dál.
Odtud název, obránce.
Komentáře
- Myslím, že to tak asi muselo být. Pokud ano, kdy došlo ke změně a proč?
- @Fillet: Ke změně došlo, protože útočné režimy postupně začaly využívat obránce jako blokace, protože byly větší a silnější. Není jedno datum, kdy se to stalo.
- Tato odpověď nedává smysl. Výrazy ‚ halfback ‚ a ‚ obránce ‚ se používají v Rugby League a Rugby Union, ve kterých je ‚ půl yardu – > záložník ‚ by nedávalo smysl. Tyto termíny předcházejí vývoji amerického fotbalu ‚ jako samostatný kód od ragbyového fotbalu. Navíc je nemyslitelné, že když se budete pohybovat méně než jednu nohu, budete najednou v jiné poloze! Odpověď sociomattu dává mnohem větší smysl.
Odpověď
Možná by byl lepší způsob položení této otázky „Proč fotbalové týmy postavily obránce uprostřed (relativně nové) formace I na rozdíl od jeho tradiční role?“
Tři typy „zad“ (útočníci za řadou scrimmage) jsou rozohrávač, napůl záda a obránce.
Kromě jejich „tradičního“ umístění, jedné čtvrtiny, jedné poloviny a jednoho celého yardu za čárou je rozohrávač nejuniverzálnější, pokud může buď přihrát, nebo běžet s míčem.
Úkolem dvou „záložníků“ je použít rychlost ke spuštění na kteroukoli stranu čáry, někdy za konec (koncový běh), někdy za kladkostrojem Úkolem krajního obránce je proběhnout středem nepřátelské čáry (pokud rozohrávač určí, že jeho vyhrožující manévry způsobily protivníkům oslabení obrany). Byl však zadržen v „záloze“, protože to byla obvykle nejméně oblíbená útočná volba.
Počínaje asi před 50 lety se z jednoho z záložníků stal „flanker“, který by obešel jeden ze svých konců linie rvačky, aby se stala „širokým přijímačem“ Tím se vytvořila takzvaná „silná“ strana s přijímačem extra pass. Obrany se této změně přizpůsobily tím, že „posunuly“ muže navíc na silné straně.
Formace I byla standardním protivníkem této nové obrany. Myšlenka spočívala v tom, že se nefunkční záložník rozběhl ke slabé straně (opačná strana k širokému přijímači). K vytvoření další numerické nerovnováhy by byl obránce použit jako blokovač pro záložníka, nikoli jako běžec ve středu. Proto byl obránce vložen mezi rozehrávač a záložník v I-formaci.
Samozřejmě existovaly různé varianty, pokud to obrana „kompenzovala“ přesunem muže zpět k „slabému Obránce by mohl být nasazen na silnou stranu jako blokující „rozteč“ na záložníka, nebo by mohl míči projít středem, podle toho, jak rozohrávač „dimenzoval“ obranu. byl přijat, protože poskytoval přestupku největší flexibilitu.