Ve filmu Harry Potter a kámen mudrců / Kámen mudrců a Harry Potter a Tajemná komnata , vzhled profesora Kouzla Filiuse Kratiknota je takový.
Ale od třetího filmu se vzhled změnil.
Z třetího filmu vypadal mladě. Takto to pokračovalo po zbytek seriálu.
-
Proč došlo k této změně? Je důvod vysvětlen JK Rowlingovou nebo režiséry filmů?
-
Je to omezeno pouze na filmy nebo stejné v knihy?
Komentáře
- Flitwick je postava, jejíž změna vzhledu se vás týká?
- Přisuzuji to Botoxu a barvivu na vlasy. Ale já ' m z Los Angeles.
- Našel lektvar pro mládež. Alternativně našel lektvar starého muže. Jako prokletý pohár ohně.
- @Micheal Ano. Je to skvělý bojovník. Je také vedoucím Havraspárského domu. V knihách má určitý význam.
- @SS si dělal legraci ze změny Brumbálova ' změny herce.
Odpověď
Jak vysvětlil Filmový pilot od samotného Warwicka Davise,
Pokud jde o třetí film, samozřejmě se změnil vzhled celých filmů.
Alfonso se opravdu chtěl ve filmech prosadit. A pak se změnilo mnoho věcí: cokoli od vzhledu postavy až po samotné rozložení Bradavic.
A současně se dělo něco jiného. Ve scénáři nebylo vůbec nic pro Flitwicka a jednoho dne mi zavolal producent, který v podstatě řekl: " Nic pro tebe není, ale my “ Miluji vás, abyste byli ve filmu stejní. Jak si přejete přijít a udělat ve filmu nějaký portrét jako někdo jiný? "
A já jsem řekl: " No, to je skvělé, děkuji za prosbu. Vždycky jsem nadšený, že mohu být součástí toho všeho. " Takže jsem se zúčastnil setkání s Alfonsem, režisérem a Nickem Douglandem, který je – supervizor a my jsme přišli s tímto novým pohledem na tuto postavu, která by byla v zásadě dirigentem Žabího sboru ve Velké síni. A tak jsme šli s tím.
Je to stejná osoba?
Probíhá debata o tom, zda původní Flitwick a mladší grumpierský sborový mistr jsou stejné postavy, ale oni jsou potvrzeny jako stejná postava vícekrát, nejzřejměji, když ho McGonagall oslovuje jako „Filius“ v Relikviích smrti II.
Další informace
Někdo se zeptal herce Warwicka Davise na Twitteru jak je uvedeno v tomto článku , ale ten tweet se mi nepodařilo najít.
Mohli byste nám nahlédnout, proč byl u třetího filmu HP změněn vzhled Flitwicka?
Tolik z vás mi položilo otázku „New look Flitwick“, takže na ni odpovím zde, jednou provždy. Když nastal čas natáčet „Azkaban“, ve scénáři nebyla žádná zmínka o „Flitwicku“. Producent však stále chtěl, abych byl ve filmu, a tak se zeptal, jestli bych hrál roli „sbormistra“. Samozřejmě jsem řekl „ano“. Když přišel čas natočit „Ohnivý pohár“, režisér Michael Newell řekl, že se mu líbí vzhled mistra sboru, a od té chvíle se postava stala známou jako „Flitwick“. .
Flitwick ve filmové adaptaci Harryho Pottera a vězně z Azkabanu nehrál žádnou roli; ale byla mu nabídnuta malá role jako dirigenta Bradavický sbor, který vypadal jako malý muž s hnědými vlasy a kníry.
Nyní přicházíme k vašim otázkám.
Je to jen omezeno na filmy nebo stejné v knihách?
AFAIK, tato změna byla omezena pouze na filmy.
Proč k této změně došlo? Vysvětluje důvod JK Rowlingová nebo přímý nebo filmů?
Zdá se, že Michaelu Newellovi se líbil vzhled sboru pán, a od té doby se postava stala známou jako Flitwick .
Komentáře
- Takže pokud jsem ' rozuměl správně – existoval Kratiknot, pak nesouvisející portrétová postava, která se zpětně stala novým / přepracovaným Flitwickem?
- @BiscuitBaker Ano. Máte ' pravdu.
- Naznačuje to, že má být stejná postava, nebo jen to, že mají stejné jméno? Skoro mi to připadá, jako by se rozhodli pojmenovat " Mistra sboru " " Flitwick " v pozdějších filmech; ale ' to nedává jasně najevo, zda mají v úmyslu to být stejné jako " Filius Flitwick ", nebo pokud si to tak daleko promysleli.
- @JMac Jsou to stejné postavy. Právě změnili jeho práci. Nejprve byl učitelem a později mistrem sboru.
- Toto je ve skutečnosti dlouhý seznam přepracování .
Odpověď
Odpovědi na vaši otázku – od třetího filmu se změnilo mnoho věcí. Mnoho detailů knih bylo pohodlně vynecháno a postavy se nesměly vyvíjet tak, jak by měly. [Bez urážky, miluji filmy, ale miluji knihy více!]
Jak vidíme z odpovědi AJ – režiséři neměli pro postavu Filiuse Flitwicka nic. Nicméně chtěli, aby byl herec součástí. Proto je proměna. Myslím, že to bylo kvůli tomu, aby si herec všiml i přes méně času. A vidím, že to fungovalo brilantně – protože zde diskutujeme o tom samém.
A nyní ta největší věc – filmy představují věrnou představu o Harryho cestě. V žádném případě nepokrývají příběh čarodějnictví Svět. Knihy obsahují spoustu věcí, které by vám chyběly, kdybyste sledovali pouze filmy. Změna vzhledu postavy je vzhledem k tomu, co nám ve filmech chybělo – nepodstatná – Peeves, Deathday party, Brumbál, Gaunts, Ghoul, strop v Lunin pokoj, příběh Barty Crouch mladší, Hermioniny modré šaty, Pobertové a co ne! Navrhoval bych tedy – přečtěte si knihy (nebo si je alespoň prohlédněte nebo jejich výňatky online).
Také se ve filmu děje požadavek, aby příběh skončil v konečném čase. Budou mít nějaké změny, které ředitel provedl. Při vytváření filmu také existují určitá omezení a věci, které byste měli udělat, aby byl film prezentovatelný. Čtení knih vám umožní představit si cokoli. Nelze je porovnávat.
Doufám, že to pomůže!