Proč si tuláci (alespoň stereotypně) nosili své věci v látce na špejli na rameni?

Ve světě, kde nemáte přístup k batohu, a tedy mít použít jednu ruku, by bylo rozumné udělat nějaký druh stroje , který vám pomůže zvednout náklad. rozbité, „tento stroj si budete vyrábět sami ručně s tím, co kolem leží, což znamená, že to musí být jednoduchý stroj.

Existuje (klasicky) 6 typů jednoduché stroje : páka, kolo a náprava, kladka, nakloněná rovina, klín a šroub.

poslední 3 v této situaci opravdu neplatí, kolo nebude dobře fungovat i v terénu a kladky vyžadují spoustu dílů, což nám ponechává páku:

Páka funguje v kombinaci s opěrkou, aby bylo možné zvednout velkou váhu s použitím pouze zlomku síly, kterou by vyžadovalo ruční zvedání, za cenu, že k tomu budete muset pohnout rukou dále. Samotná váha musí stále podporovat veškerou váhu.

Takže v případě našeho tuláka může vytáhnout 100 kg výstroje ^* pouze s silou 5 kg na paži. Jeho nohy pak podepírají celých 100 kg, ale ty jsou největší a nejsilnější svaly v jeho těle, které už celý den používaly k podpoře vlastní váhy.

Kdyby jen bez jakékoli mechanické pomoci sáhl po pytli , to by bylo celých 100 kg s použitím jeho paží, což je většinou něco, co chtějí dělat pouze vzpěrači, a pak jen krátce, ne celý den.

Vše, co k tomu potřebujete, je hůl, která zvítězila “ Pod váhou se nerozbije a kousek látky dostatečně velký a silný na to, aby vše vydržel.

^{* – 100 KG je pravděpodobně příliš těžké na polovinu, ale to je váha použitá v grafice, kterou jsem našel, se toho tedy držím, abych zabránil nedorozumění}

Komentáře

• Opravdu, pošli otázku na fyzika SE! Běžnou chybou je dívat se pouze na jednu stranu problému: stejnou sílu, jakou svaly produkují, aby stáhly hokejku dolů, berou z druhého konce, kde jsou připevněny (v tomto případě k hrudníku). Nic nepřijde zdarma, například, jak to mohu přepravit, můžete ‚ t natáhnout pouze jeden konec gumičky, musíte opravit druhý. pokračuje
• @a_donda – Jo, myslím, že podrobnosti o fyzice fyziky, jak přesně to pomůže, budou muset přejít na Physics.SE. Ale pomáhá.
• Pojďme pokračovat v této diskusi v chatu . * Respektujte přechod na chat, kde získáte další komentáře o hloupé fyzice problémy. *
• Z tohoto důvodu Římané používali furku, ne batoh.
• “ 100 kg je pravděpodobně příliš těžkých o polovinu “ je faktor 5 nebo 10. Omezení faktorem je síla dolů, kterou musí paže / ruka cvičit: držení (především) váhou paže je v pořádku, ale vytrvalostní síla dolů je něco, co těžko trénujeme. @ Jos: čtení o furce mi umožňuje dospět k závěru, že to není dobrým příkladem pro tuto otázku. Furca spočívající na skútru, který je připoután dozadu, jde docela daleko k “ batohu „. Příznivější je také situace s využitím pákového efektu.

Upozorňujeme, že se to neomezuje pouze na bezdomovce, ale pro kohokoli turistiku bez moderního vybavení pro batůžkáře, které je k dispozici od několika desetiletí. Částečně jsme se takto vydali v 70. letech a určitě to udělali lidé v 19. století, kdyby nebyli pochodující pěchoty, kteří potřebují pro své ruce volné ruce podnikání.

Část, proč je snazší přenášet závaží na hůl přes rameno (realistické hodnoty by byly mezi 5 a 20 kg, 30 je již opravdovou vojenskou pochodovou smečkou), již byla zodpovězena. Všimněte si, že opěrný bod na rameni by měl být podšitý nějakým hadříkem, aby nedocházelo k otěru, zejména pro nás moderní lidi, kteří tam nemají svaly, ve srovnání s pochodující římskou legií s jejich furcas 🙂

Kromě moderního městského života není při vycházkách tolik věcí ani okrádání. Balíček je obvykle připevněn pomocí uzlu, aby se zabránilo sklouznutí a náhlá změna těžiště. Paže tedy bez námahy spočívá jako protizávaží, cítíte to, pokud někdo popadne balíček. V civilizovaných oblastech by kabelka měla být blízko těla.

Hodinová turistika s taškou v ruce je namáhavá, trhá paži, podřezává prsty, vyžaduje stálou rovnováhu a svalové napětí v Shouder, aby se zabránilo bouchnutí o nohy. Není možné přepravovat 10 kg v visícím pytli na delší vzdálenosti než několik km. Taška na boku je také méně chráněna před poškozením ve srovnání s nošením přes rameno.

Jedna ruka je obsazena vyvažováním hůlky, to je pravda. Ale to je věc bez námahy a paže stejně nejsou potřeba při pěší turistice. Jeden sleduje své nohy. Celková hmotnost (tělo + svazek) se také nemění, ale dynamika vyvážení je jednoduše snazší, když je hmotnost stabilizovaná vysoko na těle (platí pro hokejku i pro backback) než s visí na boku.

tl, dr: Když moderní vybavení není k dispozici, je přenášení závaží přes rameno přirozeným a energeticky nejúčinnějším způsobem.

Viz také: jho .

Komentáře

• Wikipedia v němčině de.wikipedia.org/wiki/Furca_(Tragestange) říká, že římská furca spočívala na štítu (scutum), který byl připevněn k zadní části. To znamená, že pouze část hmotnosti balení je třeba čelit tím, že ruka / paže drží furku dolů, a tím se značně zvyšuje praktická hmotnost balení.
• @cbeleitesunhappywithSX Nechtěl bych ‚ takový článek slovem. ‚ to ani neuvádí. trajans-column.org/… (3. poslední). Ale já bych ‚ ani nepřijal Trajan ‚ s pilíř od … řezbářství. Nejsem specialista v římských dobách. Důležité je, že to bylo neseno přes rameno.

Termín „ hobo “ je možná odkaz na„ hoe boy “, podle autora Todd de Pastino *. Tito jsme nyní nazvali „migrující pracovníci“, kteří se živili cestováním s motykami na ramenou a hledáním práce na místních farmách. Otevření země železnicí v době občanské války přispělo k tomu, že se z toho stal životaschopný způsob života.

Vzhledem k tomu, že tito muži potřebovali nosit motyky, každopádně připevnili své zboží na konec těchto motyek dával smysl. Motyka byla „páka“, která mohla snížit zátěž váhy nesené na ní. Viz Archimedův zákon . Bylo to také méně nemotorné než přepravovat zboží oběma rukama.

Existovalo jen malé (ale větší než nulové) nebezpečí odcizení zboží, protože to byly jen jejich osobní věci, obvykle nejhorší kvality. Protože byli „chudí“ (a považováni za takové), byli „posledními“ lidmi, kterým by chtěl někdo ukrást.

* Poznámka: Todd de Pastion je oceněný, několikanásobně publikovaný autor s doktorát z Ivy League University.

Komentáře

• Vaše údajná etymologie není zcela podporována jak Wikipedií, tak Websterem ‚ s.
• @PieterGeerkens: Z Wikipedie: “ Autor Todd DePastino navrhl, že by to mohlo být odvozeno od výrazu hoe-boy. “ Není to “ zcela nepodporované. “ Přidáno jméno autora ‚ můj příspěvek.
• Fantazijní vynálezy jednoho autora, 150 let po faktech a bez jakýchkoli atestací v literatuře, nepodporují bez ohledu na to, jak moc si přejete, aby byla hypotéza pravdivá. Všichni víte, že to Postino sám napsal do článku Wiki, aby svou knihu propagoval.
• Ve skutečnosti to, co řekl Todd DePastino v rozhovoru Wikipeida jako zdroj uvedl: “ Kde se objevilo slovo “ hobo “ pocházet z? Nenašel jsem ‚ přesvědčivé vysvětlení . Někteří říkají, že je to odvozeno z termínu “ hoe-boy, “ což znamená ruka farmy, nebo “ homo, “ což znamená “ dobrý člověk. “ Jiní spekulují, že muži křičeli “ Ho, chlapče! “ jeden druhému na silnici. Jeden obzvláště gramotný cestovatel trval na tom, že tento termín pochází od francouzského “ haut beau „. “ (můj důraz)
• Nosili zemědělští dělníci v 19. století ve Spojených státech své vlastní nástroje (jako motyky)? Vždy jsem předpokládal, že je poskytli zemědělci (a proto soupisy sestavované při prokazování závětí často uvádějí v zemědělských prodejnách tolik různých typů nářadí).

Stereotyp je zde pravděpodobně důležitým bodem (viz alternativy níže). Většina obrázků, které jsem našel při googlení pro fotky tuláků, byla nedávná (a většina se týkala „komedie“ apod.).

Tento článek / fotka sbírka o tulácích z počátku 20. století ukazuje širokou škálu balíčků / balíčků – včetně 1 (!) vázanky na špejli.

I když nemám mnoho znalostí o skutečných amerických hobo tradicích, existuje několik alternativ, které také nevyžadují mnoho invence ani drahé vybavení.

Kdy je vhodné nosit balíček na špejli?

• když nepotřebujete svoji hůl jako turistickou hůl

• , když má balíček správnou váhu.
  Tvrdím, že se jedná o docela úzké rozmezí hmotnosti: další odpovědi již obecně vysvětlují pákový efekt Pojďme se trochu zabývat podrobnostmi. Moje osobní zkušenost s nošením (malých) stromů na rameni naznačuje: nošení věci podobné tyči na rameni je nejvhodnější, pokud na ní leží zápěstí téměř natažené paže / ruky / drží ji možná s mírným síla dolů. Ale hlavním zdrojem síly je hmotnost paže. Můžeme velmi zhruba říci, že váha spočívající v tomto bodě je možná 3,5 kg ( základ pro odhad ). Délka této páky je asi 50 – 60 cm (pro mě).
  Na zadní straně má svazek také určitou velikost. Za předpokladu, že svazek bude mít délku páky asi 20 cm, dostaneme poměr sil někde kolem 1: 2,5 až 1: 3. To by znamenalo balení až 8 – 10 kg.

  Právě jsem provedl rychlý experiment s koštětem a nákupní taškou, do které jsem dal mléko. 5 kg bylo příjemných, 8 kg působilo dojmem, 10 kg již potřebovalo další sílu – to by se brzy stalo velmi nepohodlným.
  Balíčky mléka jsou však velmi husté. Hobos by nenosil tašky na mléko nebo podobné věci, měl by věci jako deka: větší objem znamená, že balíček by měl těžiště dále od ramene, takže pohodlná váha by byla odpovídajícím způsobem menší. Armádní deka z první světové války je již asi 2,5 kg .

• Pokud je balení velmi lehké , můžete vraťte ji zpět a nechte si záda volná, abyste se nepotili. U těžších balíčků to nefunguje.

Tento balíček odpovídá faktuře:
( zdroj )
Můžete také vidět, že toho není tolik, co byste mohli ukrást.

Alternativy používané v jiných částech světa.

Vázání věcí do plachty je také tradiční technikou (středoevropských) tovaryšů. Zde je několik posledních obrázků:

( zdroj )

Tento balíček je pravděpodobně mimo vhodný rozsah hmotnosti pro nošení na hokejce (v balení jsou také nástroje): se používá s taškou přes rameno a hůl se používá jako turistická hůl.

Wikipedia v německém jazyce o Charlottenburger (látce, která zabalí balíček) tvrdí, že tradice mít svazek v plátně látky vzbudit, protože Charlottenburg zakázal obvyklé balíčky (podobně jako brašny nebo batohy pro armádu) jako měřítko kontroly infekce / parazitů.

Očekával bych, že najdu středoevropské obrázky svazku neseného na špejli v rámci výletu nebo podobného výletu (třeba Wandervogel ?).

Podobná technika v Austrálii pro její rozmanitost putování (zemědělský) dělník:

( zdroj )

V neposlední řadě, je-li náklad stále větší a těžší, byly rámy obalů a konstrukce košů používány tisíce let a také zde chudáci verze byly pravděpodobně doma vyrobené ze dřeva, které bylo shromážděno v okolí ven s ramenními popruhy spletenými z vrby (pravděpodobně: pokud by si člověk nemohl dovolit kožený řemínek):

( zdroj )