SPOILER ALERT
Konec hry Gears of War 3 mě trochu zmátl. Poté, co hru porazíte, zjistíte, že:
… Adam Fenix si napíchl emulzi, aby urychlil přechod na lambentního člověka. Poté na sobě vyzkouší svou zbraň, aby zjistil, zda zabíjí emulzi (která byla určena jako parazit). V cut-scéně na konci hry zbraň skutečně zabije Adama Fenixa, řekl, že je příliš daleko na přechod, než aby byl vyléčen. V tom spočívá zmatek. Když si zbraň vyzkoušel na sobě, neměl by ji tedy zabít, než na konci herní cut-scény? Určitě, když si zbraň vyzkoušel na sobě, měl by ho vyléčit a následně zabít v závěrečném řezu -scene.
Komentáře
- Velmi dobrá otázka. Mám zájem slyšet odpověď na toto
- Mohli byste to přeformulovat? Nedostávám ' nic.
- Pomáhá to?
- myslím, že většina příběhu Gears vyžaduje dobrovolné pozastavení nevěry.
odpověď
Moje interpretace je, že Adam Fenix se buď vystavil nižší dávce anti-lambentové energie v laboratoři (nevypadal tak dobře), nebo vystavil biopsii tkáně zbrani v laboratoři. Ať tak či onak, nemělo by smysl, aby se zařízení plně vystavil, pokud úspěšný test znamená, že zemře před dokončením zbraně.
Odpovědět
Určitě je to jen způsob, jak spojit spíše špatný příběh?
Například na začátku GoW 3 vidíte, jak otec umírá … přesto přežije? Proč se nikdo neobtěžoval zkontrolovat jeho tělo?