Rozdíl mezi “ Mám ” a “ Získal jsem ”

„have got“ je obecně dokonalá forma „get“ ve Velké Británii, zatímco „have got“ „je americká anglická verze.

Avšak i v americké angličtině se v určitých případech používá„ have got “, a to ve smyslu přítomného času have (ve smyslu vlastnictví) , nebo to znamená musí ):

• Mám spoustu přátel. (= Mám spoustu přátel)
• Už musím jít. (= Musím hned jít / Musím hned jít)

Komentáře

• Mám " ' jít hned " a " Mám ' spoustu přátel " považovaných za gramatické?
• @Kosmonaut I ' Řekněme, že v těchto dvou příkladech se got ve skutečnosti používá jako zesilovač a ne jako sloveso minulého času. V prvním příkladu můžete místo toho použít gotted a význam by se změnil na něco jako " Přechod od toho, že jsem neměl mnoho přátel, abych měl mnoho. "
• @Pacerier: ' jsou oba " gramatické " (ať už to znamená cokoli), ale ' nejsou zaměnitelné s úplnými formami ve všech kontextech. Pamatujte, že psaná forma je zde skutečně irelevantní – je to ' skutečný mluvený jazyk. Existuje mnoho kontextů, kde můžete celkem rozumně formulovat " Mám " jako jedinou slabiku.
• " Dostal jsem " v těchto příkladech stále dojem Britů, imo.
• @Vun -HughVaw: Opravdu? Pro mě jsou běžné a každodenní jako cokoli jiného. Odkud jste v USA?

Gotten je pravděpodobně nejvýraznější ze všech gramatických rozdílů AmE / BrE, ale Britové, kteří se ho pokoušejí použít, to často dělají špatně.

Není to jen alternativa pro. Gotten se používá v takových kontextech, jako

• Dostali novou loď. (= Získat)

• Dostali zájem. (= stát se)

• Slezl ze židle. (= dojel)

  Ale nepoužívá se ve smyslu vlastnictví (= mít ). AmE nepovoluje

• * Dostal jsem odpověď.

• * Dostal jsem spoustu.

ale používá Mám jako v neformálním BrE. Dostupnost dostal však znamená, že AmE může rozlišovat například takto:

• Musí odejít (musí odejít)

• Dostali se k odchodu (podařilo se jim odejít).

Z Cambridge Encyclopedia of English Language .

Komentáře

• Hmm, takže " Mohli ' odejít " v AmE gramaticky ? Všechny ostatní příklady se mi zdají v AusE gramatické, kromě tohoto.
• " Dostaly se ' opustit " se mi zdálo divné, dokud jsem to nepochopil ve stejném smyslu jako " už jdu domů. " (mluvčí AmE zde.) Je to ' neobvyklá, ale jednoznačná možnost v AmE.
• Jak můžete říct, že boat není majetek? Jako někdo, kdo ' t nepoužívá angličtinu jako mateřský jazyk, je pro mě způsob používání AmE jednoduše chaotický a chaotický.
• @jo ã o " I ' ve dostal loď " = " Dostal / získal jsem loď ". " I ' jsem dostal loď " = " Mám / vlastní loď ".
• @Jo ã oPimentelFerreira One zdůrazňuje proces získávání. Druhý zdůrazňuje stav posedlosti. Např. " Kdyby jsem ' dostal povýšení, jak jsem byl povýšen. " v . " Dostal jsem ' vyšší plat než před 5 lety a konečně mohu vyplatit studentské půjčky v USA. "

Snažím se konstrukcím „mám“ se kdykoli vyhnout možný. Obvykle tam, kde máte chuť říci „mám“, můžete nahradit jednodušší „mám“ a nikdo by nebyl moudřejší. Pokud neříkáte neformálně a nepoužíváte dostal pro zdůraznění, jako v „Mám dostal se dostat z tohoto místa,“ můžete obvykle toho dostat .

Pokud jde o dostal , nevidím žádnou škodu při jeho neformálním používání ve větách jako „Dostal jsem se docela dobře v lukostřelbě,“ i když pokud chcete mluvit formálněji by se dalo říci „Stal jsem se v lukostřelbě docela dobrý.“ Kdo by ji ale použil, když se v baru chlubí zdatností v lukostřelbě?

Komentáře

• " V lukostřelbě jsem se celkem dobře vyznal " – Mohl byste také říct " V lukostřelbě " jsem se celkem dobře vyznal ve stejném smyslu? Nebo existuje první prvek v progresivní složce, který se ve druhé ztratí? Nebo je to jen špatně?
• " Dostal jsem ' nové kolo " zní úplně přirozené mým britským uším, zatímco " Mám nové kolo " by znělo směšně vysoko registrováno v neoznačeném použití (mohlo by být použito s ' zdůraznil ').
• Ano, @Edwin, vím, že ti nic nedělá den, jako bys našel něco, na čem mě hlasuješ. ' Pracovali jste zpět na můj druhý den na webu nyní, před více než deseti lety. Gratuluji ..
• Jen mluvím, jak najdu. ' Vy jste ' pracovali jste zpět ' zní to osobně; Přišel jsem sem a snažil jsem se najít duplikát a silně jsem nesouhlasil s tím, co … to mohl být kdokoli; stane se, že jsi ty … psal. Není to ' to, jak má web fungovat? Proč místo reakce přidat podpůrný odkaz?
• Haec sunt pokutuje vitae tuae.

Musím jít – musím jít.
Musím jít. – Bylo mi povoleno jít.

Gotten je archaický a je třeba se mu vyhnout, s výjimkou typických frází jako „špatně“ -gotten rich „.

Komentáře

• V USA používáme " získal " jako minulé příčestí; ' to pro nás není archaické.
• " have (got) to " je odlišná konstrukce od " které mají (deset) " a nemělo by se s tím zaměňovat.

Může to být zjednodušující, ale „mám“ znamená získat do vlastnictví minus vaše úsilí nebo skrytí potřebné úsilí. „I got got“ znamená hrát roli v tom, jak to získat sám.