Chtěl bych znát významový rozdíl mezi „ jít do “ a „ jít uvnitř „.
Zde je několik vět.
- Chlapci vešel do místnosti.
- Chlapci vešli do místnost.
Vím, že v první větě „ vstoupil do „znamená„ zadáno “a používá se předložka pohybu„ do “. Ale co druhá věta?
Je správná?
Co to vyjadřuje?
Jaký je rozdíl ve významu mezi těmito dvěma větami?
Odpověď
„Inside“ klade větší důraz na skutečnost, že chlapci jsou nyní uvnitř něco, a také klade přímější důraz na místnost jako fyzické místo, na rozdíl od toho, aby byla považována za koncepčnější.
Přirozeně zahrnuje povědomí o jejím opaku, „venku“. Bylo by proto trochu divné používat „šel do místnosti“, kdyby přišli pouze z jiné místnosti. Pokud by však nový pokoj měl nějakou kvalitu, která tomu druhému chyběla, řekněme, že byl mnohem teplejší nebo chladnější, nebo něco takového, použití „uvnitř“ by na to kládlo určitý důraz.
I cítit, že „uvnitř“ přirozeně naznačuje nějakou změnu, něco jiného než „venku“.
Možná bychom také mohli říci, že „do“ poskytuje kontrast k jeho opaku, „mimo“, a proto umisťuje větší důraz na skutečný vstup do místnosti.
Odpověď
Chlapci vešli do místnosti. = Kluci vstoupili do místnosti .
Obecně bychom neřekli, že jdete do místnosti , pokud například místnost nebyla schované za tajným panelem. Nebo, pokud se chcete zmínit o vnitřku a vně místnosti. Zůstali uvnitř místnosti nahoře, zatímco lupiči ukradli peníze v přízemí.
Vnitřek místnosti nebo domu byl tmavý .
Místnosti jsou obecně součástí větší jednotky.
go inside odkazuje na celá budova nebo dům nebo byt:
- Nešli jsme dovnitř domu, zůstali jsme venku. [dům je jednotka, nerozdělená mluvčím na místnosti]
jít dovnitř domu / jít ven z domu, kde je dům jednotkou
vstup / výstup místnosti [v domě nebo budově].
Ale my také říkáme: jít do budovy a ven z budovy.
jít do = vstoupit versus jít ven = opustit prostor