V následující větě:
Dům byl vymalován minulý víkend, ….. vymalován roky.
mám použít:
A) nebyl, nebo
B) nebyl.
To je matoucí. Moje úvaha je následující: Bylo použito k vyjádření dřívější ze dvou událostí, ale existuje pouze jeden, dokonce i „obraz“, tak proč ho používat a neměl by dávat smysl
Komentáře
- " nebyl ' " odkazuje na minulost; tj. předtím, než byl dům minulý víkend vymalován. " Nebylo ' " by odkazoval na současnost, a proto by byl vhodný pouze v případě, že dům nebyl v poslední době znovu vymalován.
- Pokud nemá ' t byly malovány roky, jak to mohlo být namalováno minulý týden?
odpověď
„nebyl“ „je správná odpověď
Pokud jste hovořili o situaci nyní , použili byste„ hasn “t were“.
Na mém kole nejezdilo mnoho let.
Pokud jste hovořili o situaci v určitou dobu v minulosti s odkazem na celou dobu před v daném čase, použili byste „neměla“.
Když můj bratranec navštívil minulý týden, na mém kole nebylo mnoho let.
(Čtenář by z použití „neměl být“ domníval, že příjezd vašeho bratrance vedl k jízdě na kole.)
„První událostí“ je „The dům byl vymalován minulý víkend „
Mimochodem si myslím, že by vaše věta měla být ve skutečnosti dvě věty, s“. „po“ víkendu „.