Díky tomu, že Německo včera zvítězilo nad Švédskem 2: 1, se scénáře kvalifikace skupiny F staly složitějšími.
Pokud v dalším kole skupinových her Německo zvítězilo nad Jižní Koreou 1: 0, Švédsko zvítězilo nad Mexikem 1: 0. Mexiko, Švédsko a Německo pak budou mít všechny 6 bodů. Rovněž budou mít stejný rozdíl v brankách, vstřelené góly, povolené góly, tj. 3: 2.
Pokud k tomu dojde, které dva týmy se kvalifikují do posledních 16?
Komentáře
- I když oceňuji, že jste přijali odpověď, možná by bylo lepší počkat, než někdo zveřejní odpověď nebo najde nějaké další zdroje. (Zejména proto, že několik lidí v komentářích říká, že dospěli k jinému výsledku než já.)
Odpověď
Seznam tiebreakerů najdete v článku Wikipedie o 2018 FIFA World Cup (odkaz na aktuální revizi ). Jsou specifikovány v oddíle 32.5 předpisů FIFA World Cup Regulations (odkaz na internetový archiv ) a na webu FIFA World Cup ( internetový archiv ). Také jsem je zkopíroval níže.
Pokud jsem jim správně porozuměl, stane se to v situaci popsané ve vaší otázce.
Jak správně podotknete, v tomto scénáři první tři rozhodčí (tj. body, rozdíl branek, vstřelené góly) o ničem nerozhodnou, protože tyto tři týmy mají přesně stejné skóre.
Germany | 3:2 | 6 Mexico | 3:2 | 6 Sweden | 3:2 | 6 S.Korea | 1:4 | 0
Dalšími kritérii jsou body, gólový rozdíl, vstřelené góly v zápasech mezi svázanými týmy. Podíváme se tedy pouze na tyto zápasy, kterými jsou: GER-MEX 0: 1, GER-SWE 2: 1, SWE-MEX 1: 0. Pokud nyní vytvoříme tabulku pouze z těchto zápasů, dostaneme
Germany | 2:2 | 3 Sweden | 2:2 | 3 Mexico | 1:1 | 3
Vidíme, že Německo a Švédsko jsou svázané, Mexiko je vyřazeno. Německo a Švédsko tedy postupují dále, ale o vítězi skupiny stále není rozhodnuto.
Dalším rozhodujícím hráčem jsou body fair-play , které vezměte v úvahu žluté a červené karty. Po dvou zápasech je před Německem Švédsko. (Což není překvapující, vzhledem k tomu, že Boatengova červená karta ze zápasu se Švédskem je v tuto chvíli jedinou červenou kartou v této skupině.) To se však může po zbývajících zápasech změnit.
Pokud jsou vázány i na body fair-play, pak o týmu, který postupuje dále, rozhoduje losování.
Dodám, že na tomto webu již existuje několik souvisejících otázek (a odpovědí). Například:
- Pravidla hry Break Break na mistrovství světa ve fotbale 2014: „Mezi dotyčnými týmy“?
- Rozhodující remíza ve fotbalových mistrovstvích
- Rozhodnutí o kvalifikaci ve skupinové fázi, když je vše stejné
- Jak postupují týmy do 2. etapy v případě stejných bodů?
Jediným rozdílem mezi rozhodujícími na mistrovství světa 2014 a 2018 je přidání bodů fair-play.
Poznámka. V komentářích se stále objevuje otázka, zda bychom po eliminaci Mexika měli znovu použít stejná kritéria na zbývající týmy – Německo a Švédsko. Je pravda, že se to často děje ve skupinové fázi různých soutěží. Zdá se však, že v takových případech je to v předpisech výslovně uvedeno. (Například pravidla tajbrejku pravidla Ligy mistrů UEFA 2017-18 výslovně říkají, že: „Pokud jsou vázány více než dva týmy, a po uplatnění všech – výše uvedená kritéria, podmnožina týmů je stále svázána, všechna výše uvedená přímá kritéria se znovu použijí výhradně na tuto podmnožinu týmů. “) Jelikož to nařízení neříká, postupoval jsem výslovně podle toho, co je tam napsáno, a udělal neplatí d), e), f) znovu na zápas mezi Švédskem a Německem.
Nemám problém připustit, že pravidla jsou trochu nejednoznačná. Není divu, že mnoho dalších zdrojů pojednává o situace a možný scénář. A někteří z nich na základě jejich zápasu zvýhodnili Německo před Švédskem. Například: Scénáře světového poháru Německa, tajbrejky: Jak bránící šampioni, zbytek skupiny F může postoupit (CBS Sports) nebo Pokud Švédsko porazí Mexiko 1-0 a Německo porazí Jižní Koreu 1-0 … (Reddit), Wor Skupinové permutace ld Cupu: Kdo se může kvalifikovat do 16. kola? (ESPN).
Také přidám odkaz na tuto stránku: http://webhome.csc.uvic.ca/~haron/FIFA/index.html a také http://webhome.csc.uvic.ca/~haron/FIFA/scenarios.html – které také poukazuje na určitou nejednoznačnost pravidel.Zdá se, že autor webových stránek ve skutečnosti v souvislosti s tím kontaktoval FIFA. (Bylo to během mistrovství světa v roce 2010, ale pravidla byla podobná.) Zde je citát z této stránky:
Který z těchto dvou výkladů je správný ? Na e-mail FIFA Media Department odpovědělo, že K rozbití je třístranný postup. Děláte to jako jednu operaci a ne v různých fázích. Dotčené týmy jsou vždy všechny týmy zapojené do přestávka. Jinými slovy, mediální oddělení FIFA interpretovalo dotyčné týmy jako všechny tři týmy. Když však ředitel rozhodčích Kanadské fotbalové asociace Joe Guest představil tento scénář Times-Colonist, interpretoval dotčenými týmy jsou USA a Anglie. Oba paritéři se tedy lišili v tom, zda postoupí USA nebo Anglie.
EDIT: Zmínil jsem se o tom v komentáři, ale pravděpodobně je lepší jej přidat k odpovědi, aby byl viditelný o něco lépe. Jak bylo uvedeno zveřejněno odpovědí Labby , toto je nyní objasněno na webu FIFA World Cup 2018 a výslovně říká, že v tomto hypotetickém scénáři by body fair-play rozhodovaly mezi Německem a Švédskem. Pokud vím, tato informace tam nebyla uvedena v době, kdy jsem zveřejnil tuto odpověď. (Porovnejte snímky od 24. června a od 25. června .)
Zde je kopie příslušné části z předpisů FIFA World Cup Regulations 2018:
Pořadí každého týmu v každé skupině bude stanoveno následovně:
a) nejvyšší počet bodů získaných ve všech zápasech skupiny;
b) rozdíl branek ve všech zápasech skupiny;
c) největší počet vstřelených gólů ve všech zápasech skupiny.
Pokud dva nebo více týmů jsou si rovni na základě výše uvedených tří kritérií, jejich pořadí se určí takto:
d) největší počet bodů získaných ve skupinových zápasech mezi dotyčnými týmy;
e) výsledný rozdíl branek ze skupinových zápasů mezi dotyčnými týmy;
f) větší počet vstřelených gólů ve všech skupinových zápasech mezi dotyčnými týmy;
g) větší počet bodů získaných za fair play chování týmů na základě žlutých a červené karty obdržené v al l skupina zápasí takto:
– žlutá karta: minus 1 bod
– nepřímá červená karta: minus 3 body (v důsledku druhé žluté karty)
– přímá červená karta: minus 4 body
– žlutá karta a přímá červená karta: minus 5 bodů
Pouze jeden z výše uvedených odpočtů bude uplatněn na hráče v jednom zápase;
h) losování FIFA.
Komentáře
- Nebyl by ' jistič mezi Německem a Švédskem hra mezi nimi znovu po vyloučení Mexika?
- @Nij Problém je v tom, že předpisy neříkají, že d) e) f) musí být znovu aplikovány na týmy, které zůstanou svázané. (V tomto případě Německo a Švédsko.) Viz můj komentář výše – UEFA výslovně zmínila v tiebreakers pro CL, že je třeba je znovu použít na zbývající tem. (BTW, to také souhlasí s přijatou odpovědí na předchozí otázku: Rozbíjení remíz na mistrovstvích ve fotbale . V nejlepším případě můžeme říci, že předpisy jsou nejednoznačné, ale toto je Výsledek, pokud budeme přísně dodržovat to, co je tam napsáno.)
- Německý zpravodajský server dnes hlásí, FIFA včera objasnila, že pravidla nebudou ' použita za sekundu kolo zbývajícím 2 týmům. Místo toho bude porovnáno hodnocení fair play, takže německý tým má nevýhodu kvůli své červené kartě v zápase proti Švédsku. Ve zpravodajském článku bohužel neexistuje žádný oficiální odkaz.
- Právě jsem napsal odpověď pomocí článku zveřejněného na webu FIFA před několika dny, protože jsem ' zdroj, který v zásadě uvádí, že nemusíte ' opakovaně použít d) -f), pokud je vazba mezi více týmy vyřešena pouze částečně pomocí uvedených kritérií . 🙂
- @Labba Dobré hledání! Pokud vím, příklady tam nebyly ' t v době, kdy jsem zveřejnil svoji odpověď. (Stačí porovnat snímky webu od 24. června a od 25. června . Mám říci, že se jedná o vítaný doplněk!
Odpovědět
Pokud poslední dva zápasy skupiny F opravdu skončí jak předpovídáte, máte pravdu, když říkáte, že Německo, Mexiko a Švédsko budou mít 6 bodů, 3 góly za a 2 proti.Martin má rovněž pravdu, když zdůrazňuje, že další kritéria, která je třeba zkontrolovat, jsou d), e) a f):
Pokud dva nebo více týmů jsou si rovni na základě výše uvedených tří kritérií, jejich pořadí se určí takto:
d) největší počet bodů získaných ve skupinových zápasech mezi dotyčnými týmy;
e ) gólový rozdíl vyplývající ze skupinových zápasů mezi dotyčnými týmy;
f) větší počet vstřelených gólů ve všech skupinových zápasech mezi dotyčnými týmy;
Ačkoli pouze f) opravdu pomáhá oddělit Mexiko od ostatních dvou týmů, vzhledem k tomu, že „všechny proti sobě získaly tři body a mají gólový rozdíl přesně 0, když se nepočítají zápasy proti Jižní Koreji —Ale Mexiko by dalo o jeden gól méně než Německo a Švédsko, kdybychom se podívali pouze na zápasy, které se mezi nimi odehrály, což by je dostalo na třetí místo.
Takže, co teď udělat, abychom určili Germ nějaké a švédské konečné umístění? Znovu se přihlásíte d) a necháte Německo jít první na základě toho, že 23. června zvítězilo v přímém zápase? Odpověď zní NO a samotný web FIFA to říká ( Tie -breakers for Russia 2018 groups ): criteria d), e) and f) do not have to be re-applied if a subset of Team is still tied after they have been once once, otherwise the FIFA World Cup Regulations řekne to stejně jako v případě turnajů UEFA (např. Liga mistrů). A jak vidíte, příklad, který používají na této stránce, je do značné míry tento případ.
Takže další remíza -breaker by musel být použit k určení, zda se Německo nebo Švédsko dostávají na první místo:
g) větší počet bodů získaných za fair play chování týmy založené na žlutých a červených kartách přijatých ve všech skupinách (…);
Web FIFA jde dokonce tak daleko, že poukazuje na to, že:
S ohledem na chování fair play podle čl. 32 odst. 5 písm. g) je důležité o Všimněte si, že chování fair play bude určováno na základě všech skupinových zápasů, nejen na základě chování fair play v příslušných skupinových zápasech.
Komentáře
- To je skutečně v souladu s ' odpovědí FIFA Media Department, kterou citoval @Martin. FIFA to tedy vidí jako třícestný tie a všechna pravidla jsou aplikována v jedné operaci, ne ve fázích. Pokud nastane tato situace, přijde na řadu pravidlo g).