Shadow of fire neexistuje '

Stín je vržen objektem, který absorbuje dopadající záření (nebo jej rozptýlí nebo jinak zabrání tomu, aby pokračoval v přímce).

Plamen je plazma – plyn, který je tak horký, že se částečně disocioval. Rekombinace elektronů a iontů může způsobit vyzařování světla. Některé plameny (zejména žluté) také obsahují malé částice (např. Saze), které jsou tak horké, že září. To vede k „vyzařování černého tělesa“ v širokém rozsahu vlnových délek – některé viditelné, jiné neviditelné (většinou infračervené).

Ve všech případech má však plamen velmi nízkou hustotu – je většinou stále plyn a téměř průhledný. To znamená, že světelný paprsek zaměřený na plamen většinou projde skrz (i když některé vlnové délky mohou být ionizovanými druhy absorbovány silněji).

Pokud se však podíváte na „stín“ plamene cast na dálku, určitě „něco“. Je to proto, že horký plamen má nižší hustotu než okolní vzduch; to znamená, že má nižší index lomu a že se mírně ohýbá. Stín bodového zdroje světla na velkou vzdálenost od malého plamene (jako svíčka) tedy ve skutečnosti ukáže tmavou oblast kolem plamene. Důvodem je lom, nikoli absorpce.

Našel jsem obrázek https://i.ytimg.com/vi/-M1-sXILqyo/hqdefault.jpg (který sám pochází z tohoto videa na YouTube ), které ukazuje, že svíčka vrhá „stín“.

Ale pokud se podíváte zblízka můžete vidět jasný okraj „stínu“: to ukazuje, že světlo nebylo jednoduše absorbováno, ale bylo tlačeno na stranu, kde se trochu nahromadilo, což způsobilo jasný okraj. Přímo nad knotem je také slabá tmavá oblast: může to být způsobeno neúplně spáleným voskem (soitové částice) absorbujícím malou část světla.

Komentáře

• +1 pro vaše krásné vysvětlení. Úplně to dává smysl.
• Můj druhý den výměny zásobníku (účet jsem vytvořil dříve, ale nebyl jsem aktivní) a ' se do tohoto webu zamiloval.

Řekl bych, že oheň nebude mít stín pouze v situacích, kdy je jediným zdrojem světlo. Pokud existuje jiný (možná jasnější) zdroj světla, bude mít oheň (částečný) stín. Můžete se podívat na

^{https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Candle_shadow.jpg}

Komentáře

• Rozumím. To, co chcete říct, je, že částice ohně vrhají stíny. Stín však není ostrý, protože vyzařují své vlastní světlo. Mám pravdu?
• @TapashBhagabati: To není jediný důvod, proč je stín ohně ' pouze částečný. Dalším důvodem je, že oheň je často částečně průhledný.
• @AccidentalFourierTransform: Nemám s tím ' problémy. ' Nevím, co si o tom myslí majitel obrázku 🙂
• @AccidentalFourierTransform: vypadá to, že zdroj umožňuje kopírování.

Stín je v podstatě absence světla. Oheň nemá stín, protože oheň je sám zdrojem světla, takže zeď nebo překážka, na kterou byste očekávali stín, na který dopadne, by byla místo toho zakryta světlem z ohně. Oheň tedy nemá žádný stín.

Fakt , že oheň nemá stín, není technicky pravdivý. Plamen z ohně by obsahoval částice sazí, které by rozptylovaly světlo, a tím vytvářely stín. Problém je v tom, že stín by vzhledem k ohni byl velmi slabý. Stín by byl tak slabý, že by ho lidské oko nezjistilo, ale je tam.

I když je těžké vidět, co je za plamenem, plameny jsou docela průhledné. Můžete to zkontrolovat laserovým paprskem.

Komentáře

• Takže ' je problém SNR.