Moje peněženka byla odcizena. Zrušil jsem všechny své karty, ale nechal jsem si také napsat šek, který jsem ještě neukládal. Kontaktoval jsem vydavatele šeku a požádal ho, aby ho zrušil, ale on říká, že je mimo město a nebude schopen to udělat na pár týdnů (je to také hlupák, ale já odbočím). Vzhledem k tomu, že zloděj má tento šek a moje platné ID, mohou tento šek vyplatit? Jaká opatření mohu přijmout, abych tomu zabránil? Jaká opatření mohu přijmout, abych získal peníze zpět, pokud ano?
Poznámka: Nemají moje číslo sociálního zabezpečení ani kartu.
Odpovědět
(Tato odpověď je založena na bankovním systému v USA; pokud se tam nenacházíte, upravte jej prosím odpovídajícím způsobem.)
Zloděj by pravděpodobně mohl být na dvou místech přejděte na šek:
-
Vaše banka
-
Banka emitenta
Banky třetích stran pravděpodobně nebudou chtít inkasovat šek vystavený v jiné bance pro příjemce, který není jejich zákazníkem. Oznámení oběma těmto bankám by tedy bylo dobrým začátkem.
Doufejme také, že zloděj nevypadá jako vy a nebude schopen projít pomocí vašeho ID. Zloděj také bude muset na šeku uvést vaše potvrzení – pokud jde do vaší banky, může to zkontrolovat podle vašeho podpisu, který mají v evidenci, a doufejme, že to nebude odpovídat. (Emitentova banka by nebyla Všimněte si, že samozřejmě čtěte dál.)
I když je šek proplacen, měli byste být nakonec v pořádku, jak to chápu. Vydavatel šeku vám dluží peníze; může “ Dokažte, že vám zaplatil, dokud nebude mít zrušený šek (nebo jeho obrázek), který ukazuje vaše platné potvrzení. Takže vám nakonec musí dát další šek. (Předpokládá se, že šek byl platbou za nějaký dluh; pokud byl dar nebo jiný druh dobrovolné platby, mohl by v tomto okamžiku změnit názor a rozhodnout se vám konec konců nezaplatit.)
Také by měl být v pořádku vystavovatel. Pokud je šek proplacen a stržen ze svého účtu by měl jít do své banky a říct jim, že potvrzení je padělané. Mohou vás požádat, abyste podepsali něco, kde pod trestem křivé přísahy uvedete, že podpis není „tvoje. Poté znovu připsají částku na jeho účet, aby vám mohl znovu zaplatit.
(Obvykle banka, která šek inkasovala, bude za ztrátu; byla jejich zodpovědnost zajistit, aby byli platba oprávněnému příjemci a v této odpovědnosti selhali. Různé procedurální záležitosti mohou tuto odpovědnost posunout mezi bankami, ale nakonec by to neměl být ani zákazník, který trpí, pokud někdo neudělá něco opravdu z nedbalosti, jako například neoznámení krádeže celé měsíce.)
Je zřejmé, že by to bylo všechno mnohem jednodušší, kdyby emitent mohl okamžitě zavolat své bance a zastavit platbu. To lze provést telefonicky nebo online, takže „mimo město“ by neměl být problém, pokud je venku v lese nebo tak něco. Pokud s vámi může mluvit, může s nimi mluvit.
Komentáře
- Další, bylo by velmi hloupé, kdyby se to pokusilo vydělat zkontrolovat na místě, které zjevně má bezpečnostní kamery.
- A co když se vydá do některého z těch míst, kde proplácejí peníze, kam chodí lidé bez bankovních účtů?
- @Brimby: Je pravda, není s tím ' toho mnoho. Ale z tohoto důvodu mají tato místa obvykle velmi přísné bezpečnostní a identifikační požadavky.
- @MarkMonforti: Není tomu tak, ' je šek, který do OP napsal někdo jiný (" vydavatel "). Má tedy číslo účtu vydavatele ' s . Bylo by dobré, aby emitent často kontroloval svůj účet, ale na základě otázky se mu ' nezdá velmi citlivý. (I když by ho možná informování o tom, že jeho účet může být ohrožen, motivovalo k tomu, aby učinil nějaké kroky, a zároveň dal OP novou kontrolu.)
- Správně! Omlouvám se, že jsem smazal svou odpověď.