Jakou dobu má tato věta ?
Pro ty, kteří již vyučují, aniž by měli specifické školení a pro procvičované učitele …
Je to speciální struktura?
Co by se stalo, kdybych odstranil „měl“?
Jaké jsou další alternativy?
Komentáře
- Není to ' věta, ale předložková fráze, jen část věty – možná doplněk. " Mít specifické školení " je slovesná fráze, která není konečná (je to ' untensed ') fungující jako doplněk k přípravě " bez ", který stojí v čele PP " Bez zvláštního školení ". " Vyžadováno ", protože je třeba lokalizovat situaci nedostatečné odborné přípravy před situací výuky.
- @BillJ: Nemyslím si ' že had je " povinné " zde. Je to ' naprosto platné a lze jej ospravedlnit, ale to ' z toho nevyplývá ' s nutné .
- Neúplná věta. Můžete říci bez zvláštního školení, bez zvláštního školení nebo bez zvláštního školení.
- Souhlasím s Khanem ohledně správných možností, které by věta mohla mít. A čas – jak je jasné – je přítomný dokonalý. Pro mě je věta dobře formulována tak, jak je, a lepší než jiné alternativy.
Odpovědět
It „Je možné vyjádřit přítomné příčestí nebo gerundy v dokonalých časech nebo přesněji pomocí dokonalého aspektu (to, zda je sloveso„ perfektní “, je technicky aspektem a ne časem).
Šel jsem do obchodu.
Když jsem už do obchodu šel, už jsem věděl, kdo je pokladník.
Její odchod do obchodu je důkaz, který jsme potřebovali, abychom ji dokázali jako nevinnou.
Samozřejmě samozřejmě může mít prezentovat dokonalé, minulé dokonalé atd. tvary jako každé jiné sloveso. mít by tedy bylo mít v příčestí nebo gerundově podobě.
Jako have had je předmětem předložky bez , funguje jako podstatné jméno, a tedy jako gerund.