Zajímalo by mě, jestli by mě někdo mohl osvětlit na některých příkladech, kde by nás lépe používat Buchnerovu nálevku s fritovaným diskem ( příklad ), na rozdíl od Buchnerova „stylu“ filtru ( příklad ), který vyžaduje filtrační papír ( příklad ).

Několikrát v minulosti, když jsem byl Při pohledu na filtrování konkrétní látky a dotazu na fritované disky byla většina odpovědí „nepoužívejte fritovaný disk, místo toho použijte trychtýř s filtračními papíry“, a to mě napadlo, když by bylo vhodnější použít fritovaný disk přes filtrační papír. Původně jsem ve své naivní chemii zmínil, že bych mohl skončit s umístěním filtračního papíru do Buchnerovy nálevky s fritovaným diskem, abych „dostal to nejlepší z obou světů“, předpokládám, ale tento nápad byl sestřelen docela rychle.

H seznam kladů / záporů pro oba typy filtrů, které mám doposud, a doufám, že k tomu mohou někteří přidat:

Buchnerův „styl“ filtr s filtračními papíry

ul>

  • Pros
    1. Filtrační papíry jsou levnější
    2. Změna velikosti pórů filtračního papíru jsou mnohem jednodušší, protože jde pouze o získání filtračních papírů s požadovanou velikostí pórů
    3. V případě potřeby lze filtrační papíry snadno nařezat na správný průměr
  • Nevýhody
    1. ??

    • Buchnerovy filtry s fritovanými disky

    • Pros
      1. Filtry lze znovu použít, pokud jsou řádně vyčištěny
      2. ???
    • Nevýhody
      1. Fritované disky jsou mnohem dražší než filtrační papíry
      2. Fritované disky se nezdají být mají specifické velikosti pórů
      3. F ritované disky se zdají být obtížné správně vyčistit

    předem děkujeme za jakýkoli vstup!

    Komentáře

    • Říkáte “ filtrační papíry „, ale existují filtry Buckner vyrobené ze skleněných vláken. // Filtr je filtr. K dispozici jsou všechny druhy filtračních materiálů a typů filtračních zařízení. např. nabídky Micropore ‚ // Je zřejmé, že nechcete ‚ filtry nebo filtrační zařízení pro řešení, která by byla napadena filtrovaným řešením. Například použití papírového filtru k filtrování konc. roztok kyseliny sírové by byl špatný nápad …
    • @MaxW – připojil jsem se k příkladům přesně toho, na co jsem myslel.
    • Fritted Glass se snadno čistí teplou Iso.

    Odpověď

    Buchner + nevýhody filtračního papíru:

    1. Filtrační povrch není jednotný. Filtruje pouze tam, kde jsou otvory, takže většina povrchu nefunguje.
    2. Nějaká pevná látka může vklouznout mezi papír a filtr. Poté musí být filtrát znovu filtrován.
    3. Musíte papír oříznout.

    Výhody filtru s fritovým sklem:

    1. Rovnoměrný filtrační povrch.
    2. Velikosti pórů od čísla 1 (hrubé) do čísla 4 (jemné). V organické chemii je číslo 3 standardem.
    3. Lze jej snadno vyčistit, pokud je známa rozpustnost produktu.
    4. Lze sterilizovat při vysoké teplotě.

    Používám je téměř na všechno kromě filtrování aktivního uhlí a velmi špinavých neznámých vzorků. Pokud se pevná látka nerozpouští v rozpouštědlech, zkusíme to pomocí koncentrované žíraviny, koncentrované kyseliny sírové nebo silných oxidantů; v tomto pořadí.

    Je lepší kupovat ty bez vakuového připojení. Jsou levnější a mají méně bodů, kde se mohou zlomit.

    Komentáře

    • natolik snadné, že přidáte vrstvu Celitu, která zachytí velmi jemné částice. Vždy to používám k zachycení hydrogenačních katalyzátorů na uhlíku.
    • Je to pravda. Pokud to však nestačí nebo získáte kanál, dosáhne sklenice na fritu. A pak, když filtrujete bílou pevnou látku, vždy se obarví.
    • Co když ‚ přefiltrujete známý vzorek, ale jeho filtrovaný zbytek vy ‚ znovu, ne filtrát? A pokud je zbytek v práškové formě? A záleží na tom, jestli je to základna?
    • Upravit: Vypadá to, že bych mohl na podložku umístit podložku Celite, zajímavé.
    • Raoul Kessels – Pokud chci filtrovat prášek z dřevěného uhlí pomocí fritovaného kotouče, pokud používám k výplni celit nebo křemelinu, měl bych být v pořádku, správně?Vím, že je špatný nápad používat uhelný prášek s fritovanými disky (super obtížně se čistí doslovy), ale myslím, že by mělo být v pořádku, když vytvořím polstrovanou vrstvu. Správně?

    Odpověď

    Jsem syntetickým chemikem už 10 let a důrazně doporučuji nepoužívat fritované disky pro provádění jakékoli filtrace. Ve výše uvedených odpovědích jsou některé body správné a jiné ne tolik. Proto zde shrnu:

    Výhody filtračního papíru:

    1. Nízká cena.
    2. Variabilní filtrační kapacita, až extra jemná pomocí filtračních papírů ze skleněného mikrovlákna (jen několikrát za 10 let jsem měl sraženiny, kterým se podařilo projít filtračním papírem ze skleněného mikrovlákna). li>
    3. Lze řezat na jakoukoli velikost a tvar.
    4. Lze zakoupit jako kruhy na velikosti, které se vejdou do trychtýře, takže řezání není nutné.
    5. Je na jedno použití, takže není šance na kontaminaci materiálem z předchozí filtrace.
    6. Buchnerova nálevka se po použití snadno čistí.
    7. Lze ji snadno použít s oxidem křemičitým nebo křemelinou, aby byla zajištěna extrémně jemná pevné látky neprocházejí.
    8. Lze sterilizovat: Normální filtrační papír jsem několik hodin uchovával v troubě o teplotě 180 ° C. Jen mírně zhnědne, ale filtrační kapacita se nezmění. Papír ze skleněných mikrovláken lze samozřejmě v troubě bez problémů držet nekonečně dlouho.
    9. Má i další využití, například jeho skládání pro použití v trychtýřích pro gravitační filtraci nebo pro použití ve kanylových filtrech.

    Nevýhody filtračního papíru:

    1. Lze jej roztrhnout a pokud někdo vydrhne povrch pro získání poslední stopy pevné látky, může produkt kontaminovat papírovými vlákny.
    2. Jak Raoul zmiňuje, mezi papírem a filtrem může vklouznout nějaká pevná látka. Považuji to však za chybu na straně uživatelů, protože se nestane, pokud je filtrace nastavena správně (měl jsem to několikrát a byla to moje chyba ve všech případech).

    Výhody disků Fritted:

    1. Méně nastavení, lze ihned použít.
    2. Opakovaně použitelné (?).

    Nevýhody fritovaných disků:

    1. Dražší.
    2. Křehký.
    3. Nelze jej použít k filtraci kanyly.
    4. A největší problém ze všech: JSOU NIGHTMARE K ČIŠTĚNÍ. Nakonec se ucpou nejrůznějšími pevnými látkami z různých filtrací, kde jeden udržuje roztok a zbavuje se nerozpustných sraženin. Po tomto bodě jsou prakticky k ničemu, protože by mohly kontaminovat váš filtrát čímkoli, co se zaseklo v pórech. Měli jsme úspěch čištění takto zablokovaných frit, když jsme je nechali na baseballu, ale nakonec se rozpustí, což je méně účinné jako filtry. Způsob, jak to obejít, je použití oxidu křemičitého nebo celitu, ale nakonec se tam částice také zaseknou (spolu s čímkoli, co je na nich adsorbováno). Použití celitu také překonává účel, protože je to jako přidat k němu filtrační papír.

    Fritované disky (hrubé velikosti) používám pouze v kombinaci s injekční stříkačkou (pokud ji skleněný foukač zapadl do spodní části injekční stříkačky) spolu s vrstvou skleněného papíru z mikrovlákna a celitu pro rychlá filtrace malého množství suspenzí. Funguje jako vlaková toaleta.

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *