Anjou a Maine dostali Francouzi!
Chladné zprávy pro mě; protože jsem měl naději na Francii,
Stejně jako mám úrodnou anglickou půdu.
(2H6 Ii236)
Co dělá I když znamená v tomto verši?
Myslím, že je to značka pro nějaký druh simultánnosti, ale nejsem si úplně jistý, že tomu tak je.
Komentáře
- " I když " je stará angličtina pro " Stejně jako ". Takže " Stejně jako já mám úrodnou Anglii ' s půdy. " v zásadě znamená ve vašem kontextu " stejně jako mám naději pro Anglii ' s úrodná půda. "
- I ' čtu jako ' stejně jako ' (= ' přesně stejným způsobem jako ') zde, i když to může mít smysl přesně ve stejnou dobu jako ': Jednoho rána, právě když svítilo slunce. . .
- přeformulování funguje, protože rovnoměrné a spravedlivé mají svou pragmatickou funkci zaměřující pozornost na srovnání. Zde mohou být užitečné moje komentáře k další otázce týkající se i . (i ' m za předpokladu, že současné využití sudého bylo v Shakespearově ' s čase stejné)
Odpověď
Sudá – ( archaická ) Přesně, spravedlivě, plně.
Splnil jsem své pokyny, i když jsem slíbil.
Odjíždíte dnes večer? – I tak.
Toto je mé přikázání, abyste se navzájem milovali, stejně jako jsem já miloval vás.
PS: Než se zeptáte, proveďte prosím průzkum.
Odpověď
To je poetičtější způsob vyjádření:
My hope for France was equal to my hope for England"s soil. Rovnocenné v kvalitě, charakteru, čase atd. jsou implikovány
Odpověď
I když se používá dva úkoly probíhající současně.
Příklad; dav protestoval před sálem, i když ministr přednášel projev.
Tato věta může být přepsána následovně; dav protestoval před sálem , ve stejné době, kdy ministr přednášel projev.
AJ AS se v anglických novinách často používá k označení; stejným způsobem jako v příkladu; mluvím anglicky, i když mluvím svým rodným jazykem.
Komentáře
- Tato odpověď obsahuje příliš mnoho chyb v pravopisu, syntaxi, interpunkci a formátování, aby mohla být užitečnou odpovědí na téměř tw zde byla položena o-letá otázka. A v každém případě přijatá odpověď (také z doby téměř před dvěma lety) poskytuje odpověď založenou na referencích (spíše než ad hoc nebo anekdotická), která plně vyřeší otázku OP ' s.
- Může mi někdo říct, jaké chyby jsou v tomto mnou poskytnutém vysvětlení?