Mnoho učebnic a úvodních přednášek obvykle rozděluje AI na konekcionismus a GOFAI (dobrá staromódní AI). Z čistě technického hlediska se zdá, že konekcionismus přerostl v strojové učení a datovou vědu, zatímco o GOFAI, Symbolické AI nebo Expertních systémech vůbec nikdo nemluví.
Pracuje ještě někdo na GOFAI?
Odpověď
No jasně, určitě. Stačí vybrat jeden příklad, máte skupinu Douglase Hofstadera v Indianě. Myslím, že většina z toho, co dělají, by spadala pod rubriku GOFAI (nebo alespoň k tomu blíže než k statistickému strojovému učení).
Kromě toho stačí přejít na CORR a procházet kategorie AI . Uvidíte spoustu neuronových sítí a pravděpodobnostních věcí, ale najdete také příspěvky od lidí, kteří dělají symbolické zpracování / GOFAI také.
Komentáře
- Nemyslím si ' práci v Hofstadter '
- Chci říct, ano, můžete argumentovat po obou stranách, ale pro za účelem této diskuse si myslím, že je ' spravedlivé soustředit své věci na GOFAI. To ' se tam nelíbí ' s opravdu přísnou definicí toho, co GOFAI stejně znamená. 🙂
- Ano, ' jde o názor.
Odpověď
Jistě! Existuje celá scéna sémantického webu! OWL je odvozen od DL a Frames, má pravděpodobně mnoho společného také se sémantickými sítěmi. Systémy podpory rozhodování založené na expertech se stále vyvíjejí (a zkoumají) v průmyslových odvětvích, kde je člověk povinen převzít odpovědnost nebo získávání dat se nestane. Jak se budou nápady vyvíjet, vyvíjejí se i jejich jména.
Podívejte se na akademické konference jako KR , ISWC , FOIS , ještě širší AI konference jako IJCAI mají zdravou dávku symbolické AI, dokonce jsem objevil vyhledávací algoritmus v sestavě z roku 2019.