Jaký je rozdíl mezi těmito dvěma a která z následujících možností je správná? 1) Zkušenosti vaší země s demokracií. 2) Zkušenosti vaší země s demokracií.
Komentáře
- Jsou ' jsou velmi podobné, ' že? Podle mě první zní, jako by země byla demokracií. Druhý by mohl být požádán o zemi, která nemá ' t, i když mohla mít krátká zaklínadla demokracie nebo mohla jednat s demokratickými zeměmi nebo mohla potlačit vnitřní prodemokratická hnutí. První mi připadá idiomatičtější: přirozenější než druhý, což zní velmi mírně ' ukázal '.
Odpověď
Obě předložky, z a s prací po zkušenostech ale výběr pravděpodobně bude záviset na kontextu. Například je přirozenější říci:
Nemám mnoho zkušeností s horolezectvím
naznačuje, že řečník je v horolezectví relativně nový, a naznačuje, že by nechtěl zvládat obtížná stoupání. Na druhou stranu můžete říci:
Nemám mnoho zkušeností s Johnem u kormidla
nebo
Nemám mnoho zkušeností s tímto konkrétním modelem
naznačuje, že vaše omezená zkušenost není z Jana, ale s jeho vedením – a s řízením konkrétního vozidla.
Prohlížeč Google Books Ngram Viewer naznačuje, že z je asi třikrát tak populární jako s v v tomto kontextu.
V některých příkladech, včetně tho zadáte, obě předložky jsou idiomatické a význam je stejný.
https://books.google.com/ngrams/graph?content=experience+of%2Cexperience+with&year