Zmatek ohledně základního náboje vs nepodstatných

Jsem zmaten základním konceptem elektrického náboje. Jak to vidím já, když je elektron (nebo jiná nabitá částice) v pohybu, definujete jeho náboj jako jeho elementární / základní náboj (asi 1,6 $ \ cdot 10 ^ {19} $ Coulombs). To mě na tom mátá, že když jsou elektrony stacionární (samozřejmě ne přesně stacionární), jako na nabitém objektu, (jako je nabitá deska nebo kondenzátor), náboj v Coulombs lze definovat jako základní náboj elektronu (elektronů) ($ q $) krát napětí nabitého objektu ($ q = CV $ pro kondenzátory).

Existuje nějaký elektrický náboj nezávisle na jednotlivých elektronech? Vím, že navrhuji případ, kdy jsou elektrony relativně stacionární a pohromadě, ale stále to vypadá trochu matoucí.

Komentáře

• Způsob, jakým vidím když je elektron (nebo jiná nabitá částice) v pohybu, " definujete jeho náboj jako jeho elementární / základní náboj " – Částice nemusí být ' v pohybu. Elektrický náboj je vnitřní vlastnost, kterou některé částice prostě mají.
• Správně, ale ten bod, který jsem uvedl, byl, že se zdá, že náboj je něco, co částice mohou mít samy o sobě, ale také něco, co mohou získat elektrické pole. Myslím, že by to mohlo být ponecháno jako základní vlastnost elektřiny.
• Elektrické pole působí na nabité částice a zrychluje je. Částice však v elektrických polích nezískávají náboj. Poplatek částice se nemůže změnit, jinak to již nebude tato částice.
• Ano, to dává smysl. Předpokládám, že tyto pojmy mohou být trochu matoucí, pokud jim zcela nerozumíte.