Časy v mém životě, kdy jsem se zmítal, nastaly, když jsem mlátil kolem, obvykle se snažil zůstat na hladině nebo se dostat zpět na hladinu
Slyšel jsem, že jsem také zmítal, když jsem selhal – pravděpodobně jen zmatek dvou podobně znějících slov.
Stala se zmatek standardní angličtinou?
Komentáře
- Co o tom říká slovník?
- Vyhledejte prosím platýze a zakladatel a poté vysvětlete, proč definice nepomáhají.
- Jaký zmatek? Platýs je akt výprasku o tom, že prohrajete, ale prohrajete, nebo že budete psychicky bojovat, a to by se stejně mohlo vztahovat na svazování v boji proti utonutí nebo v boji proti neúspěchu. Zakladatel, jak vím, je to námořní termín, který znamená rozbití a ztrátu plavby lodi (nebo potopení) a neznamená ' žádný druh boje.
- @PatrickHughes „Projekt flounde červená “(má to znamenat, že projekt byl tankován a selhal) je druh použití, na který se podle mě otázka ptá. I když zde musím souhlasit s Jimem a Cascabelem: pokud jde o otázku, zda jsou takové zvyklosti v angličtině považovány za standardní, měly by tyto informace obsahovat slovníky a vyhledávání slov v několika dobrých by mělo stačit k zodpovězení. Pokud to nedává odpověď, pak otázka ve skutečnosti není o tom, zda je to standardní nebo ne, a přesný objekt by měl být objasněn.
- To ' found ' nadace nemá nic společného se slovesem ' find '. ' zakladatel ' v jedné ' práci nemá nic společného se slovesem ' najít ' ale více společného se slovesem ' nalezeno '. Zakladatel znamená bojovat o rovnováhu – a souvisí s konceptem nadace. Platýs znamená jednat jako ryba, která se nazývá platýs, a bezcílně a bezmocně mávat.
Odpověď
Jednoduchá odpověď je, že někteří lidé udělají chybu , když si oba termíny pletou – ale to neznamená, že se z chyby stala „standardní angličtina“. Mezi těmito dvěma slovy je jasný sémantický rozdíl. Následující definice od společnosti Merriam-Webster ukazují rozdílný význam:
platýz
nepřechodné sloveso
- bojovat o přesuňte se nebo získejte půdu pod nohama: mlátit divoce
Chudák kůň zmítal v bahně.- pokračovat nebo neohrabaně nebo neúčinně jednat
běžně jistý guvernér zmást okamžik jako odměna žáka nepřipravený –– čas
versus
zakladatel
intransitive sloveso
- stát se deaktivovaným
zvláště : jít chromě- dát přednost: COLLAPSE
- ponořit se: SINK
- přijít k zármutku: FAIL
Oxford Living dictionaries poskytuje další jasnost :
zakladatel 3
[ŽÁDNÝ OBJEKT]
(z lodi) naplňte vodu a umyjte.
šest se utopilo, když jachta ztroskotala na pobřeží Floridy.1.1 (plánu nebo závazku) selhalo nebo se rozpadlo, obvykle v důsledku konkrétního problému nebo neúspěchu.
„rozhovory o problematice reforem“
H Toto je moje vlastní shrnutí toho, jak by tato dvě slova mohla platit pro danou situaci:
Někdy něco (např. projekt) bude skutečně platýz (bojovat nebo být neúčinný) a zakladatel (sbalit nebo selhat). Zde však existuje sekvence: projekt nemůže být nejdříve zakladatel a poté později platýz . Analogicky nemůžete „zemřít a pak onemocnět.
Všimněte si také, že něco, co flounders nemusí skončit jako zakladatel, a něco, co zakladatelé možná nejdříve zmítali. Chcete-li znovu použít analogii úmrtnosti, můžete zemřít, aniž byste onemocněli, a můžete onemocnět, aniž byste zemřeli.
Komentáře
- Myslím, že tyto výrazy budou pravděpodobně platně sjednoceny když například loď zavěsí na útes.
- @HotLicks docela pravděpodobně.Myslím, že zmítání ve vztahu k lodi naznačuje, že ztratila kýl, kormidlo nebo čalounění a je vydána na milost a nemilost proudům, větru nebo vlnám, zatímco pokud ztroskotala , buď najela na mělčinu nebo potopila . Ale přilepená na útesu, zatímco se rozbouřená moře divoce houpají, by to mohla skutečně sjednotit!
- @Chappo Ano, pokud plavidlo pluje kvůli mechanické poruše, je pravděpodobnější, že skončí nahoru rovnoběžně s vlnami a pak s větší pravděpodobností zakladatel , když se vlny rozbijí a naplní vodou.