GPLv2: licencia para uso comercial

1. Sí, a las personas a las que les ha distribuido el binario.

2. No, también pueden obtenerlo de otra persona que tenga un binario (presumiblemente pagado) y usar legalmente esa copia. Debido a que GPLv2 s3 dice « Puede copiar y distribuir el Programa … en código objeto o en forma ejecutable «, alguien que obtenga el software de usted tiene derecho a copiarlo para sus amigos, y porque s0 dice « El acto de ejecutar el Programa no está restringido » cualquiera que entre en posesión de dicha copia puede usarla. s6 aclara aún más su posición: explícitamente les otorga una licencia para hacerlo.

3. La GNU GPL está bien con que usted cobre por su software; solo requiere que brindes libertad junto con tu binario. Si lo que estás preguntando es « qué licencia debo usar si quiero cobrar por mi software y prohibir que mis usuarios que pagan no ejerzan las libertades asociadas con el software libre «, eso estaría fuera de tema para este sitio.

Comentarios

• Cuando veo la frase " entrega libertad ", imagino un Team America que lo acompaña: Montaje de World Police .
• Tenga en cuenta que el primer usuario del software tendrá que pagar por él, si se niega a otorgar la licencia de su software a cualquier persona bajo la GPL, excepto para el pago, y comienza con la única copia. Por lo tanto, es posible que desee establecer un precio inicial alto.

1. Para que sea GPLv2, ¿necesito proporcionar acceso a mis archivos fuente?

No, no es así. No está obligado por los términos de la licencia. El propósito de una licencia es otorgarle derechos que de otra manera no tendría … pero como titular de los derechos de autor y / o autor, tiene todos los derechos de todos modos. Por lo tanto, no tiene que proporcionar el código fuente.

¡PERO! No tendría sentido.

Presumiblemente, eligió la GPLv2 por una razón. Pero sin acceso a la fuente, los destinatarios de su licencia no pueden hacer lo que la GPLv2 les permite hacer. Por lo tanto, no es necesario legalmente proporcionar el código fuente, pero prácticamente no tiene sentido publicar software bajo la GPLv2 sin código fuente.

2. Si uso la licencia v2, pero cobro por su uso, ¿los usuarios TIENEN que comprar mi licencia para usarla?

No. Solo el primero. Todos los demás podrían teóricamente obtener el software del primero, que puede redistribuirlo legalmente bajo los términos de la GPLv2.

Sin embargo, no hay nada que garantice que el primer usuario realmente lo redistribuirá. La GPLv2 lo permite, no lo fuerza.

3. ¿Cuál es la licencia alternativa para crear software si quiero? cobrar por él?

En realidad, es perfectamente posible cobrar dinero y obtener ganancias con el software con licencia GPLv2:

• El hecho de que GPLv2 permita a sus usuarios redistribuir el software no significa que lo harán.
• Algunos usuarios (corporativos) quieren pagar por el software , o en realidad, quieren pagar por la posibilidad de tener un contrato con alguien a quien puedan demandar si el software resulta perjudicar su negocio de alguna manera.
• No vende el software, Vender soporte y servicios relacionados con el software. Tal vez ofrezca capacitación sobre cómo usar el software de manera eficiente, tal vez brinde contratos de soporte extendidos, tal vez venda desarrollo de funciones a medida.
• Muchos proyectos de alto perfil han un modelo de «núcleo abierto», donde el núcleo y la funcionalidad básica es de código abierto, pero el valor real del producto está en las extensiones y complementos, algunos de los cuales son comerciales y propietarios.

Comentarios

• Tenga en cuenta que si su producto incluye código GPLv2 de terceros, entonces debe publicar la fuente para cumplir con la licencia ' de terceros.