¿ Miksi é kutsutaan “ hash ” al s í mäntä “ # ”?

Minusta on aina ollut utelias, että # -merkki on nimeltään ” hash ” (kyllä, olen yksi niistä, jotka sanovat ohjelmoivansa ”ce pad”, vaikka ehkä sen pitäisi sanoa ”ce sharp” tai jopa ” do sharp ” ).

14. f. Telec. Symboli (#), samanlainen kuin terävä, käytetään tietoliikenteessä.

Tiedän, että joissakin maissa sitä kutsutaan myös ”numeeriseksi”. Tosiasia on, että olen etsinyt syy tälle nimelle, ja eniten olen löytänyt sen alkuperän (ilmeisesti se tulee Rooman valtakunnasta):

Se syntyi muinaisessa Roomassa, jossa latinalaiset kutsuivat sitä nimellä Libra pondo (paino kiloa), lyhennettynä lb ja käytettiin tähän muinainen toimenpide. Lyhennettynä ylempi vaakasuora viiva asetettiin yleensä molempien kirjainten yli. Ajan myötä, ja kun se kirjoitettiin yhä nopeammin, ”lb” muuttui.

1900-luvulla tyyny löysi uuden käyttötarkoituksen: olla osa puhelinnäppäimistöjä. Vuonna 1968 myyttinen Bell Labs päätti lisätä kaksi avainta yksinäisen nollan sivuille; heidän kanssaan voitaisiin suorittaa enemmän toimintoja. He valitsivat tähden ja hash-merkin, koska ne olivat symboleja, jotka tuon ajan tietokoneet tunnistivat helposti, ja koska ne olivat jo tavallisella QWERTY-näppäimistöllä.

Joten ymmärrän, että sitä kutsutaan ”numeeriseksi”, kun se edustaa numeerista määrää punnissa, mutta entä ”punta”? Näyttääkö symboli # niin paljon tyynystä? Milloin sitä alettiin kutsua niin?

Aiheeseen liittyvä: s í männän # nimi pa í ses

Kommentit

• Vaikuttaa siltä, että jotain niin yksinkertaista varten sen muoto # muista pieni tyyny ñ a, myös é nimeltään hash – > i.stack.imgur .com / KLQRX.jpg
• @fedorqui nähdäksesi, kuvittelen, että jotain sellaista kuin í on á, mutta minulle í yhtäläisyys ei ole niin ilmeinen ja haluan í vahvistaa sen. Olen ñ lisännyt kysymyksen m á nähdäksesi, onko kysymys í kysymys ó n on m á s mielenkiintoinen. 😀
• Selvennä vain, koska määritelmä osoittaa jo ó n kysymyksessä (" S í mäntä (#), samanlainen kuin terävä "), jonka s í mäntä " jatkuva " on " ♯ ". Hyvin samanlainen, mutta ei sama kuin se, joka sitoo meidät ñ e.
• En tiedä, ansaitseeko kysymys tagin Espa ñ a. Näillä puolilla emme ole koskaan kutsuneet sitä Padiksi, vaan Numeroksi tai Numeroksi …. mutta á -ohjelmointialueella ó n ei ohjelmoida C-numerossa vaan C-Sharpissa