[Lähde:] Itseni käytetään refleksiivisen verbiobjektin (”loukkaan itseni”) kohteena, tehostimena (”minä itse menen”), ja sitä voidaan käyttää absoluuttinen lauseke (” vaimolleni ja itselleni se oli onnellista aikaa ”)

Mitkä ovat yhtäläisyydet ja eroja seuraavien välillä? Tämä kommentti pahentaa sekaanni.

1. minulle se oli onnellinen aika.
2. itse se oli onnellinen aika.

Oletan, että 1: ssä me on objektin pronomini,
ja 2: ssa minä on intensiivinen pronomini , mutta tämä linkki kertoo:

Vaikka englannin intensiiviset pronominit (esim. minä, itse, itse, itsemme, itsemme, itsemme ) käyttää samaa muotoa kuin refleksiiviset pronominit, intensiivinen pronomini eroaa refleksiivisestä, , koska pronomini voidaan poistaa muuttamatta lauseen merkitystä.

Silti 2: ssa myself VOI” T ”poistaa?

Obiter dictum: Tässä on toinen linkki absoluuttisiin lauseisiin .

Kommentit

  • Toinen lauseesi ei ole ' oikea, mutta en ' ei ole vielä tarpeeksi todisteita tämän kirjoittamiseksi täydelliseksi vastaukseksi. Jos järjestät järjestyksen uudelleen, sen pitäisi olla ilmeinen. " Se oli minulle onnellinen aika. " vs. " Se oli onnellinen aika itselleni. " " Se oli onnellinen aika vaimolleni ja itselleni. " isn ' ei korjaa kumpaakaan (murteessani). Sen pitäisi olla " onnellinen aika vaimolleni ja minulle. ". Näen joidenkin ihmisten käyttävän sitä " vaimoni " ja " oma itseni ". Saanen kaivaa ympärilleni ja katso, voinko tukea sitä muulla kuin suolistani. En ole ' vielä lukenut linkkiä kokonaan.
  • Se, että kahdessa osassa se voi ' t voidaan poistaa tarkoittaa, että se ei ole ei intensiivinen pronomini. 1 on oikea, 2 ei ole kielteinen.
  • Luulen henkilökohtaisesti, että minä on ahne tapa sanoa minä .
  • Ah löysin otteen englanninkielisissä yleisissä virheissä , joka auttaa. It's usually appropriate to use “myself” when you have used “I” earlier in the same sentence: “I am not particularly fond of goat cheese myself.” “I kept half the loot for myself.” Joten, " minusta tuntui, että se oli onnellinen aika vaimolleni ja itselleni. " saattaa olla OK. Ei silti parempi kuin käyttää minua mielestäni.

Vastaa

Esimerkissäsi numero 2 on väärä käyttö intensiivisen ”minä”. Intensiivinen pronomini on painollinen, turha pronomini. Esimerkissänne varsinaista objektia tarvitaan esisanailmaiseen lauseeseen ”[objektille]”, joten vain objekti-pronominit (kuten ”minä”) ovat sopivia.

Käytät intensiivistä pronominia näin:

Minä itse olen vastuussa yrityksen menestyksestä.

Huomaa, että tässä esimerkissä, ilman intensiivistä, korostettua pronominia, lause säilyy ennallaan ”Minä olen vastuussa yrityksen menestyksestä”.

Vastaa

En ole varma kielioppisäännöistä, mutta sanon sen

Minulle se oli onnellinen aika *

tuntuu pakotetulta ja luonnottomalta.

I käyttäisi

Minulle se oli onnellinen aika.

( Australian äidinkielenään puhuva äiti)

Vastaa

Silti 2: ssa minä itse ”T poistetaanko?

Se johtuu siitä, että sitä käytetään heijastavana pronominina, ei intensiivisenä pronominina. Esimerkissänne sana” itseäni ”ei voitu poistaa lauseesta, mikä tarkoittaa, että se on refleksiivinen pronomini.

Nyt kun sanotaan” minä ”ja” minä ”. Kun sanot” itse ”, piirrät huomiota siihen, että puhut sinusta et muista. Kuvittele, että sanoin:

” minulle se oli onnellinen aika”.Korostan sanaa ”minä” voidakseni ehdottaa, että jollakin muulla ei olisi onnellista aikaa. Sitä sanan ”minä” käyttäminen tekee.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *