Tähän kysymykseen on jo annettu vastauksia :
Kommentit
- Liittyvä kysymys, on se “5–6 viikkoa on paljon aikaa” tai “5–6 viikkoa on paljon aikaa”? , ”Neljä vuotta ovat” vs. ” neljä vuotta on ”.
- Kiitos, Rathony, pitäisikö minun sitten poistaa kysymykseni?
- Ei, voit ' t poista kysymyksesi vastaamisen jälkeen ja alla oleva vastaus hyväksytään. Kysymyksesi suljetaan kahtena kopiona, koska kysymys " on neljä vuotta " vs " neljä vuotta on " suljettiin. Yritä käyttää hakua ennen kysymyksen lähettämistä seuraavan kerran. Hyvää joulua!
- Hyvää joulua myös sinulle! Tbh, (ortodoksinen) joulumme on 7. tammikuuta, ja tämän lauseen olen ' laatinut vain esimerkkinä. 😉 Minulla ei ollut aavistustakaan, kuinka löytää samanlainen kysymys, mitä kollokaatiota siihen käytettäisiin. : /
- Se ei ole niin helppoa, koska kysymyksesi ei ' sisällä avainsanaa hakua varten. Jos kirjoitat " vuotta, vuodet ovat " haussa kuten -linkissä. , näet kaksoiskysymyksen > Jälleen, se ei ole niin helppoa. 🙂
Vastaa
Se ei ole epägrafmaattinen, mutta on luonnoton.
Harkitse luonnollisempaa ”kymmenen päivää on liian pitkä minulle”.
”Kymmenen päivää” on käsitteellinen siellä yhtenä tyhjänä kokonaisuutena, joten yksikkö ”on”.
Kommentit
- Ymmärränkö oikein, että vaikka sana ' period ' on vain implisiittisesti, ' on oikein sanoa ' kymmenen päivää on liian pitkä '?
- @ Артём Луговой Kyllä, " kymmenen päivää on liian pitkä " on täysin luonnollinen, voin vakuuttaa teille.