Kun puhun tai viittaan henkilöön, joka voisi olla joko mies tai nainen, kirjoitan sen yleensä nimellä (s) he , mutta olen nähnyt myös käytön, kuten hän / hän , mikä myös vaikuttaa hyvältä.
Käytän (t) he enimmäkseen siksi, että minusta se on lyhyempi (vähemmän näppäimiä). Ovatko molemmat hän ja * hän ”oikeita? Kaikki viitteet ovat tervetulleita.
Ja voisivatko Käytetäänkö myös s / he ?
Kommentit
- Käytä he .
- Se, että ' on todella tyylioppaan tyyppinen kysymys … mitä tahansa niistä voidaan käyttää, tai voit kirjoita koko juttu " sukupuolineutraaleihin monikkomuotoihin " (käyttämällä he kaikkialla), tai voit määritellä ' Jane, tyypillinen käyttäjä ' ja viittaa sitten " hänen " koko ajan.
- Uskon, että virallisessa kirjoituksessa sen pitäisi olla hän . Jos ' kirjoitat sähköpostia ystäville ja kollegoille, se ' s valintasi. Voisin kirjoittaa s / he , jotka käyttävät vielä vähemmän näppäilyjä!
- Olen ' työskennellyt lähetykset, joissa vain yhtä vaihtoehdoistasi pidettiin oikeina – toinen palautettiin ' -korjausta varten '. En voi ' muistaa mikä se oli, ja olen ' varma, että muut ovat tavanneet vaihtoehtoisen asenteen. ' He ' (käytetään yksikköinä) (kyllä, todella) on luultavasti yleensä (vaikkakaan ei yleisesti) ensisijainen vaihtoehto nykyään, kuten Matt näyttää ehdottavan. Lopulta sinun on päädyttävä siihen johtopäätökseen, että jokainen, joka vaatii tiettyä vaihtoehtoa, asettaa itsensä (hups, itse) englantilaiseksi tsaariksi. Meillä ei ole ' sitä.
- @ MattЭллен Mutta koska BleedingFingers kysyy tiettyä kysymystä, on epäselvää, ovatko he (huh?) ovat (?) avoimia vaihtoehdolle.
Vastaa
Ota iso osa itsestäsi teksti ja tulosta se muutamalla eri tavalla, lue se ja katso kumpi haluat. Täällä ei ole oikeaa vastausta.
Kiinnitä huomiota visuaaliin – jos käytät ilmausta tarpeeksi usein, sivusi voi näyttää siltä kuin ”/” tai () ”s etäisyys.
Henkilökohtaisesti olen puolueellinen ”heitä” kohtaan tai kirjoitan uudestaan niin, että pronominit viittaavat esimerkkihenkilöön, jolla on määritelty sukupuoli. Tämä ei jätä ketään ulkopuolelle, varsinkaan ihmisiä, jotka eivät löydä kumpaa ” hän ”eikä” hän ”ole sopiva heidän sukupuolelleen. (Lisäksi vältetään edellä mainittu symbolien ylikuormitus.)
Vastaa
Olet pyytänyt vaarallisen kysymyksen. Käytän hän tai hän. Sukupuolittomien ne käyttö on nykyään niin yleisesti hyväksyttyä, että sen käyttöä tai käyttämättä jättämistä koskevat kysymykset eivät päteviä standardoiduissa testauksissa ja siksi , sopimusta ei enää testata SAT: lla käyttämällä sukupuolettomia he. S / hän näyttää silmäni kiusallisilta, koska se on parhaimmillaan kauttaviivan uusi käyttö. Loppujen lopuksi paras vastaus riippuu yleisöstäsi. Jos he ovat 60-vuotiaita tai vanhempia, ”vältän kaiken muun kuin” hän ”käyttöä. Jos he ovat nuorempia, hän tai hän antaa sinun silti välttää asiaa. ei voi sanoa, että he on väärässä, huolimatta siitä, että sen kuuleminen satuttaa ikääntyneitä korviani.
Kommentit
- Näissä sukupuolten sujuvuuden päivät, ehkä hän ja / tai hän voi olla kattavampi vaihtoehto. 😉
- Jos haluat nimenomaan omaksua ei-binääriset sukupuolet, miksi et käytä sukupuolineutraali pronomini kattavammalle vaihtoehdolle? 🙂
Vastaa
Kyllä, hän (t) molemmat ovat hyväksyttäviä lyhenteitä käytölle, jossa tila on korkealla ja henkilön sukupuoli on tärkeä.
hän / hän ei ole yleinen lyhenne ja hämmentää useampia käyttäjiä kuin kaksi muuta.
Jos kuitenkin mahdollista, sinun on jätettävä asia huomioimatta. Epäinhimillisiä olentoja voidaan turvallisesti kutsua ”it” -iksi (eli lehmäksi ja sen f eed), ja vaikka sinäkin voit viitata ihmisiin tällä tavoin, et ehkä halua sitä tyylisyistä ja käytä sen sijaan sukupuolineutraaleja otsikoita pronominien sijaan.(vauvan ja vauvan vanhemmat)
Kommentit
- Jos kirjoittaja yrittää välttää kaikkia pronomineja, kirjoittaja ' n proosa muuttuu turkkilaiseksi ja lukukelvottomaksi, ja kirjailija menettää nopeasti tekijän ' yleisön.