Ovatko nämä verbi-lauseita (”voimaannuttamiseksi …”, + verbi + osaksi + vaikutus), joka sisältää ”vaikutus” prolixin ja mutkikkaan? Miksi et yksinkertaisesti käytä ”vaikuttamaan”? He epäilevät, että eroja voi olla?
Olen alun perin kysyi yllä olevaa . Käyttäjä FumbleFingers vastasi ystävällisesti:
Sinä annat vaikutuksen X: ään, kun X on jotain, joka on jo " olemassa ", mutta ei ole vielä ollut " aktivoitu ", joten se tekee oikeastaan kaiken mitä aikoo tehdä (kuten suunnitelman, jota ei ole vielä pantu täytäntöön käytännössä). Usein kun vaikutus X, sinä aiheuttat X: n (jota ei aikaisemmin ollut " olemassa "). Ajatus siitä, että kaikki " pidemmät " lausekkeet ovat proliksia, mutkia tai muuten " ei-toivottuja " on vakava väärinkäsitys.
Hyväksyn tämän, mutta olen edelleen hämmentynyt toisesta tapauksesta, jossa X jo on olemassa. Käyttäjä StoneyB vastasi:
Kohteelle antaa voiman jotain tai pani sen täytäntöön tarkoittaa, että joku pystyy tuottamaan vaikutuksia.
Mutta miten tämä eroaa -efektistä ? Jos käytän StoneyB: n esimerkkiä, jos muutan elämäntyyliäni, tämä muutos itsessään voi ”aiheuttaa [että jotain] kykeneväksi tuottamaan [lisää] vaikutuksia”?
Kommentit
- Syrjänä luulen tarkoittavan kiusaamista , ei kiduttavaa .: ^) (Teknisesti jälkimmäistä voidaan käyttää, mutta mielestäni edellinen olisi parempi sana.)
- @JR Kiitos! Muistan tämän ulevaisuuden kannalta.
- " Jonkin toteuttamiseksi " on lähempänä kohdetta ", jotta se vaikuttaisi " kuin " ". " vaikutus X " tarkoittaa " X: n toteuttamiseksi ", vain muodollisempaa.
- Jos et ' tiedä, kirjoitetaanko " vaikuttaa " tai " effect ", voit käyttää sanaa " impact " sen sijaan.
- @Chirag – Se toimii joskus, mutta ei melkein aina.
Vastaa
Olen periaatteessa samaa mieltä SoltBeginsin kanssa, mutta haluan sanoa sen toisella tavalla.
Jotain” toteuttaa ”tarkoittaa saada se toimimaan, saamaan sen toteuttamaan halutun tarkoituksensa.
Jonkin (verbinä) ”toteuttaminen” tarkoittaa sen toteuttamista tai toteuttamista.
Joten jos sanoisit: ”Mr Smith teki osapuolten välisen sopimuksen” , se tarkoittaisi, että Smith onnistui saamaan osapuolet tekemään kompromissin. Kuten, hän vakuutti heidät, että heidän pitäisi maksaa puolet kustannuksista. Jos sanoisit, että ”herra Smith pani täytäntöön osapuolten välisen sopimuksen”, se merkitsisi sitä, että hän teki jotain saadakseen sopimuksen todella toteutettua, kuten hän keräsi rahat jokaiselta.
lisäys
Yritä vastata kysymykseesi:
Tarkoitan tässä ”tee se tapahtumaan” jotakin ”tuo se olemassaoloon”. Ehkä olisi ollut selvempää, jos jätän sen vain ”tuomaan sen olemassaoloon”.
”Anna vaikutus” tarkoittaa erityisesti saada aikaan jotain, joka oli aiemmin ollut vain idea tai paperilla todellisuudessa tapahtuu. Puhumme rutiininomaisesti ”sopimuksen täytäntöönpanosta” tai ”uuden lain täytäntöönpanosta”.
”Vaikutus” tarkoittaa yksinkertaisesti aiheuttaa tai aiheuttaa olemassaolon. Joskus usein aiheuttaa jotain olemassaoloa ja sen toteuttaminen ovat sama asia. Kun sanomme ”Smith suoritti X”, tarkoitamme usein, että hän sekä aiheutti sen olemassaolon että sai aikaan toivotun lopputuloksen.Jos esimerkiksi sanot ”tein päivityksen asiakirjaan”, tekemällä päivityksen olemassaoloksi ja tekemällä sen todella muuttamaan asiakirjaa, luultavasti yksittäinen tapahtuma, et voi ”erottaa niitä toisistaan. Joten tietyssä tapauksessa
tarkoittaako ”X: n toteuttaminen” sellaisen konseptin luomista, jota ei vielä todellisuudessa tapahdu todellisessa maailmassa,
vai jos se tarkoittaa sekä konseptin luomista että sen tosiasiallista toteuttamista, riippuu asiayhteydestä.
Sopimuksen tapauksessa, jos kaikki osapuolet ovat todella halukkaita, saattaa olla, että kun sopimus on tehty, he kaikki menevät ja tekevät mitä tahansa, eikä kukaan ajattele erillistä vaihetta sopimuksen täytäntöönpanemiseksi. asiayhteydestä.
Kommentit
- Kiitos, mutta olen edelleen hämmentynyt. Miksi ' t anna tehosteet käyttää esimerkissäsi efektillä , kun
Smith managed to convince the parties to come to some compromise? Kirjoitit myös: voidaksesi suorittaa sth: n …make it work& ** Vastaanottaja vaikutus " jotain ** …make it happen. Muttamake it workvastaamake it happen? - Vastaatko vastauksessasi, etkä kommenttina?
- +1 muokatin viestiäsi vähäpätöisenä ja pyydän anteeksi rikkomuksesta. Tarkenna tai peruuta vapaasti.
- @ LawArea51Proposal-Commit Hups, kirjoitusvirheitä. Toki, muokkaus on hieno.
Vastaa
Voi poika. Joten aluksi haluan vain vähentää eroa ”vaikuttaa” ja ”vaikutus” sekaannusten välttämiseksi.
”Affect” on muuttaa jotain.
Valo vaikutti kasvien kasvuun.
”Vaikutus”, kun sitä käytetään verbinä, on tarkoitus saada jotain tapahtumaan.
Neuvosto päätti toteuttaa suunnitelmansa huomenna.
Nyt ”anna vaikutus” käyttämässäsi kontekstissa tarkoittaa jotain esimerkiksi ”aktivoi” tai ”ota käyttöön”. Alkuperäinen määritelmäsi käytti sitä oikeudellisessa yhteydessä lain aktivoimiseksi.
Tuomioistuin kieltäytyi toteuttamasta asiakirjan kyseistä osaa.
Määritelmän lukemisen perusteella se näyttää olevan erittäin samanlainen kuin ”vaikutus”, koska molemmat aloittavat jotain; mutta ”antaa vaikutuksen” vaatii nimenomaisesti, että kohde on olemassa, ja on jo toimimaton, kun taas edellisessä esimerkissä , suunnitelmia noudatetaan; eli asiat ovat muuttumassa ”suunnitelmasta” ”tosiasiallisesti suoritettavaksi”.
Se on eräänlainen hieno ero, todella .
Kommentit
- Kirjoitin kerran ohjelmisto-oppaassa " Tehdäksesi muutoksen napsauta Päivitä päävalikko ja … " jne. Tarkoitus, jos haluat tehdä muutoksen, täältä ' s miten se. Sitten tuli joku muu ja muokkasi sen muotoon " Vaikuttaaksesi muutokseen, napsauta Päivitä päävalikossa ja … ", mikä tarkoittaisi tarkoittavan, että muutoksen on jo oltava olemassa, ja jos haluat muuttaa muutosta, siirry tähän näyttöön tekemään se. Mikä on jättänyt käyttäjille kysymyksen, miten voin luoda muutoksen aluksi? Vihaan muokkaajia joskus.
- Kuulostaa siltä, että muokkaajasi luiskaisi …
- Kiitos. Selventäkää ja laajentaisitko
extant and inactive beforehand? Lisäksi olen ' mukava ' kanssa vaikuttaa ' vs ' effect ' joten sinun ei tarvitse kirjoittaa tästä liikaa viestissäsi (mutta tee niin, jos se liittyy). - Haluatko vastaamaan vastaukseesi, etkä kommenttina?
- ' Esiintynyt ' muutettu muotoon ' olemassa ', koska ' on olemassa ' on tapa sanoa jotain on olemassa.
Vastaa
" Efektiä " käytetään verbien tai toimintojen kanssa, ja " antaa vaikutusta " käytetään substantiivit.
Suoritat muutaman haun etsimällä esimerkkilauseita " -tulokselle, " huomasin sen ” käytetään usein o-yhteydessä f laki. En voi ajatella yleistä esimerkkiä, jossa sitä ei käytetä tällä tavalla.
Hän toteutti pakenemansa solmuilla lakanoilla
Tuomioistuin kieltäytyi toteuttamasta asiakirjan kyseistä osaa.