Tänään otin joitain laukauksia yötaivaasta. Jokaisella minulla oli 20 sekunnin valotus. Kuvien tarkistuksen aikana löysin punaisen pisteen, jota kutsutaan nimellä ” Hot Pixel” joidenkin Internetin ihmisten mukaan. Koska löysin tämän punaisen pisteen, jossa oli 20 sekunnin valotus (jonka otin ensimmäistä kertaa yötaivaan kaappaamiseksi) eikä tavallisilla kuvilla, ajattelin testata, johtuiko tämä pitkästä valotuksesta. Tämän testaamiseksi otin kaksi kuvaa linssinsuojuksella. Yksi oli 20 sekunnin valotuksella ja toinen 1 sekunnin valotuksella. Löysin punaisen pisteen jälleen 20 sekunnin valotuksella, mutta ei mikään 1 sekunnin valotuksella.

Lisätietoja: Kamera: Canon 600D, ISO: 200-800, Valkotasapaino: Volframi, Automaattinen ja Loisteputki.

Kuuma pikseli, pitkä valotus, 20 sekuntia (rajata pois yötaivasta):

Pitkän valotuksen pikseli (20 sekuntia)

Kysymykseni on, johtuuko tämä punainen piste / kuuma pikseli pitkästä valotuksesta vai jostain muusta (anturin käsittely jne.)?

Kuinka myös vähentää tai poistaa tätä vaikutusta se tuntuu erittäin ärsyttävältä astrofotografialle (aluksi sekoittuin siihen punaisen siirtymän tähtinä)?

Kiitos etukäteen!

Kommentit

  • tämä ongelma näyttää samankaltaiselta kuin kannettavien näyttöjen (erityisesti Toshiban) ilmoitetut kuolleet pikselit, mutta se oli ennen sinistä eikä punaista. Ehkä kuvakennossasi on kuollut pikseli
  • @AkramMellice: Onko tämä vakava ongelma vai hyväksyttävä? Tämä on uusi kamera, vain kuukauden vanha. Lyhyellä valotuksella ei myöskään ole ' t mitään.
  • En tiedä, että kameroille ' Minulla oli ystäväni, jolla oli Toshiba-kannettava tietokone, jossa oli 1 kuollut pikseli, ja hän soitti tekniseen keskukseen ja he kertoivat hänelle, että he eivät voi ' tehdä mitään hänen puolestaan, ellei hänellä ole vähintään 3 kuollutta pikseliä , joten se riippuu valmistuksen ' käytännöstä
  • Jos kamerasi tukee raakamoodia, tallenna sarja jaksoja vaihtelevia ajanjaksoja raakatilassa. Katso, vaihtelevatko pikselin lineaarinen voimakkuus ajan mukaan. Tarvitset jonkin ohjelmistotyökalun, joka voi poimia kuvia tai pikseleitä raakamuodosta.
  • Minulla oli täsmälleen sama ongelma Nikon D5100: n kanssa. Luulin löytäneeni punaisen jättiläisen?

Vastaa

Kyllä. Tämä on kuuma pikseli.

Yhdessä pikselissä on periaatteessa jotain vikaa. Se voi olla herkempi kuin toiset tai siepata joitain löysä elektroneja anturiin. Kummassakin tapauksessa lataus nousee nopeammin kuin pitäisi, ja vaikka 1s ei riitä, 20s riittää kertymään huomattavan varauksen. Sinun tapauksessasi pikseli sattuu jäämään punaisen värisuodattimen taakse (joka on yksi mahdollisuudesta neljään), joten se näyttää punaiselta, mutta kuumat pikselit (teknisesti valokuvasivustot) voivat aiheuttaa punaisia, vihreitä tai sinisiä pisteitä.

Kamera voidaan kalibroida tällaisten poikkeavuuksien huomioon ottamiseksi ja yleensä. Kamera kompensoi sen. Joissakin malleissa se on mahdollista tehdä itse referenssikuvien avulla, mutta sen tekee yleensä palvelu teknikko. Jos sinulla ei ole paikallista palvelukeskusta (tapauksessasi Canonille), sinun on soitettava ja saat viitenumero. Lähetät kamerasi sinne ja palautat sen muutama viikko myöhemmin ilman ongelmaa toivottavasti (ja ilman uusi ongelma, koska sitä sattuu joskus valitettavasti).

Kommentit

  • Muuten, pikselikartoitus toimii moitteettomasti. Minulla oli yksi kuuma pikseli yhdessä kameraa enkä nähnyt sitä sen jälkeen, kun se on uusittu.
  • Voitteko antaa linkin tälle uudelleensuunnittelutekniikalle? Ja voinko uudistaa tämän kuuman pikselin pitkään valotukseen?
  • Uudelleenmuokkaus on sisäänrakennettu useimpiin, ellei kaikkiin kameroihin. Huoltoteknikko tekee sen, kun se ei ole käyttäjän käytettävissä, muuten valitset vain kameran valikosta Remap Pixel -toiminnon ' ja odota noin minuutti . Uskon, että 600D: ssä ei ole tätä käyttäjän pääsyä.
  • Etsitään kohdetta 600d ja havaittiin, että valitsemalla " anturin manuaalinen puhdistus " ja jättää kameran 30 sekunniksi – 1 minuutiksi. on uusinut kuumia pikseleitä monille ihmisille. Outo temppu. En tiedä ' en, jos minun pitäisi käyttää sitä, koska vain pitkä valotus näyttää luovan tämän kuuman pikselin ja kamera on ostettu vasta kuukausi sitten.

vastaus

Lyhyesti sanottuna: kyllä , kuumia pikseleitä voi lisätä ja pidemmällä valotuksella, kun anturi lämpenee operaatio. Lisätietoja tästä aiheesta: Pitäisikö minun olla huolissani anturilämmöstä ja kuumien pikselien kehityksestä?

Vastaus

Tämä on jokaisen digitaalikameran tunnettu ongelma ja yksi elokuvan suurimmista eduista astrofotografiassa.Voit ottaa useita valotuksia ja jälkikäsittelyä ohjelmistossa poistaaksesi ISO-kohinan pinoamalla kuvia, siellä on myös tekniikka nimeltä tumman kehyksen vähennys .

Kommentit

  • Luulen, että tarkoitit " yhtä astrofotografian suurimmista haitoista elokuviin nähden ", eikö?
  • joo, luulen … ei ole äidinkielenään puhuva

Vastaa

Tiedän, että tämä on vanha säie, mutta tässä on 2 senttiäni:

ammuin juuri (13.8.2015) 2015 Perseidsin meteorisuihkun Kalifornian autiomaassa ja ensimmäistä kertaa satunnainen pistemelu, ei tavallinen pitkä valotus / korkea ISO-kohina.

Yksi asia erilainen tällä kertaa oli ympäristön lämpötilat 111 astetta F päivällä ja 75 astetta yöllä Nikonilla D700. Kuvasin myös intervallikuvaa Fujifilm X-M1: llä samalla valotuksella, enkä saanut pistemelua.

Olen taipuvainen ajattelemaan, että melu tuli korkeammat ympäristön lämpötilat kuvattaessa, ja Fuji on uusi kamera minulle, eikä sillä ollut ongelmaa. Monta vuotta sitten minulla oli Carnival 2000 -kamera takaisin Hasselblad 500ELX -laitteessa, kun studioni autotallin ovi sai auringon lämpöä, minulla oli enemmän melua. Laajempi käyttö voi kertoa minulle enemmän.

Kommentit

  • En voi ' nähdä oikeastaan, että tämä vastaus alkuperäinen kysymys. Voitko muokata vastausta?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *