Laitoin alumiinifolion joihinkin ikkunoihin ”tavallisella vesijohtovedellä kostutettu lasilasi tyypillisenä temppuna auringonvalon pysäyttämiseksi. 5 päivän kuluttua poistin folion löytää lasilta jonkinlainen valkea kuvio.Kuvio noudattaa alumiinifolion puutteita: kuplia, ryppyjä, jopa hyvin pieni kohokuvioitu kuvio foliossa.
Kuvion poistamiseksi kokeilin ikkunaa puhtaampi, hankausalkoholia, etikkaa, pesusoodaa. Mikään ei toiminut.
Lopuksi kokeilin kaustista soodaa liuoksessa, joka oli vahvempi kuin tyhjennysaukkoihin suositeltu, ja se toimi useimmiten; mutta silti on laastareita, joissa voit katso kuvio, jos valo heijastuu lasiin oikeassa kulmassa.
Kysymykseni on: mikä aiheutti tämän kuvion? Ja miten voin päästä eroon sen jäännöksistä?
Oma Seuraavina ajatuksina on kokeilla valkaisuainetta tai vahvempaa kaustisen soodan liuosta, mutta pelkään lasin syövyttämistä – mikä olisi suurin sallittu pitoisuus?
Myös – jos alumiinifolio r syönyt tällaista vesijohtovettä, mitä tapahtuu, kun kääritään ruokaa ja jopa ruoanlaitetaan sen kanssa?
(Kysyin periaatteessa saman kysymyksen DIY SE: ssä, mutta se ei saa todellisia vastauksia, joten toivon saadaksesi parempia oivalluksia täältä)
Vastaa
Lopuksi käytin lasikaavinta. Bleach ei auttanut, enkä uskaltanut käyttää vielä vahvempaa kaustista soodaa.
Yksityiskohtaisemmat tiedot DIY SE -sivustolla kirjoittamassani vastauksessa: https://diy.stackexchange.com/questions/151160/how-can-i-remove-residue-left-after-removing-aluminum-foil-from-my-windows#answer-152162
Vastaus
Tutkin tätä asiaa verkossa, enkä todellakaan löytänyt paljon hyödyllistä tietoa aiheesta; yritän kuitenkin antaa parhaan koulutetun arvauksen siitä, mitä tapahtuu. Luulen, että koska ikkuna oli kastunut, alumiinioksidia todennäköisesti muodostui; alumiinioksidia on läsnä alumiinifoliossa hyvin ohuena kerroksena; se on kuitenkin erittäin sitkeä materiaali, joten se yleensä pysyy kalvolla. Arvaukseni (muista, että tämä on vain arvaus) on, että lasi (piidioksidi) on jotenkin enemmän tarttuvaa alumiinioksidiin kuin varsinainen alumiini. Jos näin olisi, lasi vetää alumiinioksidia irti alumiinista itselleen, se paljastaisi tuoreen alumiinikerroksen, joka voidaan hapettaa uudelleen ja käydä läpi sama prosessi (muodostaa alumiinioksidia ja kiinnittyä sitten tarttuvampaan piidioksidiin) . Tämä selittäisi todennäköisesti valkoisen jäännöksen syyn. Syy, miksi tätä ei muodostu elintarvikkeissa, johtuu siitä, että ruoka ei todennäköisesti ole yhtä tarttuvaa alumiinioksidia kohtaan kuin itse alumiini, joten mikään alumiinioksidi ei liukene ruokaan. Nyt kysymykseesi siitä, kuinka alumiinioksidi poistetaan : Luulen, että hapon (mahdollisen laimennetun HCl: n) käytöstä olisi edullisempaa poistaa Al2O3 kuin syövyttävällä emäksellä. Sillä ei todennäköisesti ole väliä mitä käytetään, mutta minulle happo näytti hieman suositeltavammalta seuraavista syistä . Syynä tähän voidaan nähdä kahden kemikaalin ja alumiinioksidin väliset reaktiot:
$$ \ ce {Al2O3 + 6 HCl – > 2 AlCl3 + 3 H2O} $$
$$ \ ce {Al2O3 + 2 NaOH + 3 H2O – > 2 NaAl (OH) 4} $$
Kuten näette, kaustisen emäksen välinen reaktio muodostaa natriumaluminaatin, liukoisen aineen, joka voi Yhdistä helposti muiden saatavilla olevien kationien, kuten kalsiumin kanssa, ja saostu ulos, jos käytät vesijohtovettä, tästä reaktiosta saattaa olla jäljellä hyvin pieni jäännös, jos aluminaatti-ionit pystyisivät käymään kaksinkertaisen korvausreaktion kationilla, kuten kalsiumilla ; reaktiosta hapon kanssa saatiin kuitenkin täysin liukoinen aine, joka ei todennäköisesti jätä jäännöksiä. Jälleen kerran en ole asiantuntija tällä alalla, mutta toivon, että tämä arvaus siitä, mitä tapahtuu, on hyödyllinen.
kommentit
- " mikään alumiinioksidi ei liiku ruokaan " – > No, näyttää siltä, että siitä on vertaisarvioituja tietoja, ja se kyllästyy. researchgate.net/publication/…
- hapon käyttöä koskevasta ehdotuksesta – " kaksinkertainen etikka " (jonka pitäisi tarkoittaa 10% etikkahappoa) ei ollut ' mikä tahansa vaikutus.
Vastaa
Tämä on erittäin mielenkiintoista, liian monimutkaisella tavalla. Alumiini on aktiivinen metalli; lasilla on monimutkainen pinta; ja vesi reagoi itsestään, ja myös mineraaleista ja kloorista, joita siinä voi olla.
Puhdistusehdotukset voivat olla toimivia, mutta aion ehdottaa täysin erilaista raitaa: kyynärpään rasvaa. hammastahna.On joitain keittotason puhdistusaineita, joihin liittyy erittäin hellävaraista hankausta ja jotka saattavat olla parempia kuin hammastahna, mutta en usko, että miedon nesteen yhtenäinen käyttö puhdistaa koko pinnan yhtä puhtaana (jotta et näe alkuperäistä kuviota) ).
Kommentit
- Toivon, että jonkin nesteen käyttö poistaa jäännökset muuttamatta lasia; Oletan, että kaikki hankaumat ovat vaarallisempia lasille. Mutta voisin kokeilla nurkassa ja nähdä, mitä tapahtuu … kun nestemäiset mahdollisuudet hylätään.
- Alumiinifolio lasilla pysäyttää auringonvalon … ihmettelen, onko UV osa monimutkaisuutta. Ihmettelen, tartuuko alumiinifolio kostealle ikkunalasille pimeässä ja jääkö se jäljelle. Kokeile, kukaan?