Tähän kysymykseen on jo annettu vastauksia :

kommentit

  • Melkein kaksoiskappale, mutta minulla saattaa olla vastaus.

Vastaa

UKK on lyhenne usein kysytyistä kysymyksistä.

Se ei ole omistavaa, ei supistuvaa, sillä ei ole ulkomaalaista alkuperää eikä sitä käytetä osoittamaan stressiä, joten kirjoitan usein kysyttyjä kysymyksiä. Lisätietoja on suosikkityylisi käsikirjassa tai yllä olevassa kommentissa linkitetyssä säikeessä yleisemmästä tapauksesta: Mikä on oikea tapa moninkertaistaa lyhenne?

Kommentit

  • Kiitos – se on kopio koleopteristina ja mainitset. Anteeksi, sinun olisi pitänyt etsiä paremmin ennen lähettämistä.
  • Ulkomaalainen alkuperä? Waltz ' s kuoli melko kauan sitten, kun taas CD ' s viipyvät (tosin luultavasti ilman paljon pidempäänkin elettävää).
  • Ajattelen enemmän kalkeja, lainasanoja ja translitteraatioita, joissa sana pysyy, <

. yksinäinen, kun on kyse ulkomaisesta alkuperästä … Ch ' olti ', valita jotain satunnaista Wikipediasta – tietysti se yksi saattaa vain korvata muita diakriittisiä merkkejä … ei, mutta hyvä asia valssitapauksessa – I ' m tangoksi nyt … UKK on kuitenkin mielenkiintoinen, koska se ' s ei ole vain tapa p ' s ja q ' s – Kysymykset on jo monikko, joten se ' joko joko usein kysyttyjen kysymysten tai Q: n joukot edustavat kysymyksiä.

  • Ah, luulin, että tarkoitit vanha sääntö ' s t käytöstä o moniarvoiset vokaalilla päättyvät lainasanat, s , z , ch tai sh , jotka minun pitäisi kuvitella on melko turvallisesti kuollut nyt. C.D. ' s olivat aikoinaan melkein standardeja, vaikka ne ovatkin lähellä kuolleita. Mainitse monikot kuten " Do ' s ja don ' ts " toisinaan tapahtuu (joskin kahden apostrofin välttäminen lähellä toisiaan), mutta useammin kursivointikyky tarkoittaa, että voimme käyttää sitä tekemään saman eron selkeäksi ilman sitä.
  • Eikö ' t käytettäisi usein kysyttyjä kysymyksiä kysymysten supistumisena (koska se on jo monikko)? Missä tapauksessa ' ei tarvitsisi heittomerkkiä?

    • Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *