Kuinka sanon (Bobin ystävä) talon?
Se on kuin kaksoisominaisuus. Bobin ystävät ovat joukko ihmisiä. Tom, Bobin ystävä tarkoittaa, että hän on yksi Bobin ystävien joukosta.
Entä jos haluan määrittää, että ystäväsi nimi on Tom ?
Mikä näistä (jos sellaisia on) soveltuu:
- Kävin Bobin, Tomin, ystävän kanssa.
- Kävin ystävän kanssa Bobin, Tomin talosta.
- Kävin Bobin, Tomin, talon ystävän kanssa?
Mikä on oikea välimerkki ja vastaava?
Kommentit
- Bob ' ystäväni ' talo. ..
- Todennäköisesti sanoisin (mutta en kirjoittaisi) Bobin ystävä ' s ' s talo.
- Bob ' ystävä Tom ' s talo .
vastaus
”Bobin ystävä” s ”tarkoittaa” yhtä Bobista ” ”Ystävät”. Siksi voit sanoa
” Olen ollut Tomin, yhden Bobin ystävien luona.
/ tai /
Olen ollut Tomin luona, Bobin ystävä ”s.
Voit jättää sanan pois” talo”. Se on implisiittistä.
Vastaus
Englanniksi on kaksi tapaa ilmaista omistussana – esipuheella ” Bobin ystävä) tai ”” s ”(Bobin ystävä) kanssa. Viimeksi mainittua kutsutaan saksilaiseksi genitiiviksi, koska se on tapa, jolla anglosaksi (vanha englanti) käänsi joitain substantiiveja osoittamaan genitiivitapausta. Cyning tarkoittaa vanhaa englantia kuningas ja cyniges tarkoittaa kuningas ”s tai iv id =” 11d51df68c kuninkaan ”>
.
Englanti ei vain pitänyt molempia omistajia, vaan käyttää niitä yhdessä, mikä vaikuttaa hieman turhalta, mutta joka on ollut noin pitkään. Löydät oppineita, jotka harjoittavat sitä, kuinka pitkälle harjoitus menee, mutta se näkyy The Canterbury Tales ca 1390.
Oon maximus, joka oli upseeri
prefekti es ja hänen corniculer,Yksi Maximus, joka oli prefektin ”s” virkamies, ja hänen avustajansa,
Tätä kutsutaan usein ”kaksoisgenitiiviksi”, vaikka The Cambridge Englannin kielen kielioppi nuuskii sinua tämän termin käytöstä, mieluummin ”vino genitiivi”, koska vain Omistava tunne.
Oletetaan, että Tom on ystävä ja hänellä on talo. Voi olla houkuttelevaa kasata lisää genitiivejä kaksoisgenitiittiin:
Bobin talon ystävä
Mutta tämä on ongelmallista, koska saksin genitiivi on liitetty substantiiviin, ei lauseeseen. Mitä yrität sanoa, on
(Bobin ystävä) talot
eli
Tomin talo
Sinua todennäköisesti ymmärretään, mutta enempää ja menetät pian itsesi ja lukijasi (tai kuuntelija) hallussapidon ketjussa. Ja asiat pahenevat vain, jos on useita ystäviä ja useita taloja. Huomaa, että tämä ei ole vaara ”of”: lle:
Hajuvesi / puutarhan kukat ystäväni talo Bobista.
Kaksoisomistajan mielestä sitä ei käytetä laajennetuissa ketjuissa vaan epäselvyyden ratkaisemiseksi. Ota lause
Otin Bob ”s -kuvan.
Oletko valokuvaaja vai varas? Ensin mainitun sanot
Otin kuvan
Bobin
.
Jos jälkimmäinen,
Otin kuvan Bob ”s : stä .
Kommentit
- Mutta ' s ei ole saksin genitiivi, se on moderni englantilainen klittiikka. Ihmiset eivät ajattele mitään sanomasta " punaisella takilla varustetun naisen ' auton pysäköinti laittomasti, " missä s kiinnittyy lauseeseen nainen, jolla on punainen takki. Kukaan järkevästi ei sanoisi " naista ' s punaisella takilla …"
- @phoog Luulet, että se ' ei ole saksin genitiivi, koska me ' etkö puhu anglosaksia? Luuletko, että ' ei lähde Ranskasta, ellemme ylitä Ranskan rajaa? Ihmiset sanovat paljon asioita ajattelematta. Esimerkiksi kommentti " naisesta ' s. " Tietenkään kukaan ei sano koska koska ' ei voi liittää prepositio-lauseen omistavaan lauseeseen. Luulitko ehdottaneeni, että ihmiset tekisivät niin?
- Luulen, että se ' ei ole saksin genitiivi, koska se ei toimi kuten saksin genitiivi. Katso fi.wikipedia.org/wiki/Genitive_case#English . Toisin sanoen, se ei ole saksin genitiivi nimenomaan siksi, että se koskee lauseita, ei sanoja.
- @phoog Freud kertoi, että tuttavansa kirurgi vastusti psykologista termiä " hysteria ", koska sitä voitiin soveltaa miehiin, ja sana " hysteria " tuli kreikan kielen sanasta " kohtu. " Tyhjennetäänkö vielä?
- @phoog Possessives muodostettu clitic n (modernissa) englannissa tunnetaan perinteisesti nimellä Saksin genitiivi , huolimatta siitä, että ne eroavat selvästi sekä syntaktisesti että morfologisesti todellisista genitiiveistä Saksi. Olette kuitenkin oikeassa siinä, että väite ”Mutta tämä on ongelmallista, koska saksin genitiivi koskee substantiiveja, ei lauseita” on väärä. Saksin genitiivi ei koskaan koske substantiiveja sellaisenaan, mutta aina substantiivilauseita.
Vastaa
Ei ole oikeaa tapaa kirjoittaa tätä apostrofeilla omistavan merkitsemiseksi. Sinun on sanottava:
Menin Bobin ystävän taloon.
tai
Kävin Bobin ystävän Tomin talossa.
tai
Kävin yhden Bobin ystävän veljen talossa.
Kuten monissa tapauksissa, voit määrittää säännön ottamalla esimerkin äärimmäisyyksiin. Kuinka kirjoittaisit viimeisessä yllä olevassa esimerkissä heittomerkkien kanssa?
Kävin yhden Bobin ystävien veljen talossa.
Hämmentävää! Viittaako yksi ystävään vai taloon? Pitäisikö sen olla taloja ?
Siksi sinun on pidettävä verbiobjekti lähellä verbiä ja vältettävä omistavan apostrofin pesimistä.