Mietin, voisiko joku valaista minua joissakin esimerkeissä, joissa parempi käyttää Buchner-suppiloa, jossa on halkaistu levy ( esimerkki ), toisin kuin Buchner-tyylinen suodatin ( esimerkki ), joka vaatii suodatinpaperin ( esimerkki ).

Muutama kerta aiemmin, kun olin haluavat suodattaa tiettyä ainetta ja kysyivät kiristetyistä levyistä, suurin osa vastauksista oli ”älä käytä nauhoitettua levyä, käytä vain suppiloa suodatinpapereiden kanssa”, ja tämä sai minut miettimään, kun kitkalevyn käyttö olisi parempi Alun perin kemian naiivisuudessani mainitsin, että voin lopettaa suodatinpaperin sijoittamisen Buchner-suppiloon, jossa on kitkakiekko, jotta luulen ”saavan parhaan molemmista maailmista”, mutta tämä idea ammuttiin melko kauniisti nopeasti.

H Erot molempien suodatintyyppien edut / haitat-luettelon, joka minulla on toistaiseksi, toivoen, että jotkut voivat lisätä siihen:

Buchnerin ”tyylinen” suodatin suodatinpaperilla

  • Plussat
    1. Suodatinpaperit ovat halvempia
    2. suodatinpaperin huokoskokot ovat paljon helpompia, koska kyse on vain halutun huokoskokon suodatinpapereiden saamisesta
    3. Suodatinpaperit voidaan tarvittaessa helposti leikata oikeaan halkaisijaan
  • Haittoja
    1. ??

Buchner suodattaa taitetuilla levyillä

  • Plussat
    1. Suodattimet ovat uudelleenkäytettäviä, jos ne puhdistetaan oikein.
    2. ???
  • Haittoja
    1. Eristetyt levyt ovat paljon kalliimpia kuin suodatinpaperit.
    2. Eristetyt levyt eivät näytä on tietty huokoskoko
    3. F levittyneet levyt näyttävät siltä, että niiden puhdistaminen voi olla tuskaa

Kiitos jo etukäteen kaikesta syötöstä!

Kommentit

  • Sanot ” suodatinpaperit ”, mutta Buckner-suodattimia on lasikuiduista. // Suodatin on suodatin. Kaikenlaisia suodatinmateriaaleja ja suodatinlaitetyyppejä on saatavana. esim. mikrohuokoset ’ s tarjoukset // Ilmeisesti et halua ’ halua suodattimia tai suodatinlaitteita ratkaisuille, joihin suodatettava ratkaisu hyökkää. Esimerkiksi paperisuodattimen käyttö suodattaa kons. rikkihappoliuos olisi huono idea …
  • @MaxW – Linkitin esimerkkeihin tarkalleen mihin viittasin.
  • Fritted Glass on helppo puhdistaa lämpimällä Isolla.

vastaus

Buchner + suodatinpaperin haitat:

  1. Suodatuspinta ei ole tasainen. Se suodattaa vain reiät, joten suurin osa pinnasta ei toimi.
  2. Jotkut kiinteät aineet voivat liukastua paperin ja suodattimen väliin. Sitten suodos on suodatettava uudelleen.
  3. Sinun on leikattava paperi.

Lasisuodatinprofiilit:

  1. Tasainen suodatuspinta.
  2. Huokoskokot numerosta 1 (karkea) numeroon 4 (hieno). Orgaanisessa kemiassa numero 3 on standardi.
  3. Voidaan puhdistaa helposti, kun tuotteen liukoisuus tiedetään.
  4. Voidaan steriloida korkeissa lämpötiloissa.

Käytän niitä melkein kaikkeen paitsi aktiivihiilen ja erittäin likaisen tuntemattoman näytteen suodattamiseen. Jos kiinteä aine ei liukene liuottimiin, yritämme väkevällä emäksisellä, väkevällä rikkihapolla tai voimakkailla hapettimilla; tässä järjestyksessä.

On parempi ostaa ilman tyhjiöliitäntää. Ne ovat halvempia ja niissä on vähemmän pisteitä, joissa he voivat rikkoa.

Kommentit

  • tarpeeksi helppo lisätä myös Celite-kerros, joka kerää erittäin hienoja hiukkasia. Käytän tätä aina hydrauskatalyyttien kiinnittämiseen hiileen
  • Totta. Mutta jos se ei riitä tai saat kanavan, se saavuttaa lasin. Ja sitten, kun suodatat valkoisen kiinteän aineen, se värjäytyy aina.
  • Entä jos ’ suodatat uudelleen tunnetun näytteen, mutta suodatettu jäännös ’ uudelleen jälkeen, eikö suodos? Ja jos jäännös on jauhemaisessa muodossa? Ja onko sillä väliä, onko sen pohja?
  • Muokkaa: Näyttää siltä, että voisin vain sijoittaa celite-alustan fritin päälle, mielenkiintoinen.
  • Raoul Kessels – Jos haluan suodattaa Hiilijauhetta ulos frittilevyllä, niin kauan kuin käytän seliittiä tai piimaata pehmusteena, minun pitäisi olla kunnossa, oikein?Tiedän, että on huono idea käyttää hiilijauhetta, jossa on levyjä (erittäin vaikea puhdistaa jälkisanoja), mutta mielestäni sen pitäisi olla hieno, jos luon vain pehmustetun kerroksen. Eikö?

Vastaa

Olen ollut synteettinen kemisti 10 vuotta ja suosittelen voimakkaasti välttämään käyttöä kootut levyt minkä tahansa suodatuksen suorittamiseksi. Yllä olevissa vastauksissa jotkut kohdat ovat oikeita ja toiset eivät niin paljon. Siksi tiivistän tässä:

Suodatinpaperin edut:

  1. Alhainen hinta.
  2. Vaihteleva suodatuskapasiteetti, erittäin hieno lasimikrokuitusuodatinpapereiden avulla (vain pari kertaa 10 vuoden aikana minulla oli sakkaa, jotka onnistuivat läpäisemään lasimikrokuitusuodatinpaperin).
  3. Voidaan leikata mihin tahansa kokoon ja muotoon.
  4. Voidaan ostaa ympyröiksi kokoihin, jotka sopivat suppiloon, joten leikkaaminen ei ole välttämätöntä.
  5. Se on kertakäyttöinen, joten ei ole mahdollisuutta saastua edellisen suodatuksen materiaalilla.
  6. Buchner-suppilo on helppo puhdistaa käytön jälkeen.
  7. Voidaan käyttää helposti piidioksidin tai celiten kanssa erittäin hienon varmistamiseksi. kiinteät aineet eivät mene läpi.
  8. Voidaan steriloida: Olen pitänyt normaalia suodatinpaperia 180 C: n uunissa useita tunteja. Se muuttuu vain hieman ruskeaksi, mutta suodatuskapasiteetti ei muutu. Lasimikrokuitupaperia voidaan tietysti pitää loputtomasti uunissa ilman ongelmia.
  9. Onko sillä muita käyttötarkoituksia, kuten taittamalla sitä suppiloissa painovoimasuodatukseen tai kanyylisuodattimissa.

Suodatinpaperin haitat:

  1. Voi repiä ja jos kuoritaan pinta viimeisen kiinteän ainejäämän talteen ottamiseksi, tuote voi saastua paperikuiduilla.
  2. Kuten Raoul mainitsee, jotkut kiinteät aineet voivat liukastua paperin ja suodattimen väliin. Pidän kuitenkin tätä virheenä käyttäjien puolella, koska se ei tapahdu, jos suodatus on asetettu oikein (oli se muutama kerta ja se oli virhe minun kaikissa tapauksissa).

Ritilevyjen edut:

  1. Vähemmän asetuksia, voidaan käyttää heti.
  2. Uudelleenkäytettävä (?).

Ritilevyjen haitat:

  1. Kalliimpaa.
  2. Herkkä.
  3. Ei voida käyttää kanyylisuodatuksiin.
  4. Ja kaikkien tärkein asia: NE OVAT NIGHTMARE PUHDISTAA. Lopulta ne tukkeutuvat kaikenlaisilla kiinteillä aineilla erilaisista suodatuksista, joissa pidetään liuosta ja heitetään pois liukenemattomat sakat. Sen jälkeen ne ovat käytännössä hyödyttömiä, koska ne voivat saastuttaa suodoksesi kaikilla, jotka ovat jumissa huokosiin. Meillä oli menestys puhdistaa estettyjä frittejä tuolla tavalla jättämällä ne basebathiin, mutta lopulta ne liukenevat tehden niistä vähemmän tehokkaita suodattimina. Tämän tapa on käyttää piidioksidia tai celiteä, mutta lopulta myös hiukkaset juuttuvat sinne (samoin kuin mikä tahansa muu niille adsorboitunut). Seliitin käyttö voittaa myös tarkoituksen, koska se on kuin suodatinpaperin lisääminen siihen.

Käytän vain karkeita (karkeita) levyjä yhdessä ruiskun kanssa (jos lasinpuhallin on sovitettu ruiskun pohjaan) yhdessä lasimikrokuitupaperin ja celite-kerroksen kanssa nopea suodatus pieniä määriä suspensioita. Toimii kuin juna-wc.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *