Emolevyn rakentaminen [suljettu]

Sinun tulisi oppia, mikä on realistista ja mikä ei, ja tuntea rajoituksesi.

Tulet 400–500 dollarin hintaan parille piirilevylle, mutta et ilmeisesti tiedä, että nämä ovat vain piirilevyjä, ilman komponentteja ja ilman kustannuksia suunnittelu (jonka aiot tehdä). Se maksaa 8 – 12 kerroksen piirilevy, jonka koko on emolevy. Et tiedä sitä.

Et tiedä mitä komponentteja tai alijärjestelmiä emolevy sisältää, tiedät vain sen mekaaniset mitat (mahtuu DIY-kannettavan tietokoneeseen). Sinulla ei ole aavistustakaan suunnittelutyökaluista: DesignSpark ei edes aloita sinua . Et tiedä miksi se on.

Et tiedä miten aloittaa nopea suunnittelu ja millaisia sudenkuoppia kohtaat. Mainitsin impedanssin sovituksen, et tiedä mikä se on ja miksi se on tärkeää. Et tiedä mikä on voimajohto.

Haluat leikata levyä, mutta et tiedä, ettet voi edes saada järjestelmää toimimaan näin, edes 100 MHz: ssä, puhumattakaan 4 GHz: stä. Jos pystyisit tekemään digitaalisen suunnittelun taajuudella 100 kHz, et tiedä kuinka skaalata sitä 4 GHz: iin.

Et tiedä, että mikään komponenteista ja alijärjestelmistä ei sovi leipälautailuun. (Tiedätkö mikä LGA on?)

Pitääkö minun jatkaa?

Vihaan sanattomia sanojia enemmän kuin kukaan muu, ja olen kaikki toteuttamassa vaikeita projekteja.

MUTTA

Emolevyn suunnittelu ja rakentaminen on erittäin vaikeaa Vaikka sinulla olisi jo ollut hyvät EDA-ohjelmistot ja vaikka olisit jo osannut sirut yhdistää, suunnittelu-, rakennus- ja testausprosessi on suunnilleen yhtä vaikeaa kuin se käy.

Se on vähän kuin kysyen: ”Yritän tehdä oman kuutehtävänni. Kuinka valmistan ruutia? ”

Kommentit

• Tai: " I ' yritän tehdä oman kuutehtävän. Mitä toimisto-ohjelmistoa tarvitsen? "
• Joo, " Onko ympärillä avoimen lähdekoodin kuuohjelmistoja? "
• Oma kuutehtäväsi: fi.wikipedia.org/wiki/OpenLuna
• @jippie Olen nyt ' nähnyt kaiken.
• @ stevenvh, minusta tuntuu, että se on taaksepäin, se on enemmän kuin sanoa, että minulla on ohjelmisto rakettien suunnitteluun, tiedän kuinka ruuti räjähtää, miten menen kuuhun?

Jos tavoitteesi on suunnitella moderni tietokone, unohda se todella.

Moderni sirujen käyttöliittymä väyliin, kuten PCI express tai nopea. differentiaalibusseja. Et voi laittaa tätä ylös, ei mitenkään. Taajuudet ovat 100 MHz: stä useisiin GHz: iin. Leipälauta todennäköisesti ”hajoaa” parilla MHz: llä (en edes pääse sarjaporttini toimimaan 3MBaud: n voimakkaasti käytetyllä leipälautalla). Jopa näiden nopeuksien reitityslevyt edellyttävät paljon tietoa ja tietoa. miten.

Sen lisäksi joidenkin pelimerkkien tarkkoja nastoja on vaikea saada. Mistä aiot löytää piirisarjan pin-outin? Kuinka aiot prototyypin tämän? Kysymyksesi kertaluonteisen emolevyn melko halpa on itse ristiriita. Kertaluonteinen ei ole halpaa, ei tule koskaan.

DesignSpark -työkalupakki on hauska kaikille yli 2 tai 4 kerroksen piirilevyille. tietokoneen emolevyt käyttävät vähintään 8 kerrosta? Uskon, että on joitain lukuja, kuten 12 tai 16.Tiedätkö myös, että ne on suunniteltu useilla miljoonilla EDA-työkaluilla signaalin eheyden, piirilevyn suunnittelun jne. Tarkistamiseksi? Tiedätkö myös, että niitä ei ole suunnitellut yksi henkilö? Kertaluonteisena näiden kustannusten tuottaminen ei ole satoja, todennäköisesti tuhansia (voidaan jopa aliarvioida). Ainoastaan tuotannossa, jossa tuotetaan kymmenentuhatta, niistä tulee edullisia.

Joka tapauksessa, jos aiot oppia emolevyn toiminnasta, sinun pitäisi todennäköisesti etsiä nopeaa piirilevysuunnittelua, kuten tasauspyörästöä. reititysparit ja monikerroksinen reititys, monivaiheiset kytkentätilan virtalähteet, vaihelukitut silmukat, BGA: t, virtalähteen irtikytkentä, erilliset / paikalliset maatasot ja joukko muita juttuja. Suurin osa tästä kutsun vain soveltaa piirilevyjen suunnitteluun. Kaaviossa on vain selvitetty, mitkä pinoutit ovat, miten sirujen tulisi olla liitäntöjä, virtalähde- ja käytännön tuotantovaatimukset. Kuten sanoin, joidenkin sirujen tai niiden toimintojen pin-outit voivat olla omistettuja (kuitenkin minä tiedätkö, että löydät Intel CPU: n pin-outit Internetistä).

Katsokaa, jos me kaikki pystyisimme tekemään tämän, näet projekteja kaikkialla Internetissä ihmisten kanssa ”hei, tuo kaveri juuttui Celeron linjaseuraajarobotillaan! ”.

kommentit

• Voitteko ehdottaa ohjelmaa käytettäväksi, jos DesignSpark ei ole ' ei ole kovin hyvä ?
• En sano, että DesignSpark on hyvä, sanon vain sen, että ' ei ole hyvä suunnitella monimutkaisia levyjä, jotka on suunniteltu nopeasti. vaatii. Se mahtuu todennäköisesti harrastajien käyttöön, kuten Eagle, TinyCad, KiCad ja joukko muita. ' Esityökalut ' olisivat kuin Altiumin suunnittelija, Mentor-grafiikka tai Cadance Allegro .. mutta niitä on erittäin vaikea käyttää ja erittäin kallis .
• Mitä Intelin kaltaiset yritykset käyttävät emolevyjen suunnittelussa?
• @Him: Luulen, että kaikki, joihin kaikki yrittävät päästä (ja mitä sinun olisi pitänyt jo valita). että käyttämällesi työkalulla ei ole ' väliä, kun et ymmärrä, mikä tärkeintä, mitä todella yrität tehdä. ' Mt: n rakentaminen on paljon vaikeampaa kuin erillisten komponenttien käyttö ja oikean ohjelmistopaketin valinta.
• @Him mielestäni asia, jonka haluat löytää, on fi .wikipedia.org / wiki / Gerber_format fi.wikipedia.org/wiki/Photolithography rakenna oma piirilevy books.google.co.in/… piirilevyn suunnitteluopastus pcbexpress.com/technical/tutorial. php pcb-suunnitteluopetus 4pcb.com/free-pcb-layout-software/index.html ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä katsele videota täällä facebook.com/… tämän pitäisi antaa sinulle käsitys siitä, mitä haluat ymmärtää

Tämä saattaa auttaa sinua hieman. Se antaa sinulle käsityksen siitä, kuinka paljon työtä tehdään emolevytyyppisen piirilevyn asettamiseen. Muista kuitenkin, että tämä kaveri tietää jo kaiken nopeasta suunnittelusta, impedanssin sovittamisesta, suurten nopeuksien IC: n virtalähteen jakelusta jne.

YouTube: Extreme PCB layout – DDR3-liitäntä

Kommentit

• Minulla ' Minulla on monitori, jonka tämä kaveri on työskentelee.
• @jippie Holy smeg …. päätöslauselma. En ollut ' huomannut.