Huomaa, että ”Mitä varten?” on epävirallinen / keskusteleva.

”Mikä tarkoituksenmukainen syy?”

”Mitä tarkoittaa” tarkoittaa tarkoituksenmukainen syy, kun taas ”Miksi?” voidaan käyttää syihin, syihin tai selityksiin.

• Lausunto 1: ”Aion työskennellä nyt.”
• Miksi? (Selitys): ”Koska minun on aika lähteä.”

• Miksi? TAI mihin? (Tarkoitus): ”Ansaita rahaa.”

  ---

• Lausunto 2:” Asiat putoavat. ”

• Miksi (selitys): ”Painovoiman takia …”
• Miksi (tarkoitus): ”Painovoiman takia.” / ”Ei, tarkoitan, miksi se on niin? Miksi on painovoima? ”/” Kuka tietää? Se on juuri niin. Jumala? Quantum Multiverse? Siihen ei ehkä voida vastata. ”

• iv Mitä varten (vain tarkoitukseen!) : ”Kuka tietää? Jumala? Quantum Multiverse? Siihen ei ehkä voida vastata.”

  ---

• Lausunto 3: ”Olen olemassa.”

• Miksi (Selitys / syy) : ”Koska vanhempasi harrastivat seksiä, äitisi tuli raskaaksi ja sinä syntyi.”
• Miksi TAI Mihin? (Tarkoitus) : ”Lajin levittämiseksi.” TAI ”Jumalan salaperäisestä syystä.” TAI ”Kukaan ei tiedä.” TAI ”Tarkoitusta ei ole; se ”on kvanttimultiversumi.”

Muunnelmia voidaan luoda lauseilla, kuten ” Mikä on $ NounPhrase $ kohteelle ? ” Jos esimerkiksi olet uudessa autossa myyjän kanssa, voidaan kysyä ” Mikä on se painike kohteelle ? ” Tässä tapauksessa kysymys koskee painikkeen toiminnallista tarkoitusta. Lisäksi: ”Mille matematiikka on hyvää?” pyytää tarkoitukseen soveltuvuutta.

”Mitä varten !?” – Korostus / yllätys / epäilys

”Mitä varten” voi herättää enemmän tunteita kuin yksinkertainen ”miksi”, mikä lisää yllätyksiä, epäilyksiä tai vain enemmän korostusta. Tässä tapauksessa ”mitä varten” voi pyytää selitystä kuten ”miksi”:

• Lausunto 4: ”Aion toimi nyt. ”
• Mille! Sait juuri kotiin! (Yllätys / Selitys): / ”Koska jätin lompakkoni sinne.”

Miksi ”Miksi?” voi olla myös epäily tai kuulustelu. Silmien kutistumista tai pään kallistamista voi olla vähän:

”Voinko kysyä nimesi?”
”Ummm. Mitä varten?” (Epäily)

”Mille?” – Epäselvyyden tunnistaminen.

”Mitä” tarkoittaa myös ”Mihin?” epäselvän viitteen tunnistamiseksi. Painopiste on ”mitä” -kohdan korvaamisessa nimetyillä kohteilla sen sijaan, että korvattaisiin ”for” -nimetyt nimet:

1. ”Etsin jotain.” / ” Mihin? ” /” Lasilleni. ”
2. ” Etsin jotain. ” / ”Mitä varten?” / ”Omat silmälasit”. (Sama kuin ”Mille”)
3. ” Mitä etsit kohteelle ?” / ”Silmälasini.”

Tässä on toinen:

• ”Tarvitsen apua.” / ” Mitä varten ? ”/” Pääset ylimmälle hyllylle. ”/” Ok, mitä varten ? ”/” Tuo kahvimuki. ”

Molemmat ” mitä ” kysymykset voisivat kysyä tarkoituksenmukaista syytä . Esimerkiksi toisessa tapauksessa syy olisi voinut olla hylly.Mutta toisessa tapauksessa annettu vastaus oli tunnistus halutusta objektista.

Myös ” Mitä olen vastuussa -palvelusta? ” pyytää tunnistamaan vastuut. Se on kuin ” Mistä olen vastuussa?”, Mutta mitä kuulostaa luonnollisemmalta.

Miksi kysyy syystä , mitä tarkoituksesta .

Ero ei ole aina selvä, mutta syy on jonkin syy ja tarkoitus on tulos jostakin.

Miksi olet märkä? Koska sataa.

Ei olisi paljon järkeä olettaa, että joku aikoo kastua tai kastua tiettyyn tarkoitukseen, joten oletan, että jokin aiheutti henkilön märän. Siksi kysyn miksi .

Sota, mikä se on hyvää varten?

Tässä ei esitetä kysymystä ”mikä saa sodan olemaan hyvä asia”, vaan ”mitä tarkoitusta sota palvelee” ? ”.

kommentit

• " I ' m kastuu. " " Mitä varten? " " Koska mielestäni se ' auttaa kuivattamaan kuivaa ihoa. "