Ero “ välillä ” ja “ hyvä välillä ”

(AmE) Suklaa on hyvä kakussa. Sarkasmi voi olla hyvä oikeassa yhteydessä. Tuo näyttelijä oli hyvä viimeisessä elokuvassaan. Viini on hyvä maltillisesti. Hän on hyvä sängyssä. Mitä hyvää tässä ravintolassa? Oliko näissä esimerkeissä hyviä?

”Hyvä” tarkoittaa kuitenkin taitavaa suorittaa tiettyä toimintaa, joko fyysistä tai akateemista. Hän on hyvä matematiikassa, mutta hän on hyvä urheilussa. Luulen, että olen hyvä englannin kieliopissa. Tiedän, että osaan ratkaista ristisanatehtäviä. Toivon, että osasin selittää sinulle.

Kommentit

• Ison-Britannian englanniksi sanotaan I esimerkiksi div> m hyvä matematiikassa …
• Minun olisi pitänyt olla selvempi. En tarkoittanut ' t tarkoittavan, ettet voinut ' käyttää " ryhmässä " näissä jälkimmäisissä tapauksissa, mutta pikemminkin se ei ' ei käytä " kohdassa " ensimmäisessä esimerkkisarjassa. Sanovatko britit " hän ' hyvä sängyssä? " Oletan sinun ' d: llä on tusina elävämpiä idioomeja.
• I ' m brittiläisiä ja minä en halua ' t sano, että olen ' hyvä matematiikassa. Sanon ' d, että osaan matematiikassa hyvin '. Ellei viitannut käyttäytymiseenni luokkahuoneessa matematiikan oppitunneilla. " Olen ' m hyvä matematiikassa, mutta haluan nostaa helvetin maantieteellisesti. "
• @Catija Hyväksy, ainakin se, mitä ' on oppinut kielioppikirjoistani.
• books.google.com/ngrams/…

Yleensä joku on hyvä tekemällä jotain . Toisaalta joku on [yksinkertaisesti] hyvä jossakin . Se riippuu kuitenkin siitä, missä murreessa puhut.

Esimerkiksi

Hän on hyvä paikassa ihmisten huijaaminen – at, noudattaen menettelyä / toimintaa

Mutta sitten …

… palkkaamassa ehdokkaita hyviä in ohjelmoinnissa – yksinkertaisesti, hän on hyvä koodauksessa.

COCA näyttää näyttää 23 tulosta lauseesta ”hyvä matematiikassa” .

on kuitenkin syytä huomata, että hyvä jossakin EI ole aivan väärä. Itse mielestäni se on tavallisempaa.

Jotkut ihmiset ovat syntyneet matematiikassa – Huffington Post

Ja …

Luulet olevasi hyvä at math – Uutisia Ohion osavaltion yliopistosta

Kommentit

• Voi olla oikein sanoa, että joku voi olla hyvä jokin luokka toisin kuin tietty taito. Mutta monissa näistä luokista voit silti käyttää " osoitteessa ". " Mielestäni se on ' tavallista." ' on itse asiassa yleisempää käyttää " yleisempää " kuin " commoner " osittain, koska " commoner " tarkoittaa myös " ei jaloa / kuninkaallista "

Luulen, että tämä ngrammi auttaa ainakin ratkaisemaan asian hieman ellei kokonaan.

Mitä voin tehdä tästä johtopäätöksen (viisaat voivat poimia merkittävämpiä merkityksiä!)

• Hyvä tehdä … , hyvä syöminen … jne. ovat tavallisempia kuin hyvä tehdä … , hyvä syö … jne. (The -ing näissä esimerkeissä käytettyjä muotoja käytetään tosiasiallisesti verbeinä, katso ngram)

• Hyvä matematiikassa , hyvä laulussa jne. olivat tavallisempia kuin hyvät matematiikassa , hyvä laulamaan jne., vaikka niiden käyttöero on vähentynyt. (Näissä esimerkeissä käytettyä -ing-muotoa käytetään tosiasiallisesti substantiivina, katso ngram.)

PS: tiedä mitä nämä kaksoisviivat merkitsevät, kuten _NOUN_: ssa, katso ngram -tiedoissa .

Kommentit

• Oletan, että ' yritämme kaikki mallintaa hyvää englantia vastauksissamme, kun ehdotan, että käytät ' yleisempää ' ' commoner ' sijaan. ' olen aina pitänyt ' commoner ' -tarkoituksessa vääränä käyttönä.
• @dwilli joo, tein joitain hakuja, ja näyttää siltä, että ' näyttää yleisemmältä ' vertailuna kohteelle ' common ' on yleisempi kuin ' commoner '. 🙂 Ja sitä ' tavallista ' käytetään yleisimmin tarkoittamaan ' joku syntynyt ei jokin uskollinen sijoitus '.

Sen pitäisi ole hyvä, mutta heikko tekemällä jotain.

Hyvä ” in ”käytetään, kun ilmausta seuraa verbi, kun taas hyvä” kohdassa ”käytetään, kun ilmausta seuraa substantiivi.

Esim – Henkilö on hyvä runojen kirjoittamisessa Henkilö on hyvä runoudessa .

Kommentit

• " hyvä runojen kirjoittaminen " on myös idiomaattinen ja yleisempi kuin kumpikin.