Mitä eroja seuraavien lauseiden merkityksessä on?
Kaikki alla olevat lauseet kertovat kolmen kuukauden aikana suoritettavan liikuntapakotteen merkityksen.
a) Tämä harjoitus on suoritettava kolmen kuukauden aikana.
b) Tämä harjoitus tulisi suorittaa kolmen kuukauden kuluessa.
c) Tämän harjoituksen oli tarkoitus olla suoritettiin kolmessa kuukaudessa.
d) Tämän harjoituksen oli oltava suoritettiin kolmessa kuukaudessa.
Vastaus
Tämä harjoitus on suoritettava kolmessa kuukaudessa.
Tämä PITÄÄ suorittaa. Määräaika, johon ei sovelleta POIKKEUKSIA!
Tämä harjoitus tulisi suorittaa kolmen kuukauden kuluttua.
on syytä uskoa tämä valmistuu.
Tämä harjoitus oli tarkoitus suorittaa kolmen kuukauden kuluttua.
Tämä on EI PITÄÄ TARVITTAVAA loppuun.
Tämä harjoitus oli suoritettava kolmessa kuukaudessa.
Tämä oli KOMPETETTU loppuun. Ei saavuttanut määräaikaa, jos korostat HAD .
Kommentit
- Kohdassa (d) sanat itsessään eivät tarkoita suorittamatta jättämistä. Niitä voidaan todellakin käyttää, jos harjoitus suoritettiin kolmessa kuukaudessa.
- Vaihtoehto (b) voidaan lukea myös nimellä " harjoitus, joka suoritetaan kolmessa kuukaudessa, mutta ei välttämättä. " Puheessa se määritettäisiin taivutuksella tai tiettyjen sanojen painottamisella. Kirjallisesti, kontekstin mukaan.