Evoluutioisesti, miksi ihmisillä on 46 kromosomia

Luulen, että OP kysyy miksi meillä on yksi kromosomipari kuin simpansseilla (esimerkiksi) [23 paria 24 sijasta].

Tämä on runsaasti todisteita, kuten yllä viitataan shigetalla , että ihmisen kromosomi 2 on seurausta kahden esivanhemman kromosomin telomeeristä telomeeriin fuusioon ( IJdo et al ., 1991). Tätä tapahtumaa ei tapahtunut lähimmissä esi-isissämme, joten meillä on yksi kromosomipari vähemmän. Ihmisen kromosomin 2 sekvenssi sisältää itse asiassa esi-isän telomeeri-telomeeri-fuusion pyhäinjäännöksen ( IJdo et al ., 1991).

Tämän avainviitteen pdf-tiedosto on vapaasti kaikkien saatavilla PNAS-palvelusta

Viite

IJdo, JW, Baldini, A, Ward, DC, Reeders, ST, Wells, RA (1991) Ihmisen kromosomin 2 alkuperä: esi-isien telomeeri-telomeerifuusio Proc Natl Acad Sci US A. , 88 9051-9055. [ pdf ]

Oikeastaan on nyt osoitettu, että neandertalalaisilla ja denisovalaisilla on myös sama kromosomaalinen fuusio ihmisinä – http://m.motherjones.com/politics/2014/02/evolution-creationism-bonobos-neanderthals-denisovans-chromosome-two

kommentit

• Tämä on hyvä Youtube-video, jossa keskustellaan tästä evoluutiotodistusten yhteydessä. Se ’ s Ken Millerin pitämästä esityksestä Doverin ” älykkäästä suunnittelusta ” oikeudenkäynti. Koko esitys on täällä .
• Minusta tämä näyttää mielestäni vastaavan ’ miten ’ kysymys, mutta ei ’ miksi ’ kysymys. Luulisin vastauksen kysymykseen ’ miksi ’ on satunnainen mahdollisuus, mutta siitä voi olla valikoiva etu? Onko kummallakaan todisteita?
• @JackAidley Ei näytä olevan ’. Kromosomimäärän muutos estää sinut sukupuolisesta lisääntymisestä (ellet ’ lannoita itseäsi). Se on ’ eristyneisyys muista (edellisistä) lajeistasi – tosiasiassa, jos joillekin populaatioille tapahtuu tällainen muutos, heille taataan muodostavan uusi laji. Mutta se, että ’ ei oikeastaan ole valintapaine – se ’ on havainnointivirhe; näemme eri kromosomimäärät eri lajeilla , koska ne johtavat väistämättä sinusta uuden lajin (kuollut tai elävät) lajit. Se ’ on kuin joki, joka muodostuu kahden lajisi populaation välille, geneettinen repeämä.

@nico on oikeassa. kromosomien määrä on seurausta evoluutio-aikajanasta, joka on leikattu joskus spontaaneilla tapahtumilla, jotka muokkaavat DNA: ta.

Nämä tapahtumat tapahtuvat evoluution aikana:

1) Kromosomien uudelleenjärjestelyt. Suuret genomiosat voivat kääntyä ympäriinsä tai integroitua muihin kromosomeihin.Homologisella rekombinaatiolla genomin alueet voivat myös leikata itsensä tai kopioida itsensä. Jos tarkastellaan ihmisen kohdentamista sanoa simpanssi, on monia segmenttejä, jotka liikkuvat toistensa suhteen.

2) kromosomien rikkoutuminen tai yhdistelmä. Kaksi pienempää kromosomia voi yhdistää muodostaen suuremman tai suurempi voi hajota kahteen pienempään kromosomiin. Esimerkki tästä on ihmisen kromosomi 2, joka löytyy kahdesta pienemmästä kromosomista apinoissa ( katso kuva wikipedissä a). Päätämme, että tämä on yhdistelmä tapahtuma, joka on yksinomaan ihmisille vertaamalla evoluution puun muita apinoita. Linnuilla ja matelijoilla on yleensä paljon kromosomimurtumia, jopa siihen pisteeseen asti, jossa mikrokromosomien määrä (alle 20 miljoonaa emästä). Nisäkkäät ovat yleensä konservatiivisempia eivätkä salli elinkelpoisia kromosomaalisia katkoksia – kanoilla on 78 kromosomia 23: een verrattuna.

3) idiomaattinen kromosomaalinen käyttäytyminen. Sukupuolen määräävät kromosomit ovat esimerkkejä kromosomeista, joissa pari muuttuu selvästi erilaiseksi kooltaan ja koostumukseltaan.
Toinen esimerkki on trypanosomissa, jossa on monia pieniä DNA-segmenttejä, jotka koodaavat muunneltavia pintakerrosproteiineja.

4) @rwst pistettä, mitä puhdistin, unohdin, että toisinaan (kuten ehkä vain muutaman kerran) on esiintynyt kokonaisia genomikopioita . Tämä voidaan tunnistaa kromosomaalisten kohdistumisten avulla yhdessä genomissa, eikä sitä ole tapahtunut kovin usein siitä lähtien, kun meistä tuli eukaryoottisia metatsoaaneja. Etkö ole varma kuinka monta kertaa, mutta ehkä vain kerran tai kahdesti sukulaisessamme. Jos joku tietää eläimistä / ihmisistä, se olisi hienoa. Kuten näette, linkki näyttää kasvien koko genomin kaksoiskappaleet, jotka eivät näytä välittävän kuinka monta kromosomia on. Kasveilla on polyploidia, joten tällaiset päällekkäisyystapahtumat sietävät paljon paremmin. Toisaalta kasvit eivät voi leikkiä Videopelit.

s. Dehal, JL Boore: Kaksi koko genomin kaksoiskierrosta esi-selkärankaisessa. Julkaisussa: PLoS biology. 3, 10, lokakuuta 2005, e314, doi: 10.1371 / journal.pbio.0030314 . PMID 16128622. PMC 1197285.

Voit nähdä, että nämä tapahtumat tapahtuvat tietyinä hetkinä ja auttavat muokkaamaan kromosomilajia ja koostumusta. Kromosomien lukumäärää tai tyyppiä ei voida ennakoida ennustamalla pelkästään katsomalla eläintä, vaan vain tarkastelemalla sukulaisia eläimiä.

Sienillä ja kasveilla on jopa enemmän vaihteluja kromosomikoostumuksessa kuin eläimillä.

kommentit

• Mielestäni on myös tärkeää huomata, että tietty mutaatio kromosomiluvussa voidaan todellakin valita, koska se liittyy johonkin muuhun edulliseen fenotyyppiin. Kromosomiluvun muutos valitaan myös silloin, mutta vain ” sivuvaikutuksena ”.
• segmentaalinen uudelleenjärjestelyt, jotka saattavat heijastaa muutosta kromosomirakenteessa, voivat muuttaa fenotyyppejä ja organismin käyttäytymistä melko vähän. se on merkittävä tekijä bakteerien evoluutiossa.
• @shigeta: sinulta puuttui koko genomin päällekkäisyys (WGD) — okei OP ei ’ kysy sitä
• @rwst – ei se ’ sa hyvä asia. Sen pitäisi olla täällä. lisätty attribuutiolla
• lisätty viite. Odotan lisää tietoa, kun useammat selkärankaisia edeltävät genomit sekvensoidaan

Tässä on paperi, jonka haluat ehkä katsomaan:

Ihmisen kromosomien 7, 16 ja 19 fylogeneettinen alkuperä ja niiden homologit istukan nisäkkäissä

Tiivistelmästä:

Alkuperästään näistä kromosomeista tehtiin seuraavat uudelleenjärjestelyt ihmisen nykyisten kromosomien synnyttämiseksi: kahden submetakentrisen centromeerinen fissio kaikkien kädellisten esi-isissä (~ 80 miljoonaa vuotta sitten); nykyisen HSA19: n alkuperäisten HSA19p- ja HSA19q-sekvenssien fuusio kaikkien simianien esi-isissä (~ 55 miljoonaa vuotta sitten); HSA16p- ja HSA16q-sekvenssien fuusiat, jotka ovat peräisin nykyisestä HSA16: sta ja HSA7: n kahdesta komponentista ennen cercopithecoidien ja hominoidien erottamista (~ 35 miljoonaa vuotta sitten); ja lopuksi HSA7: n homologien perentriset ja paratsentriset inversiot orangutanin ja gorillan erilaistumisen jälkeen. Siten verrattuna HSA16: een ja HSA19: ään HSA7 on melko uusi kromosomi, jota jakavat vain ihminen ja simpanssi.

Kommentit

• viittaus ei ole ’ t ottaa huomioon selkärankaisten (ja aiempien) koko genomin kopiointitapahtumat – okei OP ei ’ pyytä

Evoluutioisesti, miksi ihmisillä on 46 kromosomia

Tämä on kysymys siitä, miksi ihmisellä on 10 sormea. 10 sormessa ei ole mitään maagista eikä 46 kromosomissa ole mitään maagista. Itse asiassa on ihmisiä, joilla on 44 kromosomia. Ne ovat normaaleja ihmisiä. Heillä on normaali hedelmällisyys. Jos lapset, joiden ikä on 46 chr, vähentävät heidän lastensa (eli 45 chr: n ihmisten) hedelmällisyyttä. Normaali hedelmällisyys voidaan ylläpitää vain menemällä naimisiin muiden 44chr: n ihmisten kanssa … jotka todennäköisesti ovat heidän serkkunsa.

http://genetics.thetech.org/original_news/news124

Joten 46 kromosomin syy on: koska olemme polveutuneet homonidilajista, jolla oli 46. Ei mitään syytä. Kaikella evoluution tuottamalla ei ole tarkoitusta.

kommentit

• Tästä keskustellaan tarkemmin osoitteessa biology.stackexchange.com/questions / 1051 / …