Onko Fallout 4: n pelaajahahmo syntikka?
Peli ei vastaa tähän kysymykseen suoraan, sikäli kuin tiedän.
Tuntuisi tavallaan on järkevää, että instituutti tekee syntetisaatioita ja sinusta
Synthina tulee instituutin uusi johtaja.
Onko Fallout 4: n pelaajahahmo Synth? Mitkä todisteet (joko pelin sisäiset tai kehittäjien kommentit) tukevat vastausta?
Kommentit
- Kuinka sinä voisit olla syntikka? Sinä pelaajahahmona olet ennen sotaa. Instituutti perustettiin myöhemmin.
- Tämä on pätevä kysymys, joka ei ole kelvollinen Ja yllä oleva kommentti on vastaus. Ensimmäisen kerran, kun soitin, räjäytin hänen päänsä heti, kun sain hahmoni hallinnan takaisin; melko varma, että hän ei ollut myöskään ' ta syntetisaattori , niin joka tapauksessa kuka johtaa heitä.
- Onko sinulla syytä ajatella olevasi? Mitä todisteita voit antaa, mikä tekee tästä kaiken satunnaisen ajatuksen ulkopuolella?
- Ja kuten sinä ' sanoit, peli ei ' t vastaa kysymykseen . Tämä on enemmän keskustelukysymys tai kehitystietojen pyytäminen, jotka molemmat ovat aiheen ulkopuolella. Anna meille todisteita, jotka saavat sinut uskomaan, että tämä teoria on jonkin verran uskottava; muuten voimme yhtä hyvin kysyä, onko hän ' sa myös ghoul.
- @Swizzler, Frank ei ole ' Sinua vastaan hän ' yksinkertaisesti toteaa, että kysymys on nykyisessä muodossaan erittäin huono, koska sillä ei ole hyviä viitteitä siitä, miksi tätä teoriaa tulisi harkita. Hahmosi pelin yksinkertaisesta ymmärryksestä edeltää Synthsin monta vuotta. Sinun on aloitettava todisteiden lähettäminen tätä vastaan, ei vain jotakin satunnaista NPC-paranoiaa.
Vastaa
Automatronissa DLC-kysely, tilauksen palauttaminen, kun pääset käsiksi The Mechanistin pesään, kaiuttimen yli kuulet ”saapuva robotti havaittu, avaamassa turvaovia” (sinulla on robotti mukanasi tämän tehtävän aikana), mutta sitten kuulet ”ei biomerkkejä” havaittu, jatka ”.
Se on suurin todiste, jonka olen nähnyt tukevan päähenkilön syntikkaa. Hahmo skannattiin eikä bioelämässä ollut jälkiä. En halunnut uskon, että olin myös synti, mutta se todella avasi silmäni ajatukseen. Kova todiste.
Vastaus
Todisteet syntetisaattoriksi olemisesta:
-
Isä viittaa siihen, että päästät sinut ulos ”eräänlaiseksi kokeeksi” ja ”sinun ei enää ollut syytä pitää sinua keskeytettynä”.
-
Jokainen toinen kryopatjan asukas kuoli Miksi et sinä?
-
Ainoa syy, jonka Isä voi antaa pitääkseen sinua jäällä koko elämänsä, on ”ei ollut mitään syytä” päästää sinut ulos. ”
-
” Eräänlaisella kokeella ”tarkoitettiin, etkö etkö löytänyt häntä – mutta harkitse: mitkä ovat todennäköisyydet, kun joku tulee ulos holvi 10 mm: n pistoolilla ja ottamalla vastaan kansainyhteisö? JOS kokeilu koski sitä, etkö löytäisi häntä, niin selviytymisesi ei ollut muuttuja, se oli taattu. Sen takaa se, että olet esiohjelmoitu uudelleen tehostetuilla taisteluprotokollilla ja että se voidaan rakentaa uudelleen, jos se tuhotaan.
-
Isä ”tiesi”, että selviytyisit. Seuraajana hän ”tuntee sinut” tekevän oikein ”. Hän ”TUNNETTU” kauhean paljon käyttäytymiskäytännöistäsi.
-
Kun sanot hänelle, että rakastat häntä, hänen vastauksensa on ”Näen, että teet. Se” s merkittävä . ”Toinen hänen rivi on” As merkittävä sellaisina kuin syntimme ovat, ne voivat olla … vaarallisia ilman asianmukaista valvontaa.” Toinen: ”Tarkoitatko lasta? Se on todella kiehtova projekti. Tietysti on ratkaistavia asioita, mutta olemme edistyneet merkittävästi . ”
Kun hän puhuu synteistä, hän varmasti käyttää sanaa” merkittävä ”paljon.
-
”Luulitko, ettemme näe mitä olet tehnyt ?!” – Ellei instituutti ole kehittänyt tieteellistä kristallipalloa ja rakentanut hienostuneita ennustavia robotteja, he näkivät, mitä teit, koska syntetisaattorisi aivot välittävät syöttötietojaan instituutille.
-
Instituutissa yhdessä tietokonepäätteessä esitetyt tiedot kuvaavat Gen-3-syntetisaattoreiden taistelukäsitystä ja ovat identtisiä pelaaja kokee ”VATS: n”. Se on myös paljon järkevämpää kuin iso Pip-Boy hidastaa jotenkin taistelun aikana.
Tämä vastaus on vain minä, joka tutkin ideaa. En ollut ajatellut sitä aikaisemmin. Teorian tukena on ehdottomasti todisteita.Ja vaikka olisi helppo sanoa ”ei ole todisteita siitä, että sinäkin olet ihminen!” – miten se voisi olla?
Soittimen fantastinen matka ei ole minulle todiste siitä, että he ovat synteettisiä tai ihmisiä. Peli tähdittää heitä, koska jos se merkitsisi villikampan perma-lukittua kuljetuslaatikkoon, se ei olisi kovin hauska peli. Peli tähdittää sinua, koska olet tarinan sankari – joten se ei myöskään ole todiste tavalla.
Suurin todiste:
Sankari, joka hyväksyy ”pidin sinut jäädytettynä, koska ei ollut syytä päästää sinut ulos”, on kuin syntetisaattorit Westworldissa sanomalla ”Se ei näytä minulta millään tavalla”.
Tässä on yksi syy: koska selvisit jokaisen toisen palkan elinkaaren epäonnistumisesta, instituutin on täytynyt seurata podiasi, tai toimittamalla sille virtaa. Jos Isä on todella niin henkisesti katkennut (konseptia, jota hänen hahmonsa näyttää usein noudattavan), ”sula” -painikkeen painaminen on vähemmän instituutin resurssien tyhjennystä kuin potilaan toimittaminen voimalle. Siellä on pieni syysi, poikani.
Puhuin itselleni siihen. Pelaaja on syntetisaattori. 100%. Okei … 99%.
Kommentit
- Alasääntöjä ovat kohteelle " tämä vastaus ei ole hyödyllinen ", ei " Minusta ' ei pidä minulle esitetyistä todisteista. "
- äänestetty ja merkitty vastaukseksi. Anteeksi, että se kesti niin kauan, luultavasti luopuin tästä SE: stä. Muut SE ovat Q & A, tästä erityisestä SE: stä on tullut " Q & f * ck sinä, kysymyksesi on huono, emme ' halua parantaa kysymystä, mutta vain kiertää sinut ". Ei vain tässä kysymyksessä.
- Di Farman satamassa käydään todella mielenkiintoisia keskusteluja myös Far Harborissa, jotka voivat edelleen viitata siihen, että olet synti, kuten rajallinen tarve sotaa edeltävistä muistoista.
- En ' usko, että BGS-peleillä on SITÄ taso syvällistä tarinaa. ' on melkein tuskallista seurata, kuinka paljon aikaa ja vaivaa ihmiset käyttävät saadakseen selityksen asioille, jotka voidaan melko helposti tulkita toisella tavalla.
- Siellä on erittäin vahva vastalause, jonka mukaan SS on synth. Jos he olisivat, sillä hetkellä, kun he alkavat työskennellä instituuttia vastaan, instituutti löysi heitä palautuskoodeilla. Lopuksi, SS: llä on sotaa edeltävä tieto, jota instituutin olisi mahdotonta luoda. Esimerkiksi kuinka Shaun syntyi, mitkä ovat baseballin säännöt ja hallituksen toimet.
Vastaa
Jos voimakkaasti säteilytetään, sinusta tulee supermutantti … robotit eivät voi tehdä sitä
Kommentit
- No, sinusta tulee supermutantti altistumiselle FEV. Syntit eivät kuitenkaan ota säteilyvahinkoja, joten niin on.
- Fallout 4: ssä ei ole mahdollista tulla supermutantiksi muuttamatta peliä. Siksi tämä vastaus ei ole ratkaiseva siitä, onko hahmosi syntetisaattori vai ei.