Filius Flitwickin mukaan Fidelius-viehätys on:
”Valtavan monimutkainen loitsu, johon kuuluu maaginen salaisuuden piilottaminen yhden, elävän sielun sisällä. Tiedot piilotetaan valitun henkilön tai Salainen Varjelija sisälle, ja niitä on tästä lähtien mahdotonta löytää – ellei tietysti Salainen Vartija halua paljastaa sitä. Kun salaisuuden pitäjä kieltäytyi puhumasta, tiedätkö kuka voisi etsiä kylästä, jossa Lily ja James asuivat vuosia, eikä koskaan löytänyt heitä, vaikka hänen nenänsä olisikin painettu heidän olohuoneen ikkunaan! ”
Joten tässä viehätyksessä on kyse luotettavuudesta johonkin, salaisuuden pitäjään, piilottamaan tiedot sielussaan. Tässä tapauksessa Pottersin sijainti.
Tarkoittaako tämä, että Fidelius-viehätys rajoittuu piilopaikkoihin? Voisiko olla mahdollista piilottaa ymmärryksestäsi kaanonista muun tyyppisiä tietoja, kuten anteeksiantamattomien loitsut ja sauvojen liikkeet, vaarallisen juoman resepti tai jopa yksilön olemassaolo?
Kiitos panoksestasi.
Vastaa
-
Sanamuoto Pottermore vahvistaa Flitwickin tarkan sanamuodon – viehätys on -informaation peittämisessä , ei nimenomaan paikan sijainti.
”Fidelius-riipus on erittäin ikivanha ja sitä käytetään edelleen tähän päivään asti. Siihen sisältyy tietojen piilottaminen elävän ihmisen sisällä. Valittu henkilö tai salaisuuden pitäjä on ainoa henkilö, joka kykenee vastedes paljastamaan suojatun tiedon muille, vaikka monet aikaisemmin tiesivätkin sen. Jos salainen haltija jakaa piilotetut tiedot, Fidelius-viehätys sitoo henkilön, jolle hän on uskonut sen, ja on mahdotonta välittää tietoja eteenpäin.
-
Tämän sanottuaan koko maailmankaikkeudessa on vain 3 tunnettua tapausta Fidelius-hurmaa, ja kaikki 3 sijaintia olivat (Pottersin talo; Order Headquarters; ja Weasley eri paikat) Olisi kuitenkin loogista harhaa ( kiireinen yleistys ) olettaa, että tämä tarkoittaa, että muita tietoja ei voida piilottaa Fidelius-sovelluksella.
-
Tämän sanottuaan juoman reseptin piilottaminen on vähemmän tehokasta, koska joku voi löytää juoma-reseptin itsenäisesti.
Ei tiedetä kaanonista, jos yksilö voidaan piilottaa; Olen hämillään siitä, että löydän kaanonista tapauksen, jossa olisi erittäin hyödyllistä piilottaa henkilön olemassaolo ja mahdollista tehdä niin (esim. Harryn olemassaolon piilottaminen olisi mahdotonta, koska Voldemort tiesi jo raskaudesta). Jos joku kuitenkin löysi esimerkin, hänellä olisi ollut hyvä vastaus ”ei”.
Huomaa, että tapa, jolla Fidelius ia kohdellaan, on jokseenkin outoa, ja uskallan olla epäjohdonmukainen Potterversessa:
-
Jos teet talon (jonka sijainti oli hyvin tiedossa) Fidelius-peitossa, talosta tulee nyt piirtämätön ja näkymätön.
-
Jos kuitenkin sovellat samanlaista logiikkaa henkilö (jonka ei koskaan ilmoiteta olevan rajojen ulkopuolella), sen pitäisi tehdä henkilöstä myös ”unplotable” ja näkymätön. Mikä olisi, jos se olisi totta, olisi pitänyt tehdä Harry Potterilla ASAP.
Kommentit
- Joten FC olisi hyödyllinen vain aiemmin tunnetut tiedot oikein? Harmi, ajattelin loputtomia mahdollisuuksia, ei enää anteeksiantamattomia kirouksia, ei enää pimeää taidetta … niin kauan kuin salaisuuden pitäjä on hiljaa ja elossa. Kuvittele salaisuuden pitäjä + elämän eliksiiri / Horcruxes, voisi olla kokonaisia perheitä, jotka ovat omistautuneet pitämään nämä salaisuudet, tai perheitä, jotka haluavat säilyttää oman maagisen merkkinsä itselleen, hyödyntämällä defacto-monopolin etuja, ja toiset, jotka haluavat maksaa mitä tahansa oppiaksesi joitain salaisuuksia. Gringotts tarjoaisi myös " salaisia palveluja " … Fanfarmia!
- Lasken, että neljä tapaukset: Potter ' talo, Order HQ, Burrow ja Shell Cottage.
Vastaa
Siihen ei ole koskaan viitattu. Mutta mysteeriosaston sanomattomat voivat käyttää Fidelius-viehätystä piilottaakseen tutkimuksensa.
Kommentit
- Onko tämä puhdasta spekulaatiota vai onko sinulla todisteita, jotka johtivat sinut ajatukseen, jota voit muokata sisään?
- Se ' on todella spekulaatiota. Jos se rikkoo jotakin sääntöä, ' poistan sen.Se ' ei ole konkreettisempi kuin kysymykseen lähetetyt ideat. Sain idean itse sanoinkuvaamattomilta. Mietin, mikä teki niistä " sanoinkuvaamattoman ". Joten tein näytelmän nimestä. Fidelius-viehätys itsessään on epäjohdonmukainen sen ' käytössä ja ominaisuuksissa koko sarjassa. ' on mahdollista, että sanamattomat ' s voivat olla salaisia vartijoita ' ministeriölle . Missä ja miten muutoin ministeriö säilyttäisi salaisuutensa?