Esimerkkejä:

  • Säästöt
  • Lastut
  • Tiput

Ovatko nämä gerundit?

Löysin joitain resursseja (alla), jotka eivät näytä tarjoavan lopullisia vastauksia.

Kommentit

  • Jespersenin jälkeen miten ' ei vieläkään ole lopullinen? " Se voi muodostaa monikon: hänen tulonsa ja menonsa, sanontansa ja tekonsa … "

Vastaa

Tämä on niin hämmentävää, että jos laitoin sen väärään luokkaan, korjaa se minulle!

Kolme englanninkielistä sanaa, jotka päättyvät sanaan ”ing”:

  • nykyinen partiisi
  • gerund
  • sanallinen substantiivi

Nykyiset partiivit

  1. voidaan käyttää adjektiivina.

    • Juoksevat koirat eivät kuole.
    • Voisitko saada vitun jalat sohvalta?
    • maalausmaalarit ammattilaiset maalaavat taloa.
  2. ovat läsnä olevia toimintoja, jotka kuvaavat toiminnan tekijän tilaa

    • Ne ovat käynnissä
    • Lehmät ovat tulossa koti
    • kastike tippuu uunissa.
    • Hän on vitun jaloillaan sohvalla.
    • Maalausalan ammattilaiset ovat maalaamalla taloa.
    • Hän oli maalaamassa Mona Lisa.

Gerundit

  1. Ne ovat substantiivimuotoa. Niitä ei käytetä adjektiivina.

    • Hän on erittäin hyvä helvetissä .
    • He nauttivat tupakointi .
    • nautin uinnista ja maalaus .
  2. Ne voivat olla transitiivisia suoralle kohteelle. Mutta ne eivät ole prepositioita objektille.

    • Hän on erittäin hyvä helvetin ihmisten jalat pois sohvalta.
    • He pitävät maalaamisesta puista.
    • Maalausammattilaiset, kuten maalaus ammattilaiset. = Maalausammattilaiset haluavat maalata ammattilaisia.
    • He nauttivat tupakointi rikkaruohot.
    • Rouva Gujeratnamin juhlat ovat jännittävä oppilaansa.
    • Hän nauttii maalaamisesta Mona Lisa.
  3. Ne voivat olla tekijän omistuksessa.

    • Arvostan kävely koirani.
    • Hän rakastaa häntä vitun hänen jalkansa.
    • Maalausalan ammattilaiset ” maalaus ammattilaiset maalaavat ammattilaisia kadulta.
    • Mrs Gujeratnam” s juhlat ovat mielenkiintoisia hänen opiskelijoilleen.
    • Hänen uinti on erittäin monipuolinen.
    • Hänen maalauksensa Mona Lisa on hänen nauttiva elämästään.

Sanalliset substantiivit

Ne ovat

  1. lopulliset gerundien ja partikkelien johdannaiset.

    • Myyty minulle väärennös maalaus .
    • Laita kastike kulho tippuminen pakastimessa.
    • helvetin ”on pornografinen elokuva.
    • Katso kaikki lastut pesualtaassa. Mikä sotku!
    • Minulla on 3 miljoonaa dollaria pankissani säästöt .
    • Tiiviste on suojattu teräs -kotelolla .
  2. Ei voi olla transitiivinen suoraa kohdetta kohtaan, mutta vaatii preposition

    • Da Vinci ”s maalaus Mona Lisasta on arvoltaan puoli miljardia dollaria.
    • Tiiviste on suojattu teräs -kotelolla .
  3. Niitä voidaan käyttää adjektiiveina, mutta vain lopullisten sanallisten substantiiviensa vuoksi.

    • tippuva uunipannu on ruosteinen.
    • uima-allas on avoin kaikille.
    • Minulla on 3 miljoonaa dollaria säästöt pankkitililläni.

Gerundit uudelleen

Gerundeita on kahta tapaa:

  1. adverbiaaliset gerundit – muokattavissa adverbeilla.
    • Heidän soutu herättää yleisöä nopeasti.
  2. adjektiivin gerundit – muokattavissa adjektiivien avulla.
    • Heidän nopea juoksu pelasti päivän ja voitti mitalin.

kommentit

  • On olemassa gerundeja, jotka eivät ole sanallisia substantiiveja. On sanallisia substantiiveja, jotka eivät ole gerundeja. Kaikki verbaaliset substantiivit, jotka johtuvat etenemisestä (päättyy " ing ") ovat gerundeja.

vastaus

Ne ovat sanallisia substantiiveja eli sellaisia, joihin verbisen aura tarttuu edelleen, koska tietty toiminta tai prosessi oli välttämätön niiden syntymiseksi. (Lisätietoja on täällä ja / tai Googlen ”sanallisessa substantiivissa”.)

Kommentit

  • Gerundit toimivat substantiiveina, myös sanallisina substantiiveina. Joten kysymys säilyy " ovatko ne gerundeja? " per OP.
  • @Kris – Sinä ' on aivan oikeassa. Laiminlyöin mainita, että ne ovat gerundeista johdettuja substantiiveja.

Vastaa

Ei, ne eivät ole gerundeja, ja yksi selkeä osoitus on, että ne voidaan moninkertaistaa, mikä tarkoittaa, että ne ovat itse asiassa substantiiveja. Gerundit viittaavat itse verbin suorittamiseen, eikä artikkeli (”the”) tai adjektiivit voi niitä moninkertaistaa eikä muokata. Viimeinen ominaisuus on toinen tapa erottaa gerundit puhtaista sanallisista substantiiveista.

Gerundit

Olin väsynyt parranajoon puu.

tippuminen on joskus väistämätöntä.

Kuulin napautuksen ”s tippuvan . [Jotkut käyttävät” hanan tippumista ”, mutta se on vähemmän muodollista. ]

Odotan vierailua perheeni luona. [Jotkut käyttävät ”sinua vierailulla … ”mutta se on vähemmän muodollista.]

Ystävällisyys auttaa muita apua tarvitsevia.

gerundien muodostaminen on helppoa.

-säästö tulevaisuutta varten on järkevää.

Ei gerundeja

Väsyin parranajo puuta. [partici muokkaamalla ”I”]

Minulla on paljon puuta lastut . [konkreettinen substantiivi muokattu ”puulla”]

Satunnainen tippuminen on väistämätöntä. [puhdas sanallinen substantiivi muutettu ”satunnaisella”]

Kuulin tippuvan napautuksen. [partpeli muokkaamalla ”tap”]

Autoin vain auttamassa . [verbiin ”auttoi” kuuluva partisiippi]

Gerundien muodostava on yksinkertainen . [puhdas sanallinen substantiivi, jota on muokannut ”the”]

-säästöt tulevaisuudessa on järkevää. [konkreettinen substantiivi]

Haluat ehkä tarkastella http://en.wikipedia.org/wiki/Gerund#Gerunds_in_English lisätietoja ja esimerkkejä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *