Minulla on kolmikerroksinen talo. Ensimmäinen kerros on asunto, jonka toinen kerros peittää kokonaan. Sillä on oma paneeli, joka on huoneiston sisällä ja käyttää enimmäkseen GFCI-katkaisijoita. On piiri, joka vain antaa virtaa ensimmäisen kerroksen kattovalojen riville, ja se laukeaa usein rankkasateiden aikana (ja se voidaan heti nollata) ).
Aion vaihtaa GFCI-katkaisijan, minulla oli jo sellainen, joka oli hilseilemässä ja laukaisi, kun taas sen korvaaminen (myös GFCI) ei.
Mutta voin ”Älä selvitä, mihin yhteys sateeseen tulee. Ensimmäinen kerros on äskettäin rakennettu ja siinä piirissä ei ole mitään, joka johtaa ulkopuolelle tai ohjaa mitään ulkopuolelle. Kaksi kerrosta yllä ovat kuivia, joten ellei sateen virta livahta alas kahta kerrosta pitkin seinien sisäpuolta ja päästä kattopiiriin, kaikki aiheuttamatta näkyviä vaurioita, en voi nähdä, kuinka sade on syy.
Onko mahdollista, että katkaisija on hilseilevä ja että se vain aiheuttaa yleisen kosteuden, joka aiheuttaa sen laukeamisen?
Onko sinulla muita mahdollisuuksia, joita unohdan?
kommentit
- meneekö jokin piirin johdoista lattian alapuolella olevan indeksointitilan läpi? Voi olla syytä avata piirit pitävät laatikot ja katso, onko jommankumman sisällä vettä – huomaa, että vesi voi joskus kulkeutua sisäkoteloon imemällä kaapelin läpi kapillaarien vaikutuksesta, jos sen toinen pää altistuu vedelle.
- @ NateStrickland Kyllä, että " wicking " on syy, miksi NM-kaapeli on kielletty ulkona. NM: n epäasianmukainen käyttö UF: n käytössä voi olla vastaavaa
Vastaa
Ihmiset, joilla on GFCI-matkoja, ovat aivan liian nopeita syyttämään ilmaisinta pikemminkin kuin mielestäni se voi tehdä työnsä.
Sade on hyvin johdonmukainen todellisen maavian kanssa. Koska NM-kaapelivaippa on ainakin vaatimaton tehokas veden poissulkemisessa, tarkista piirin jokaisesta liitäntäkotelosta veden tunkeutuminen. Ei kaksibittisen sähköongelman takia, vaan koska vesi mätää talosi .
Maasulkuosa voidaan testata.
Kuormasta riippumatta
Maasulkuvirta on varmasti havaittavissa, jos otat kuuma- ja nollajohtimet ja teipatut ne yhteen (niin että kaksi johtoa ovat aivan vierekkäin) ja asetat pihtimittari sen ympärillä. Piirin kuormituksen määrällä ei ole merkitystä, koska normaalin virran magneettikentät peruuntuvat (kuumavirran ja neutraalin virran tulisi olla yhtä suuret ja vastakkaiset).
Jos maasulkuvirta palaa maadoitusjohdon kautta, näet sen maadoitusjohdon kiinnitysmittarilla. Piirin kuormituksen määrällä ei ole merkitystä.
Toinen hyvä maasulkutesti on laitteen kytkeminen 2-napaisen ”huijauksen” kautta (kestää 3-napaisen, 2-piikkisen ja maadoituskielekkeen). Välilehti ei saa koskettaa maata eikä laite saa koskettaa mitään tai olla kytketty / kytketty mihinkään. Jos se lopettaa laukaisun GFCI: ssä kyseisessä tilassa, se tarkoittaa, että laitteella on maavika.
Jos kaikki normaalit kuormat poistetaan
Jos kaikki tarkoitetut kuormat ovat pois päältä, voit myös kiinnittää kuuman tai neutraalin.
piiri, johon ei ole kiinnitetty kuormia. (En tiedä onko vika kuuma vai neutraali). Nykyinen virtaus tekee siitä kevyen.
Himmentimet ovat kuormia. Maadoittiinko ne jalkaterän?
Pidä mielessä himmentimet, liiketunnistimet, valaistut kytkimet, ei-käsikäyttöiset ajastimet, älykytkimet jne. ovat itse kuormia . Suurin osa niistä tarvitsee neutraalia, ja usein, kun nollajohtoa ei ole laatikossa, asentaja käynnistää neutraalin alustan maasta. Tämä on maavika ja laukaisee GFCI: n. Ja tällaiset kuormat ovat tyypillisesti niin pieniä, että ne ovat tuskin GFCI: n havaitsemisrajalla. Sellaisena ne eivät laukea luotettavasti ja välittömästi.
Jos sinulla on jokin näistä maavioista, kaikki mitä teit muuttamalla GFCI: tä, on tylsempi GFCI (korkeampi havaitsemisraja). pitäisi silti tarkistaa ja korjata mahdolliset viat.
Kommentit
- Minun pitäisi lisätä ja selventää muutamia asioita: Ensin ' ve oli jo vaihdettava kaksi samanlaista GFCI-katkaisijaa, koska yksi niistä laukaisi makuuhuoneessa milloin tahansa, kun liitimme uudemman korkealaatuisen UPS: n. Vaihtamalla identtiset GFCI-katkaisijat korjattiin.Oletan, että ' on mahdollista, että ' on kyseisen UPSin vikakysymys, ja se oli juuri kahden GFCI-katkaisijan rajalla , mutta olen ' skeptinen siinä ja aloin ajatella, että jotkut katkaisijat ovat huonolaatuisempia ja saavuttavat elämän loppu
- Toiseksi minulla ei ole id = ”5db8220b1d”>
t repäisi seinät ulos nähdäksesi, mihin johdot menevät, mutta näyttää todella vaikealta uskoa, että vesi tekee siitä ' tien alas kahdessa kerroksessa ja sitten johdotukseen (joka tehtiin koodaamaan noin 20 vuotta sitten) ja sitten katon yli tai piiriin jotenkin. Kaikki tämä ilman vesivahinkoja, jotka näkyvät katossa tai päätyvät ensimmäisen kerroksen alla olevaan indeksointitilaan, joka on kuiva? ' Tarkistan himmentimet ja näen, kuinka ne on kytketty, ja tarkastelen loput testit, mutta tein niin. ' haluan perustella jonkin verran, miksi ' olen skeptisempi GFCI: itä kuin keskimääräinen karhu.