suljettu . Tämä kysymys on mielipidepohjainen . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.

kommentit

  • juuri löytynyt vimdiff <(./abc.sh) <(./abc2.sh) ei ' t toimii ([ 1] + Pysäytetty … blah blah) mutta gvimdiff <(./abc.sh) <(./abc2.sh) toimii, käytän Fedora 21 gnome 3: ta.

Vastaa

gVimissä voit valita fontin, vim riippuu päätelaitteen tarjoamasta fontista. Ja värituki on sama. Gvimillä on täysi tuki, vim riippuu päätelaitteesta.

Gvimillä on lisäksi valikot ja työkalurivi, josta vimiltä puuttuu.

Yksi iso etu vim on, että koska se on terminaalisovellus, sinulla on täysimittainen pääte sormenpäilläsi. gVimillä on hyvin alkeellinen päätetuki. Tämä on kätevää, jos suoritat esimerkiksi :make.

Kommentit

  • Ehkä lisää se, että gvim hiiri on oletusarvoisesti käytössä, ja vim ei ' t (vaikka se ' on helppo ottaa se käyttöön set mouse=a -toiminnolla. Useimmat värimallit kirjoitetaan myös gvim eikä vim, joten ' on helpompaa käyttää näitä heti laatikosta (vaikka guicolorscheme.vim -skriptien käyttäminen toimii myös hyvin). Kyllä, minä ' m käyttämällä vim.
  • Miksi ihmeessä tarvitset hiirtä vim?
  • @Bernhard Pystysuoran / vaakasuoran koon muuttaminen jaetaan nopeammin kuin näppäimistöllä.
  • @ É tienne Se ei ole nopeampi. Sinun on ensin tartuttava hiireni;)
  • Ei iso ongelma, jos sinulla on kosketuslevy tai seurantapiste käsillä.

Vastaa

Asenna molemmat ja kokeile molempia, ne käyttävät samaa kokoonpanoa jne., joten vaaraa ei ole.

Mitä tulee eroihin: yksi on graafinen työkalu yksi on komentorivityökalu. Joten vim: n etu gvimille on, että voit käyttää sitä helposti ssh-yhteydellä. (Voit tehdä saman gvim: n kanssa tunneloimalla X: n, mutta sillä on melko vähän yleiskustannuksia.

Kommentit

  • Vaarana on hajauttaa energiasi liian ohueksi ja masentua. Olen ' kokeillut yli 20 toimittajaa / IDE: t jo nyt, ja koska en ole koskaan sitoutunut oppimaan yhtä hyvin, kärsin '. Löydän tällä hetkellä vimien ilot laajennuksilla. 🙂

Vastaus

gvim-paketissa tulee olla kaikki vimit. Tarkoitus, jos haluat palata vaniin lla vim voit.

Suurin ero IMO: ssa on kuitenkin se, että vim riippuu päätelaitteesta käsittelemään erikoismerkkejä ja avainsarjoja. Jos haluat kartoittaa ja hyödyntää esimerkiksi <c-space>, <m-ins>, … unohda se vain vimillä.

Tietysti gvimillä on valikot, hiiri, työkalurivi jne. Mutta se on vain pieni bonus verrattuna täysin toimivaan näppäimistöön.

Vastaa

Molemmat ovat samat, jos näette suorituskyvyn viisasta, mutta jos haluat hyvän ulkonäön ja haluat muokata editoria niin, että se ei näytä tylsältä, haluat kokeilla vim-version parannettua versiota. >

Vastaus

Minulle suurin haitta gvim: n käyttämiselle vim: n kanssa on, että et voi ajaa sitä irrotettavan säiliön sisällä. Suoritan vim tmux : n sisällä, minkä ansiosta voin irrottaa käynnissä olevan istunnon ja liittää sen myöhemmin uudelleen. Esimerkiksi voin irrottaa istuntoni töissä, mennä kotiin, siirtyä töihin ja liittyä uudelleen jo käynnissä olevaan istuntoon. Teen myös paljon työtä VPS-etäisänissä, mikä tekee uudelleenkytkemisen tärkeämmäksi, koska saatan menettää ssh-yhteyden. Gvim vetoaa uusiin vim-käyttäjiin, ja se on mukava tapa aloittaa, mutta kun olet vim-virrankäyttäjä, valikot ja muut GUI-elementit vain hidastavat sinua. Vim voidaan määrittää käyttämään hiirtä päätelaitteessa (jopa SSH: n yli), ja jos asetat päätelaitteesi käyttämään 256 väriä ja mukavaa Unicode-fonttia, saat melko hienoa ilman käyttöliittymän yleiskustannuksia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *