Ole hyvä Voitteko kertoa minulle, mikä on oikein – ei ole vai ei? t >

”En ollut vielä nähnyt sitä”

Onko se oikea käyttö? Pitäisikö ”olla siellä” en ole vielä nähnyt sitä ” ”?

Kiitos avusta.

MUOKKAA: Entä versio ilman” vielä ”? Voinko käyttää molempia sitten?

Kommentit

  • Lyhyt vastaus kysymykseesi on, että " En ollut ' nähnyt sitä vielä " on virheellinen kahdesta syystä (1), koska ' on kuitenkin ' ja (2) ), koska se ei sovi kontekstiin '. Toisaalta " minulla ei ole ' t nähnyt sen vielä " on oikea.
  • @chaslyfromUK – Selittäkää: " … blah-blah-blah, tai ei ollut ' t, että huomasit? " Kuulostaa oikealta. Kaikki muu kuulostaisi väärältä. Mutta miksi?
  • @Ricky, kommentoin hyvin, koska en halunnut ' halua vastata tässä yhteydessä. Ehkä aion jossain vaiheessa – en jätä sitä ' pois.
  • @chaslyfromUK: Uh … Uskon, että kysymykseni eroaa OP: sta ' s. Mutta mitä tiedän.
  • Jos sinulla on toinen kysymys, lähetä se. Näin ' miten sivusto toimii. Emme ' yleensä lähetä kysymyksiä kommenteissa.

Vastaa

”En ollut” nähnyt sitä ”tarkoittaa, että et ollut nähnyt sitä (tuolloin), mutta olet nyt, kun taas” En ole vielä nähnyt sitä ”tarkoittaa, että et ole vieläkään nähnyt sitä (tähän asti) .

”En ollut vielä nähnyt sitä” on virheellinen sekoitus näistä kahdesta.

Kommentit

  • Ja ilman " vielä "? Kumpi on oikea?
  • Koska ystäväsi on nyt nähnyt kuvan, oikea tässä tapauksessa lause olisi " En ollut ' nähnyt sitä ".
  • Huomaa, että " En ollut ' nähnyt sitä vielä " on hieno joissakin muissa yhteyksissä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *