Valitettavasti Goa ”uld ei ole rakennettu kieli.

Periaatteessa milloin tahansa merkki puhuu sen, sanalle ei ole todellista määritettyä merkitystä.

jaffa kree tulee mieleen. kree : llä ei ole määritettyä merkitystä yksittäisen jakson kulku. Se voi tarkoittaa:

• tuo heidät luokseni
• tappaa heidät
• ampua heitä
• mennä sitä tietä
• tule tällä tavalla
• jne. jne.

Tämän sanottuasi haluat ehkä katsoa tätä sivustoa: Stargate -SG1-Ratkaisut: Goan kieli . Se on luultavasti lähin mitä saat.

Kommentit

• Yhdessä jaksossa ” Kree ” sanotaan tarkoittavan jotain ” -kuvion mukaisesti! ”, mikä tekee siitä monikäyttöinen sana, joka toimii kyseisissä tilanteissa. Muuten kyllä, sikäli kuin tiedän, sille ei ole ’ täyttä rakenteellista kieltä kuin Klingonille Star Trekissä
• @Izkata – For rakkaus Cthulhu … TEE. EI. Antaa. Niitä. Ideat!
• @Izkata Se tarkoittaa ” yoo-hoo, ” tietyllä tavalla.
• @Xantec Pff .. unohdin kokonaan O ’ Neill ’ s vastaus

haastattelu , jonka antoi Peter Williams (joka pelaa Apophista Stargate SG-1 : ssä), Goan ”uld” puhama kieli on vain muutakin kuin ”jibberish”.

”Dialogi Apophiksen ja Daniel Jacksonin sekä Apophiksen” isännän ja Danielin välillä oli tarkoitus tehdä todellisella muinaisegyptiläisellä kielellä …. ammunta-aika oli lähellä valmentajia ei ollut saatavilla, joten käsikirjoitus sisälsi ”jibberish”, että PW ja MS puhuivat keskenään. Apophis-isännän ja Danielin todellisen kohtauksen päivä, kun isäntä oli kuolla, minulla oli vain nähnyt ”jibberish” käsikirjoituksen, mutta Michael (Shanks) oli saanut käsikirjoituksen, jossa oli todellinen muinaisen egyptin kieli. Joten se, mitä kuulit Isännän sanovan, on kaikki keksitty, mutta Danielin sanoma on todellinen asia . ”

Paljon samalla tavalla Peter Deluise (joka tuotti, kirjoitti, ohjasi ja kuuli luovasti kymmeniä Tähtiportti jaksot) on vahvistanut, että pääkirjoittaja Brad Wright yksinkertaisesti muodosti Goan ”uld menemisen myötä, jaksojen välillä oli vain vähän tai ei lainkaan sisäistä johdonmukaisuutta;

Oli pariton verbi, joka näytti olevan johdonmukainen, koska Bradilla oli vain se päähänsä. Hän ei noudattanut mitään sääntöä, mutta vain onnesta tai vain siksi, että se kuulosti oikealta, tai hän tunnisti sanan ja halusi olla samanlainen kuin toinen kirjoittamansa jakso, tässä on johdonmukaisuus.

Tämä tietysti heikentäisi yrityksiäsi oppia puhumaan (tai kirjoittamaan) Goaa ”kaikilla sujuvuuksilla …

Kommentit

• +1 Hienoa, ilman mitään tutkimusta ajattelin aina, että se koostui vain paikan päällä tai kirjoituksen aikana.

Kanon väittää, että muinainen egyptiläinen perustuu Goaan ”uld. Ongelmana on, että ”muinainen egyptiläinen” on kattava määritelmä. Tuhansien vuosien ajan (puhuttiin 1600-luvulle saakka) se kehittyi kuten mikä tahansa muu kieli (ajatellaan esimerkiksi vanhaa, keski- ja modernia englantia – ja tämä on vain yli 1000 vuoden ajan). Muinainen egyptin kieli on karkeasti jaettu arkeikkaan, vanhaan, keskikokoiseen, myöhään, demoottiseen ja koptiseen. Nämä vaihtelevat välillä -2500 eaa. (Arkaainen) aina 1700-luvulle (kopti). Katso tämä kuva yksityiskohtaisesta aikajärjestyksestä .

En ole egyptologia, mutta istuin joissakin yliopiston luokissa. On järkevää oletetaan, että Archaic olisi lähinnä Goaa ”uld, koska se on vanhin muoto.Valitettavasti arkainen on muoto, josta tiedämme vähiten egyptologiassa, koska tästä aikakaudesta säilyi suhteellisen vähän kirjoituksia. Tosiasiassa arkaainen egyptiläinen oli ideografinen eikä täysin kehittynyt kirjoitusjärjestelmä. Valitettavasti, vaikka jätämme huomiotta kronologian, joillakin elokuvissa ja sarjoissa nähtyillä kuvioilla on jonkinlainen merkitys, mutta ääntäminen on kaukana. Ota tämä transkriptio alkuperäisestä Tähtiportti-elokuvasta, kun Daniel saa Shau ”ri: n” Rosetta Stone ”:

Videoleike

[Daniel ja Shau ”ri siirtävät kiviä luolan sisäänkäynnistä tarpeeksi, jotta ne mahtuisivat sisälle. Daniel menee ensin.]

DANIEL Mikä tämä paikka on? [Hän katsoo ympärilleen soihdulla auttaen Shau ”ri astumaan reiän läpi. Soihtu sytyttää seinälle kirjoitetun maapallokuvan. Daniel tuijottaa hämmästyneenä seinällä olevista hieroglyfeistä. Hän alkaa mutista symboleiden antiikin Egyption sanoja menee.]

DANIEL kyproslainen. Rem-en-jef. Bah-ka-naf-sema. Tah-parief. Minä olen kirottu. SHAU ”RI (toistamalla yhden muunnelman Danielin puhumista sanoista) Tah-pah-rief? [Hän kääntyy hämmästyneenä.]

DANIEL Huh? SHAU” RI (epäröivästi) Tah-pah-rief ? DANIEL Tah-pah-rief. SHAU ”RI (nyökkäävät) Tah-pah-rief? DANIEL Tah-pah-rief? [Ymmärtää, hän osoittaa toiseen kuvaan.]

DANIEL Ned-jed? Ned-jed? SHAU” RI (korjaus ) Neh-dah. DANIEL Neh-dah. [Shau ”ri hymyilee ja nyökkää.]

SHAU” RI (nyökkää) Tiu. DANIEL Tiu. Tiu. (osoittaa toiseen symboliin) Uh … Netjer, netjer-u? SHAU ”RI Natay. Naturu. [Hän osoittaa eleensä kaikille kuvioille. Hän kopioi hänet.]

DANIEL Nata. Na-tur-oo. [Hän hymyilee ja hän nauraa.]

SHAU ”RI Na-fee!

Elokuva ei näytä koko tässä puhuttua transkriptiota, mutta siinä näkyy pari ensimmäistä kuviota. Voit etsiä näitä täältä . Se ei ole kovin vaikeaa, kun klikkaat luokitusjärjestelmää (esim. Ihmisen, eläimen jne. Kuvaaminen)

𓀸𓅱𓎡𓈉𓊪𓊪𓆑𓁹𓍿

Joten kuviot A47 G43 V31 N25 Q3 Q3 I9 D4 ja luultavasti V13 (osittain videolla)

Keski-egyptiläisessä tämä sano:

𓀸𓅱 [sAw] huoltaja, vartija 𓎡 [k] (loppuliite prn.) sinä, 𓈉 [smyt] autiomaasi, nekropoli 𓊪𓊪𓆑 [pf] (demoni.) että (yonder) 𓁹𓍿 todennäköisesti [ ir mTn] tottele

Joten jotain ”Olen autiomaasi vartija, jota sinun on pakko noudattaa”. Emme ole täysin varmoja ääntämisestä, koska hieroglyfit eivät yleensä kuvaa vokaaleja, vain konsonantteja.

Suurimman osan sarjoista se on kuitenkin keskeyttää videon nähdäksesi, että suurin osa kirjoituksesta on toistuvia kuvioita. Katso sarkofagiglyfit tai seinät Goan uld-emoaluksissa esimerkki.

Jos jätämme huomioimatta kirjoitetun tekstin, yksi ikkunoista, joiden väitetään perustuvan antiikin egyptiläisiin, on Danielin ja Apophiksen isännän välinen valinta Käärmeen laulussa:

[Daniel katsoo huolestuneena O ”Neilliä, joka etsii. Sitten Daniel puhuu isännälle.]

DANIEL Ar ko-me di-ya tuw qu-ris Yam-yakh-cle. Ip-jaki, shur-see-buy, sof-khow, miy-yak, hee-ma-ta she-rahw-tak. [Isäntä kuuntelee.]

DANIEL Hiy-yak, han-vy-sun heyh-hu. Heyh-hu. [Isäntä nyökkää heikosti. Sitten O: lle ”Neill ja Fraiser.]

DANIEL sanoin, että puhun voiman sanat ja teen rituaalit. Hänet palautetaan Egyptiin ja haudataan kunniallisesti. Hän kulkee seitsemän portin läpi ja Nähdä vaimosi ja lapsesi uudelleen ja iloita heidän kanssaan ikuisesti. Tulen takaisin.

Tämän todentaminen on käytännössä mahdotonta ilman perehtymistä muinaisen egyptiläisen kieliopin ja puhutun sanaston mukaan, koska sanoja ei ole mahdollista etsiä tuntematta kuvioita.

Lopuksi: muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta suurin osa Guasta ”perustuu antiikin Egypti näyttää olevan jibberish. Jos haluat oppia täysimittaisen keinotekoisen fantasiakielen, olet paljon parempi Sindarinilla tai Dothraki

Goan” uld-kielellä on JOSTA johdonmukaisuutta, mutta siinä on ”ei ole täydellistä sanakirjaa. Kielessä on joitain sanoja ja toiset arabiasta ja latinasta. Joten jos haluat täydentää goa ”uld -kielen itse – voit tehdä sen käyttämällä nykyisiä sanoja, muuttaa niitä hieman ja soveltaa niitä sitten kielen perusrakenteeseen.

Vastauksena Valorumin käyttäjälle aikaisemmin … Isäntä ei puhu Goaa uld. Joten haastattelulla, jossa Apophis-isäntä puhuu jibberiä, ei ole mitään tekemistä Goan uld-kielen kanssa. Hänen piti puhua omaa kieltään, kun symbiootti kuoli. Jos isäntä olisi viety 1500-luvun Englannista, hän olisi puhunut englantia.

Joten taas on olemassa joitain kielen perussääntöjä, mutta se ei ole saattaa loppuun.Niille, jotka sanovat ”Kree”, ei ole mitään … Korvaa sana esimerkiksi ”huomion” tai ”hei!” tai ”tottele” ja se toimii.

Kommentit

• Hei ja tervetuloa SFF: ään! Vastauksesi paranisi, jos lisäät lähteitä väitteidesi varmuuskopioimiseksi. Olisi myös parempi, jos kirjoittaisit toisen kappaleen uudelleen, jotta se ei enää lukisi vastauksena toiseen vastaukseen. Tämä on Q / A-sivusto, ei foorumi, ja voit kommentoida, kun saavutat riittävän maineen.