Joten siellä on tämä outo kieliopirakenne, jonka törmäsin sarjaan, kielioppiin asti on huolestunut seuraavasta lausunnosta

Haluan / haluan vain puhua

kun taas tavallisessa englanninkielessä sen pitäisi olla jompikumpi näistä

Haluan / haluan vain puhua

Kaikki Haluan / haluan puhua

Mietin siis mitä kieliopin rakennetta se tarkalleen seuraa. Joku toinen ystäväni sanoi minulle ” puhu täällä ”sa substantiivi” missä olin kuin ”niin on puhuu esimerkissäni, joten sen on oltava jotain muuta mukana. ”

Voisiko joku selittää, mitä kielioppia se seuraa tässä?

Kommentit

  • " Haluatko

    ei koskaan käytetä englannin kielen vakiona

  • @BillJ Tiedän oikein. että ' ei kuitenkaan ole asia tässä.
  • " Keskustele " (tai " puhua ") on verbi; se johtaa ei-äärellistä ääretöntä lauseketta, joka toimii predikatiivisena komplementtina " be ". Huomaa, että se voi vaatia adverbiaalista muokkausta, kuten " -kohdassa. Haluan vain puhua järkevästi " tai PP-komplementin kuten " Haluan vain puhua Ed ". " " puhuminen olisi epägammaattista.
  • @BillJ Voisitko puhua vain englantia? : / En saanut ' en saanut sanaa
  • " Talk " (tai " puhua ") ei ole substantiivi; se ' on verbi. Annoin sinulle pyytämäsi kielioppirakenteen.

Vastaa

Kun lause on predikatiivinen täydennys ja aihe NP sisältää ”do” suhteellisessa lausekkeessa, tavallinen muoto on paljas infinitivaali, mutta ”to” voidaan vaihtoehtoisesti lisätä:

Kaikki mitä tein oli (tulostaa) taulukko sisältö .

vastaus

Koska ”haluta” täydentää ”tehdä”, ”täydentää” on ”on ilmaisu toiminnasta tai toiminnasta . Jos se olisi ollut ”Kaikki, mitä haluan juoda on …”, ”on” -lisäaineen olisi oltava jonkinlainen juoma, kaikki mitä voi juoda.

Haluan vain {action}.
Haluan juoda vain {drink}.

Infinitiivi, joko merkitty ”vastaan” tai merkitsemättä, voi olla toiminnan tai toiminnan ilmaisu:

Kaikki mitä haluan | toivoa | suunnittele | tarkoita | haluaa

tehdä

on

työ | leikki | juokse | kävele | laulaa | istu hiljaisuudessa | syö | nopeasti | kasvata | rukoile | kiroaa …

ennustaa | katsella televisiota | juoda olutta | pelata pokeria | röyhkeä …

Toiminta tai aktiviteetti voidaan ilmaista jopa verbillä ”olla” tai ”olla”, kunhan semanttisesti tämän lauseen ymmärretään ilmaisevan toimintaa tai toimintaa tai pidättäytymistä toiminnasta tai toiminnasta:

harrastaa seksiä | ole siveä …

kommentit

  • Tämä tarkoittaa siis toiminnan / toiminnan ilmaisu voi olla infinitiivi tai infinitiivi?
  • Kyllä, paljas infinitiivi (laulaa) tai merkitty infinitiivi (laulaa).
  • Minussa on jotain hämmentävää ' mennyt aika, kuten " Tein vain ", miksi käyttää oli sen jälkeen kun teki ? Miksi ei on ?
  • Kuulet äidinkielenään puhuvien sanovan molemmat: " Kaikki mitä tein oli antanut se on pieni shove " tai " Kaikki mitä tein on anna sille pieni shove ". Viittaus on menneeseen toimintaan, joten " oli " järkevää, eikö? Mutta jos toiminnan luonne on puhujalle tärkeämpi kuin toiminnan aika tai se on ainoa tärkeä asia, puhuja saattaa alitajuisesti valita nykyisen ajan " is ". Kotoperäiset puhujat eivät kaikki ole yhtä tarkkoja valitessaan jännitteitä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *