Olen hämmentynyt!
Onko ” minun täytyy mennä ”, ” Minun piti mennä ”, ” Minun oli mentävä ”,” Minun täytyy mennä ”,” Minun täytyy mennä ”,” Minun täytyy mennä ”?
missä tilanteessa kutakin termiä käytetään?
Tarkistin tämä sanakirja http://www.ldoceonline.com/dictionary/get , & havaitsi
saada tehdä jotain : mahdollisuus tehdä jotain
Näyttää siltä, että jos sinulla on mahdollisuus tehdä jotain, käytä ” get ”.
Lauseke on läsnä, mutta miksi käytämme täydellistä nykyhetkeä (Esim .: Minun täytyy mennä
) täällä?
Kommentit
- LOl – Jos sinulla on lapsia, ” I ’ meidän on mentävä ” on täysin erilainen merkitys. 😉
- @MaxW Mikä se olisi?
- Lol, se ’ ei ole oikeastaan englanninkielinen kielioppi, teknisesti, mutta kun lapsi sanoo ” Minun ’ täytyy mennä ”, he viittaavat yleensä ” Olen ’ mennyt käymään [vessassa] ”
Vastaus
Ei ole yllättävää, että nämä hämmentävät sinua. Luettelossasi on itse asiassa kolme erilaista idiomia, jotka ilmaistaan eri yhdistelminä .
GET TO VERB tarkoittaa, kuten sanot: ”OLE mahdollisuus VERB: ään ”.
PRESENT: I get to go. = I have the opportunity to go. PAST: I got to go. = I had the opportunity to go. Pr/Past PERFECT: I have/had gotten to go. = I have/had the opportunity to go. ("gotten" is US; in BrE this would be "got") PIDÄ VERB tarkoittaa ”täytyy” (käytetään nykyään vain nykyhetkessä) tai ”olla velvollinen VERB: ään”.
PRESENT: I have to go. = I must go. PAST: I had to go. = I was obliged to go. Pr/Past PERFECT: I have/had had to go = I have/had been obliged to go. OLEN saanut korvaa sanan” HAVE ”kahdessa käyttötarkoituksessa: 1)” omistavat ”-tunnistuksen ja 2)” BE-velvollisuuden ”merkityksen. Sitä käytetään vain nykyhetkellä.
1) "Possess": I"ve got an old car. = I have an old car. 2) "Be obliged": I"ve got to get a new car. = I must get a new car. On jopa mahdollista yhdistää HAVE got 2 idiomi GET to idiomin kanssa.
I have simply got to get to go to Disneyland! = I simply must have the opportunity to go to Disneyland! paljon enemmän idioomeja, jotka käyttävät näitä kahta verbiä, mutta minulta menisi läpi koko yön käydä läpi ne, ja se hämmentäisi sinua vielä enemmän.
Kommentit
- ok, niin mitä ” on mahdollisuus mennä ” tarkoittaa? Voitteko antaa esimerkin? Okei, onko tämä näin (Tom on tällä hetkellä kotona. Hänellä on tärkeä tapaaminen ystävänsä kanssa 20 minuutissa. Se on aika mennä tapaamaan häntä. Joten, Tom sanoi äidilleen ” I ’ minun on mentävä ”). Onko totta? Mutta miksi ’ t Tom voi sanoa ” Minun täytyy mennä ”?
- Luuletko, että monimutkaistat sitä liikaa? ” Pääset ” on yksinkertaisesti = ” täytyy ” grammaring.com/modals-to-express-obligation-must-have-got-to
- @Tom ” Mahdollisuus ” tässä yhteydessä = ” onnea ”, enemmän tai vähemmän. ” Lontoossa ollessani sain nähdä vartijan vaihtamisen. ” Jotain mitä haluat tehdä, mutta älä ’ ei tiedä, onko sinulla mahdollisuutta – ja sitten onnella teet sen.
- @Tom 1) Hän voi sanoa jommankumman. ’ ei ole eroa.2) Kyllä, on päästävä = täytyy – mutta et voi ’ käyttää pakko täydellisessä tai progressiivisessa, eikä yleensä aiemmin, joten sinun on käytettävä erilaista parafraasia.
- @Scott 1) Tarkoitan, että täytyy käytetään vain nykyhetkessä. . 2) Olen ’ tehnyt sopimuksen siitä, että tämä olisi selkeämpi: Minulla ’ sain uuden auton , kuten sisään I ’ sain rytmin , I ’ sain upouuden rullaluistinparin = ” Minulla on ”, ei ” Olen hankkinut ”.
Vastaa
Kolme täysin erilaista idiomia.
” täytyy mennä ” ja sen taivutusmuodot (mukaan lukien ”minun piti mennä ”,” minun on pitänyt mennä ”) tarkoittaa” täytyy mennä [jonnekin muualle tai tehdä jotain muuta] ”.
Minun täytyy mennä.
(sano, tehtävä kotitehtäväsi.)
Minun piti mennä kouluun sinä päivänä.
” get to go ”tarkoittaa saada mahdollisuus mennä [tekemään jotain tai toiseen paikkaan].
Minun täytyy mennä pelaamaan jääkiekkoa keskipäivällä.
” täytyy mennä ”voi tarkoittaa joko ”täytyy mennä” tai mene-ajan menneisyys. Tarvitset asiayhteyden, jotta tiedät oikean merkityksen jokaiselle tilanteelle. Näen oikeastaan vain, että ” minun on mentävä ” käytetään ”täytyy mennä” -tekniikassa. = ”ea56a98aa3”>
Sinun täytyy mennä siivoamaan huoneesi.
Minun täytyy mennä.
( ”täytyy mennä” sense )
Heidän on vihdoin mentävä uimaan. ( ”get mahdollisuus mennä ”sense )
” Got to go ”ja” get to go ”ovat yleensä epävirallisia.
Kommentit
- tai ” on päästy ” = ” on pakko ” nähdä tämä sivusto: englishpage.com/modals/havegotto.html
- Huomautus OP: lle: ” Sinun täytyy mennä siivoamaan huoneesi. ” on kieliopillisesti virheellinen, jos sitä tarkoitetaan ”, sinun on ”, vaikka ihmiset sanovat sen tuolla tavalla (tai jopa ” Sinun täytyy mennä siivoamaan huoneesi ” … vaikka ei ole sanaa ” gotta ”). Oikea muoto on ” Sinun ’ sinun täytyy mennä siivoamaan huoneesi ” tai ” Sinun täytyy mennä siivoamaan huoneesi. ”. Itse asiassa todennäköisesti paras on ” Sinun on mentävä siivoamaan huoneesi. ”
- @Chelonian ” Minun täytyy mennä ” on yleensä epävirallinen, joten ihmiset kiertävät kielioppia / oikeaa sanamuotoa hieman käyttäessään sitä.
Vastaus
Ensinnäkin tässä yhteydessä ”got” = ”have”, vaikka aikamuodot eivät täsmää. Ajatuksena on, että jos sinulla on jotain (menneisyyttä) TAI jos olet saanut jotain (nykyinen täydellinen), sinulla on nyt se.
Tämä ei toimi vain hallussapidossa
” Minulla on 3 dollaria ”=” Sain 3 dollaria ”=” Minulla on 3 dollaria ”,
mutta myös asenne
” Minun täytyy mennä ”=” I got to go ”=” Minun täytyy mennä ”
Riippumatta todellisesta jännityksestä, nämä kolme tarkoittavat, että sinun täytyy mennä nyt. Lause tarkoittaa, että sinun on mentävä sosiaalisen velvollisuuden, fyysisen tarpeen jne. vuoksi p>
”Minun piti mennä” on menneisyyden versio. esim. ”Minun piti mennä kouluun lauantaina, kun olin nuori poika”.
”Minun on pitänyt mennä” on nykyinen täydellinen jännitysversio. esimerkiksi. ”Minun on pitänyt mennä vessaan 2 tuntia nyt (ja minun on vielä tehtävä)”.
Toisaalta ”Minun täytyy mennä” on täysin erilainen ilmaus, joka tarkoittaa ”Olen (jonkun tai tilanteen) sallima mennä). esimerkiksi. ”Saan mennä Disneylandiin ensi viikolla”.
Tämän aikaisempi versio on ”Minun täytyy mennä”. ”Minun on mentävä Disneylandiin viime viikolla”.
Kuten olet ehkä huomannut, ”I got to go” voidaan käyttää molemmissa lausekkeissa. Sinun on selvitettävä kumpi kontekstin kautta.