Henkilökohtainen pieru voima – onko se kannattava?

Suuri ongelma ilmavaivojen käyttämisessä voimaksi öljyn sijasta on, että ruoalla on paljon vähemmän energiaa kuin öljytuotteilla. Litraa bensiiniä sisältää noin 30000 kaloria energiaa, mikä on suunnilleen verrattavissa kaloreiden määrään, jonka henkilö voisi kuluttaa päivittäin äärimmäisissä olosuhteissa. Silloin tämän monien kaloreiden kulutus olisi kestämätöntä ihmisen fysiologialle.

Litraa bensiiniä päivässä ei ole erityisen hyödyllinen, varsinkin jos sitä ei voida tuottaa ja varastoida. Loppujen lopuksi sen varastointi tarkoittaa, että tuhlataan energiaa metaanin puristamiseksi tai muuten pullottamiseksi, ja sinulla on ylimääräistä painoa ostoskoriin.

Sinun on myös käytettävä paljon energiaa ruoan kasvattamiseen ja saamiseen se ihmisille. Nykyaikainen ruoan tuotanto ja jakelu on energiaintensiivistä, ja puhut ~ 10-kertaisesta kasvusta kuluttajalle jaettavien elintarvikkeiden määrässä. Tämän lisäksi ilman öljyä et voi (tehokkaasti) tuottaa modernia lannoitteet, jotka antavat meille nykyisen sadon.

Sinun olisi todennäköisesti parempi antaa kaikille polkupyöriä ja pitää heidät nykyisessä ruokavaliossa. Tai jopa polttaa itse ruoka energian sijasta sen sijaan, että se jalostettaisiin uudelleen metaaniksi.

Jos vaadit metaanireittiä biodieselin tai alkoholin luomisen sijaan (joita on kiistatta helpompi käsitellä ja käyttää), sinun on ”Parempi on tehdä se teollisessa mittakaavassa, jossa viljelykasvit viljellään ihmiskehossa, ja levittää ne sitten sieltä.

Kommentit

• +1 Visualisoin kaikkia, joilla oli oma papulappu, jossa he viljelivät erityisiä papuja. He kuivattivat ne ja rakensivat myymälöitä matkoja varten. Erityisiä bakteereja voitaisiin viljellä paikallisesti melko helposti tai ne olisivat yksinkertaisesti olemassa yhdessä ' ruoansulatuskanava, lepotilassa odottaessa papuja. Voit siis lähteä matkalle, joka on varustettu vain kuivatuilla pavuilla. Huomaa, että oletan, että vettä on aina saatavilla. Näissä olosuhteissa ja optimoidulla ajoneuvolla, mutta ilman muita polttoainelähteitä, sanotko kaasumäärän eikö ' riitä kuljettamaan moottoria?
• Voisit ehkä – ehkä – ajaa lisäsähkömoottoria polkupyörällä käsittelemällä metaania polttokennon läpi . Se olisi kuitenkin siitä, ja sinun on todennäköisesti vielä polkettava, jotta pääset liikkumaan ja nousemaan kukkuloille.

Pieru syntyy ruoan käymisellä ruoansulatuskanavassa. Jopa olettaen, että pystyt bioinsinööritoimimaan täydellisiä bakteereja, jotka voivat muuntaa ruokaenergian metaaniksi 100%: n hyötysuhteella, on silti täysin merkityksetöntä käydä käymällä ihmisten sisällä sen sijaan, että teollisuuskäyttäjissä olisi valvottu ympäristö.

Teollinen fermentori voidaan pitää steriilinä, etäällä kaikista taudinaiheuttajista tai epäpuhtauksista, jotka voivat vähentää lähtöaineesta tuotetun metaanin saantoa.Sen avulla bakteereja voidaan käyttää myös halvemmilla ruokalähteillä ihmisten syömän sijaan. Se voi myös käsitellä paljon suurempia paineita kuin maha-suolikanava ennen repeämistä.

Ihmisen maha-suolikanavan käyttö metaanin biofermentointiin johtaisi myös merkittäviin turvallisuusongelmiin. Metaanin vuoto, kun sitä ei ole kytketty kaasunpoistimeen, aiheuttaisi palovammoja, räjähdyksiä ja muita vaaroja, kun sytytyslähteet ovat lähellä.

Siksi, vaikka oletetaankin, että tällainen järjestelmä on mahdollinen, ei ole käytännössä koskaan syytä käyttää ihmisen maha-suolikanavaa biofermenterinä.

Kommentit

• Kiitos kommentistasi. Älä ' unohda, että tämä on ikä, jolloin öljyä ei ole jäljellä. Metaanin tuotanto ja puristaminen, jota seuraa jakelu myyntipisteisiin, on kallis liiketoiminta. Henkilökohtaisen kaasun saanti katkaisee välimiehen ja antaa kenellekään pääsyn virtaan vähän enemmän kuin syömisen kustannukset.
• Olen juuri lisännyt omaani vastaus käsittelemään ylimääräistä kaasua, kun sitä ei ole kytketty liesituulettimeen.
• @chaslyfromUK ei mikään estäisi ihmisiä omasta henkilökohtaisesta bioreaktorista jossain. Ei ole kuitenkaan syytä tehdä sitä oman ruumiinsa sisällä. Lisäksi he ovat edelleen riippuvaisia ruoasta / vedestä, vaikka he eivät ' eivät tarvitse polttoainetta sinänsä, vaan tarvitsevat sitä tavarana polttoaineeksi muuttamiseksi.

Vastaakseni kysymykseen ”miten yhteiskunta reagoisi?”, kuvittelen, että se ei varmasti saisi kiinni ellei kaikki muut vallan muodot olivat naurettavan kalliita ja siellä oli hätätilanne.

Logistisesti sinun on pitänyt ajatella, että ihmisten on syötävä PALJON papuja tuottamaan hyödyllinen määrä metaania. koko ajan, ei vain silloin, kun ajat autoa. Odotatko ihmisten pitävän reppupulloja mukanaan? Ajoivatko putket perseeseen? Siedätkö papujen syömistä koko ajan ja piereskelyä loputtomasti?

Pelkääni ajatus on 100% elinkelvoton.

Kommentit

• Olen ' lisännyt ehdon, että ihmiset voivat syödä tuotteita juuri ennen kuin tarvitsevat voimaa.

Vaikka muut vastaukset ovat osoittaneet lähtökohdan ongelmia, vastaan olettaen, että se on mahdollista. täytyy olla mahdollista , jos vain täyttääkseen pienten poikien unelmat kaikkialla farts-maailmassa. Ahem. Joka tapauksessa …

Vaihtelu lähtökohdasta: Vaikka alun perin ilmoitettiin, että ihobakteerit olivat vastuussa tehokkaasta ilmavaivasta, massat olivat liian epätoivoisia energialähteelle, etteivät he kyseenalaistaneet tätä väitettä liian syvälle. Siihen aikaan, kun skeptiset äänet kiertivät heitä vaimentaneen sensuurin ja huomauttivat, ettei mikään ihmisen pieru pysty tuottamaan energiaa, jota ihmiset käyttävät nyt takapistokkeistaan, oli liian myöhäistä: yli 90% väestöstä oli jo käynyt läpi menettelyn .

Totuus on, että meille ei annettu bakteereita, vaan pikemminkin erityisen biotekniikan avulla valmistettua loista, jonka jätteet ovat aiemmin tuntemattomia, uskomattoman energiapitoisia yhdisteitä. Emme pystyneet toistamaan tätä yhdistettä laboratoriossa ja loisia ei voitu suunnitella elämään ihmisen isännän ulkopuolella, joten meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa. He asuvat meissä, kuluttavat 100% siitä, mitä kehomme ei tarvitse, ja lisäävät jätteensä isännän pieruihin. Kutsumme heitä ”Nibblereiksi”, koska projektin takana olleet tutkijat olivat Futuraman faneja.

Vaikka hallituksen petos havaittiin ensin, oli yleisö anteeksi, mutta yleisö antoi rikoksen nopeasti anteeksi, kun he kasvoivat omaksumaan Nibblers. niiden sisällä. Elämä oli nyt paljon helpompaa! Kenenkään ei enää tarvinnut huolehtia siitä, mitä hän söi. Nibblers kuluttivat kaiken mitä emme tarvinneet ja voisimme mennä ilman ruokaa pidempään kuin pystyimme, joten energiaa oli aina kun halusimme, mutta meidän ei koskaan tarvinnut syödä ylimääräistä vain pysyäksemme heidän ruokahalunsa yllä. , elintarviketuotantoteollisuus yli korvauksen, räjähti, kunnes se käski yli puolet työvoimasta.Ravintolateollisuus myös kasvoi, ja vanhemmat rakastivat kertoa lapsilleen ruokailun aikana, että kun he olivat nuoria, oli ravintoloita nimeltä ”buffet”, jossa sinä voisi syödä kaikkea mitä halusit.

Myös wc-paperiteollisuus otti osuman, koska ihmisten ei enää tarvinnut kakkaa, vaan vakiintui uudelle alemmalle tasolle, joka riitti tukemaan naisten virtsaamista. (Nibblers muuntaa 100 % siitä, mitä syömme ja jota ei käytetä kaasuksi, mutta pissataan silti ylimääräinen vesi pois, koska muuten maasta loppuisi vesi ja kuka haluaa käsitellä tätä matopurkkia?)

Jokaisessa Nibbler-laitteessa pysyvästi istutetut pistotulpat sisältävät pieru-kondensaattorin , joka tallentaa kaiken energian ilmavaivat, kunnes istumme energian absorbointityynyllä laitteen virran saamiseksi. Kun energia on imeytynyt, jäljellä oleva tulppa, joka työnnetään takapistokkeesta, on erotettavissa ilmakehässä olevasta ilman seoksesta. Lapset nauttivat usein ahtaiden kansien kiinnittämisestä pakokaasun aukkoon niin, että heidän pierunsa viheltävät.

Vaikka Nibbler / buttplug-yhdistelmä oli onnistunut ratkaisu energiakriisiin ja yleisesti ottaen myönteinen, seurauksia oli, kuten aina, tahattomasti. . Huomattava osa miespuolisista homoseksuaaleista kieltäytyi hyväksymästä menettelyä edes sen jälkeen, kun korkein oikeus katsoi, että laite ei loukkaa heidän oikeuksiaan. (Kuten oikeusministeriö Scalia kirjoitti enemmistölausunnossa: ”Sinulla on suu.”) Vaikka jotkut näistä miehistä pystyivät menestymään liiketoiminnassa ja elämään ostamalla toisten pieruja, monet kärsivät köyhyydestä kieltäytyessään käymästä läpi. menettely ja eräiden amish-yhteisöjen avustuksella alkoi elää teknologiavapaissa kunnissa.Seksikauppa kasvoi myös huolestuttavasti, koska esteetöntä peräaukkoa käyttävistä henkilöistä tuli harvinainen ja arvokas hyödyke tässä kaupassa.

Kommentit

• Haha, hieno vastaus! Luulen, että tämä on enemmän sopusoinnussa alkuperäisen ehdotuksen hauskuuden kanssa.
• Kiitos, @Webkanguru . ' s mitä halusin. Olen ' viettänyt suurimman osan ajastani täällä keskustelemalla etiikasta, suhteellisuusteoriasta, uskonnosta, kemiasta ja maaginen tiede, mutta sitten luin tämän kysymyksen ja se herätti uudestaan minussa olevan viisivuotiaan pojan, joka yritti aina pieruilla, kun hänen äitinsä sanoi tarvitsevansa kaasua.
• Muuntaminen 100% tarpeettomien aineiden käyttö hyödylliseksi kaasuksi on melkein mahdotonta; ruoka sisältää enemmän kuin vetyä / hiiltä / typpeä / happea. Se ' sai kaikenlaisia hivemetalleja, enkä ' usko, että voit helposti muuttaa ne kaasuiksi.

Kaikissa vakavissa ehdotuksissa käytettäisiin biokaasua sukupolvi, jossa ihmisen biologinen jäte on vain yksi raaka-aine. Ajatus käyttää ihmisen vatsaa bioreaktorina ei kuulosta vain karkealta, se on epäkäytännöllinen suunnittelu -näkökulmasta.

Se on yksi Matriisin ongelmat – ihmiset eivät ole tehokkaita voimalaitoksia.

Kommentit

• Kiitos vastauksestasi. Olen ' d kiinnostunut tietämään, miksi se on vaikea suunnitteluongelma. Ajurin alla ' istuimessa on säiliö läpäisemättömän kaasupussin muodossa. Farts lisää säiliöön ja moottori vetää siitä.
• +1 ongelman epäkäytännöllisyydelle, mutta näyttää siltä, että OP aikoo bakteerien suorittavan voimanmuunnoksen ihmisten sijasta, ja bakteerit voivat muuntaa ruoan energiaksi tehokkaammin kuin ihmiset.
• @chaslyfromUK ' s loistava, kunnes joudut poistumaan autosta. Lukuun ottamatta kaukoliikenteen kuorma-autoliikennettä ja muita ammattilaisia ihmiset kuluttavat vain pienen osan ajastaan ajamiseen. Ellet ' ehdottaa, että jokainen kävelee jatkuvasti takana olevilla kaasupusseilla?

Pieruilla ei vain ole tarpeeksi tehoa tilavuutta kohti, jotta tämä olisi mahdollista. Luulen, että keskimääräinen ihminen tuottaa 2 litraa päivässä ja se ei ole lähellä maakaasua käyttävän kaupunkibussin polttaman maakaasun määrää tunnissa.

Kommentit

• Kiitos. Ihmettelen, voisitko selittää hieman tarkemmin. En ajatellut ' aioittaa, että bussia käyttää vain yksi henkilö. ' se ei ' näytä olevan suora vertailu. Ehkä linja-autojen tarvitsisi olla powered by täysi joukko matkustajia. He eivät ' Et voi ajaa vain kuljettajan ' päästöillä. Onko sinulla numeroita sekä bussille että yhdelle henkilölle?
• Voiko lisäätkö siihen lähteitä? Kiitos.
• @ HDE226868 bing.com/…

Ajoitan omani, keskimäärin pieruni kestävät noin yhden sekunnin. Keskimääräinen pieru tuottaa .0367 kCal energiaa. Oletetaan, että parannetun paputeknologian ansiosta katsomme 10 kertaa sen. Minun on oletettava, että nämä pierut ovat selvästi keskimääräistä korkeammat. Päivässä on 86400 sekuntia, joten perustuen 1 pierun sekuntikeskiarvoon ja pierun keskimääräiseen energiaan. koko päivän pieru tuottaa 3170.88 kC energiaa. 10-kertaisella energianopeudella etsimme parannetusta paputekniikasta etsimme 31 708,8 kCal energiaa, hieman yli yhden litran bensiinin energiaa.

Tämä tarkoittaa, että meidän on tehtävä voimakkaasti, ellei melkein luottaa täysin pieruita tuottaviin bakteereihin. Jotta tämä olisi elinkelpoista, pieru-kaasu on valjastettava ja paineistettava. Jatkoa …

Kommentit

• Tämä on hieno alku tosiaankin kielelle poskelle osoittavalle kysymykselle (voisitko kuvitella kulkee kaasua 24/7?). Älä unohda ' unohtaa vastata erityisesti OP ' -kysymykseen (elinkelpoinen vai ei?). Vastauksessasi ' sa " ei " rakennusta, mutta sinulla ei ole ' t sanoi sen vielä. Muuten, hyvin tehty ensimmäiselle WB: SE-viestillesi! Odotan lopullista vastaustasi ja jatkuvaa osallistumistasi sivustoon!
• Tervetuloa WorldBuildingiin! Mielenkiintoinen alku vastaukselle, mutta muokkaa liittääksesi vastauksen loppuun. Jos sinulla on hetki, käy kiertueella ja käy ohjekeskuksessa saadaksesi lisätietoja sivu. Pidä hauskaa!